Sac montagne

Démarré par Sagarmatha, 09 Mai 2006, 17:35:42

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Sagarmatha

Après avoir cherché une réponse à ma question dans les posts déjà existants je n'ai pas trouvé exactement ce que je cherchais alors je vous soumet tout ça:

le sac lowepro rover plus aw II peut-il contenir un 300mm f4 dans le compartiment réservé au matériel photo ou est-on obligé de "déborder" dans le compartiment supérieur?
C'est pour une utilisation en montagne donc je trouve l'association d'un compartiment photo à celui d'un compartiment "fourre-tout" assez pratique...
J'avais pensé également au Nature Trekker qui permet de laisser l'objectif monté sur le boitier (ce que ne doit pas permettre le rover plus?) et dans lequel on doit pouvoir caser un minimum nécessaire pour une journée en montagne (veste, mange, eau...) ?

Quelle est la meilleure stratégie à adopter?
--> rover plus avec compartiment fourre tout séparé mais peut etre pas la possibilité de caser le 300mm facilement
ou
--> nature trekker en arrangeant le tout pour y caser le matos photo et le nécessaire pour une journée

Merci d'avance pour tous vos conseils avisés! et bravo pour ce super site plein de belles choses  :grin:

Laura

Ibex (Road)

Je vois qu'on a les mêmes problèmes  :)
Pour une sortie d'une journée en montagne j'ai pris un sac d'alpinisme !
Le Bionnassay 22 de Décatlhon, tu peux mettre le matos dedans avec la bouffe et une veste, le matos est protégé par un morceau de matelas mousse coupé a la dimension.
Les avantages outre le prix (20€) sont le confort de portage et la possibilité de tout accrocher sur le sac : raquettes, skis, trépied, monopode, bâtons (qu'est ce qu'on trimbale  :))
Pour les sorties demandant davantage de place je prends mon sac de 50 l de montagne et j'accroche devant avec 3 mousquetons alu mon étui topload zoom 2, c'est pratique et ça équilibre la charge.
le rover plus me semble un peu juste en place pour y glisser une veste, l'eau et la bouffe
Bonne reflexion !
Canon Eos 40D, 100/400 L Is, Sigma 17/70 2.8/4.5, longue vue Ultima Celestron 20-60X 80

Sagarmatha

Merci pour cette réponse rapide!

c'est vrai qu'en bricolant un sac de montagne on arrive à faire quelque chose de plutot pas mal... c'est ce que je faisais jusqu'à maintenant avant de me décider pour investir dans un sac un peu plus spécialisé!
je vois que tu es de rhone alpes, dans quel coin exactement?

Je suis intéressée par tout autre témoignage et conseil!!

patrickD

le seul défaut du sac de montagne que j'utilise (42L ouverture par le haut), c'est que l'on est obligé de sortir pas mal de chose avant de trouver ce que l'on cherche.
sinon j'utilise un mini treker AW, dans la poche devant je place une veste goretex (petite) et une fourrure fine, une gourde 1 litre, et qq gateaux.
dans le sac un 80-200, un 300 F4, un 105, un flash. pour le pied c'est pas le pied donc à l'épaule.

sinon je regarde le sac d'escalade de décathlon il est rectangulaire, pas chere, avec des velcros il y a possibilité de faire des compartiments à l'interieur.

patrick

franue

J'ai le lowepro rover plus aw II.

Pour la rando d'une journée il est assez grand. Dans la partie photo tu peux mettre ton boitier avec son standard + le  300 f/4 + le 70-200 ou 80-200 f/2.8... si, si, si ça passe!!!
J'arrive même à caler le 500 dans la partie supérieure...

C'est un très bon sac, qualité, étanchéité au top et portage excellent.

A+
Franue
Sans nature pas de futur<br />http://www.photoceane.com

SuperThieu

Hello,

Voici mon compte rendu "terrain" sur le rover plus que j ai deja balance sur un autre forum

Historique: j avais un Nova2 AW et j ai acheté un lowepro rover pus apres moultes hesitations:
j avais en effet peur qu ils ne soient pas acceptés en bagages a main pour les deplacements 
en avion.
Plus de a ce sujet, car apres avoir l avoir achete j ai fait 6 voyages en avion:
- sur des gros porteurs transatlantique evidemment pas de souci, y a des gens avec des sacs bien plus gros et les compartiments au dessus
des tetes sont supers grands
- pour des vols sur des TOUTS petits avions style CRJ200 ou petit ATR (type vol interne us ou petit vol europeen), 
au check in on a tendance a vous dire qu on le mettra dans soute prevue aux gros bagages a main juste avant de rentrer dans la vion et qu on le recupere juste en sortant (mweh bof !) mais dans la realite on le prend sans probleme avec soi
et alors la le sac est fait pour rentrer dans les compartiments (minuscules!) 
Ca passe pile poil: c est clairement fait pour passer juste
tout en offrant une taille max pour le matos (lowepro le declare "avion compatible" et c est bien vrai)
=> il n y aura JAMAIS aucun souci avec ce sac dans l avion (il allait vraiment que je teste pour le croire)
 
Sur le sac lui meme:
- portage au top de ce qu on peut attendre d un sac modulable: photo + matos rando au dessus
il faut savoir gerer le desequilibre des charges et bien equilibrer son sac, 
une fois cela bien pris en compte le portage est parfait: 10x meilleur que le rover 2 par exemple
car on a ici de vrais rappels de chargesa la hauteur qu il faut, une ceinture confortable bien reglable.
- construction nickelle digne de Lowepro: tissus hyper impermeables, si on met la housse AW 
on peut se prendre des seaux de pluie tropicale ( c est du vecu) sans craintes
- la separation photo et compartiment superieur reste le point faible du sac: ce n est clairement
pas etanche ni tres costaud mais ca a le merite d etre modulable (ce qui n est pas tres utile de mon point de vue)
j intercale toujours un impermeable entre les deux compartiments pour etre sur de ne pas transvaser 
de la poussiere vers le compartiment photo
- Minime critique: le haut du sac meriterait une meilleure rigidité (monsieur lowepro reflechissez y ce serait plus zoli quand le sac est pas rempli a fond)
- au niveau matos transportable, la c est du serieux: 300F4, + conv 1.4, 105, 50, 17-35 et 28-75 2.8 
monte sur F100 : On est au max mais on a quand meme TOUT avec soi !

Note: Je suis actuellement en train d etudier une solution pour trimballer F100+300F4 monté
( 34cm de langueur quand meme !) il faut que je rachete des separations Lowepro
j ai egalement rigidifie la partie superieure en rajoutant simplement un plaque rigid edans une poche 
dorsale prevue quasi a cet effet: le sac tient mieux en forme et est plus agreable a ouvrir

- le compartiment "autre" offre grosso modo presque 20L! j y rentre 
*tente pour 2 pile poil (Quechua T2ultralight grand max niveau volume) si tente pour 1 alors a l aise
*1 duvet été (pas de ref mais il en faut tres compact donc pas tres chaud)
*un mini matelas autogonflant (les petits Quechua d 1m20)
* de la bouffe pour 1 journee
*un imper tres leger (style Northface Hyvent)
* la flotte est transportee dans des sacoches se greffant a la ceinture ventrale (evite tout accident de gourde mal fermee
aspergant le matos !!!!)  mais il faut trouver les gourdes qui vont bien pour pas gener les mouvements
=> la on est au taquet du taquet, ajouté a ca on peut trimballer un trepied de taille moyenne 
(moyennant un systeme qui ralentit un peu l ouverture du compartiment photo malheureusement) 
ou bien un monopode sans probleme mais je pense bientot rajouter peut etre un porte materiel pour 
le sortir plus rapidement (je pinaille)
 
Bref c est ce qu il me fallait mais tester le en magasin pour etre sur que cela correspond a vos besoins.
 
Mon avis c est que pour le transport pur et dur du matos on est pas niveau des nature trekker de pros (aptes a deplacer des 400 2.8 et autres monstres) mais en partant sans nourriture donc inutilisable en rando,  mais pour marcher avec  a la journee y a pas meilleur sac.
 
A+

SuperThieu

Re hello,

Au fait messieurs ne confondez pas le "rover II AW" et le "rover plus AW"
=> le "plus" est bien plus adapté a une utilisation montagnée a la journée ou au WE
(cf. mon c.r.)

A+

Viktor

Pour la montagne, j'utilise mon sac de montagne, en me débrouillant pour caler le matos dedans.
Le plus important, pour la fatigue mais aussi la sécurité, c'est le confort de portage.
Sinon, pour les petites randos à la journée et orientées photo (donc beaucoup de matos), le Lowepro mini trekker, mais j'ai fait coudre par un cordonnier des sangles repose mains sur les bretelles. 

planeur

Bonjour.

J'ai trouvé chez decathlon un sac de 40 litres qui a l'avantage de s'ouvrir par un lacet vers le haut et par une fermeture éclair vers le bas.

Un gros bloc de mousse de mousse en permanence dans le fond et une coque formée de 2 manchons d'isolation calorique de tuyau ouvert et déformés au pistolet thermique pour entourer les objectifs.

J'emmene alors sans problème un 300 f4 un 100 macro et le petit zoom de base plus un flash et une barette manfrotto.

Sagarmatha

merci pour vos réponses!
je crois que je vais m'orienter vers le Rover plus qui correspond bien à ce que je recherche pour mon utilisation.
à +

Fred888

"le seul défaut du sac de montagne que j'utilise (42L ouverture par le haut), c'est que l'on est obligé de sortir pas mal de chose avant de trouver ce que l'on cherche."

C'est pour ça que j'ai pris l'Exposure 42 d'Osprey:
http://www.auvieuxcampeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=73886

En plus d'etre un excellent sac de montagne tres leger et super confortable, il s'ouvre totalement avec un ZIP comme un sac photo habituel.
Par contre le prix est celui d'un bon sac, mais des qu'on mets un peu de matos lourd  (et  forcément ça vient vite !) ben il faut au moins un portage de qualité. 

Fred - my 0.02

steffleu

Citation de: Fred888 le 15 Mai 2006, 18:07:04
"le seul défaut du sac de montagne que j'utilise (42L ouverture par le haut), c'est que l'on est obligé de sortir pas mal de chose avant de trouver ce que l'on cherche."

C'est pour ça que j'ai pris l'Exposure 42 d'Osprey:
http://www.auvieuxcampeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=73886

En plus d'etre un excellent sac de montagne tres leger et super confortable, il s'ouvre totalement avec un ZIP comme un sac photo habituel.
Par contre le prix est celui d'un bon sac, mais des qu'on mets un peu de matos lourd  (et  forcément ça vient vite !) ben il faut au moins un portage de qualité. 

Fred - my 0.02


Salut !
ça m'intéresse ! j'avais un Osprey eclipse 42 qui s'ouvrait complet mais dans le dos... comment s'ouvre celui-çi ?
peux-tu fixer le trépied sur l'arrière du sac et le serrer avec les sangle de compresion ? il me semble voir une petite poche ou deux fond de pieds du tripod devrait juste rentrer... je me trompe ? aurais tu quelques photos de ton sac ouvert et chargé avec un trépied ?
j'ai un Lowerpo Pro trekker AW II, très bien ! mais beaucoup trop lourd pour partir plusieurs jours en montagne !
je cherche donc une alternative intéressante !

m.dam

voici juste un petit lien que j'avais déjà posté ici...
https://kinesisgear.securesites.com/p/PackProtos.html