CF

Démarré par aurelien0806, 02 Septembre 2010, 12:19:10

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

aurelien0806


sebofoto

Je pensais la prendre mais a 8GO ... des avis serais pas mal !
EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A

Didou

Excellent produit que j'utilise en 8Gb dans mon 7D (une grosse soixantaine d'euros si je me souviens bien en début d'année). A ce prix... faut pas hésiter !
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

aurelien0806

Citation de: Didou le 02 Septembre 2010, 13:33:17
Excellent produit que j'utilise en 8Gb dans mon 7D (une grosse soixantaine d'euros si je me souviens bien en début d'année). A ce prix... faut pas hésiter !

effectivement la 8GB est a 51€
mais je pense que pour le 7D la 16gb serai mieux! non?

aurelien

sebofoto

Oaui mais bon si elle foire ... sa mes déjas arrivé avec une cf d'une sous marque en 16Go sa fait mal alors maintenant je prefere avoire 2*8Go qu'une de 16Go

EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A

Didou

Citation de: aurelien0806 le 02 Septembre 2010, 13:45:04

mais je pense que pour le 7D la 16gb serai mieux! non?


Avec 8Gb on met déjà plus de 350 RAW sur la carte ; la déclenchite, ça m'a passé... après, faut trier et traiter ! Et le jour où je ramènerai 300 bonnes photos dans ma journée, je serai meilleur que les Denis-Huot  :mrgreen: :mrgreen:
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

Pascal-J

Hello,

Comme d'autres, je préfère 2 8Go qu'une 16 ....... après coté vitesse, tu fais beaucoup de rafales ? Je vais peut être en choquer plus d'un mais la course au nnnnx ( et au prix ) je ne marche plus, pas trop d'utilité a mon gout et pourtant je fais aussi beaucoup de sportif mais a la longue on s'aperçoit qu'il vaut mieux faire clic a bon escient et au bon moment que clic, clic,clic, clic,clic,clic .....  :mrgreen:

Didou

Exactement. De deux choses l'une :
- ou bien l'AF n'a pas accroché, et on a une rafale à jeter ;
- ou bien l'AF a accroché, et on a huit photos quasi identiques et donc sept à jeter...

Bien sûr, on peut choisir la meilleure attitude, mais... franchement, peu d'intérêt très généralement.

Je ne fais quasiment plus de rafales (même en sport mécanique, aucun intérêt de faire une rafale sur un filé... il n'y a généralement qu'un seul angle valable pour le fond, et c'est là qu'il faut déclencher), et si je double encore mes photos par sécurité, c'est souvent parce que je retire pas le doigt assez vite du déclencheur !  :mrgreen:
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

P-F

Pour la taille des raw du 7D je prendrais pas des 8 Go, trop vite rempli.

Sinon pour la rafale si je l'utilisais très peu avant, depuis que je prends des courses de chiens, les 10 img/s sont très très utiles. L'attitude des chiens d'une image à l'autre est complètement différente.

aurelien0806

effectivement dans mon utilisation je ne faits pas trop de rafale !

Citation de: Didou le 02 Septembre 2010, 20:21:41
Avec 8Gb on met déjà plus de 350 RAW sur la carte ; la déclenchite, ça m'a passé... après, faut trier et traiter ! Et le jour où je ramènerai 300 bonnes photos dans ma journée, je serai meilleur que les Denis-Huot  :mrgreen: :mrgreen:

idem, je pense plutot pencher pour la 8gb alors sa me fera toujours economiser une peu !  :grin:

aurelien

aurelien0806

en parlent de 8GB j'ai trouver une extreme III moins chere que l'extreme
http://www.pixmania.com/fr/fr/393771/art/sandisk/carte-memoire-compactflas.html

aurelien

P-F

Citation de: aurelien0806 le 03 Septembre 2010, 15:12:28
en parlent de 8GB j'ai trouver une extreme III moins chere que l'extreme

C'est sûr, l'Extreme III est un ancien modèle nettement moins rapide.

aurelien0806

Citation de: P-F le 03 Septembre 2010, 16:14:31
Citation de: aurelien0806 le 03 Septembre 2010, 15:12:28
en parlent de 8GB j'ai trouver une extreme III moins chere que l'extreme

C'est sûr, l'Extreme III est un ancien modèle nettement moins rapide.

ah ok je ne savais pas merci du conseil ! je pensai qu'elle etait plus recente du fait du III

aurelien

aurelien0806

Citation de: Chris52 le 03 Septembre 2010, 16:53:30
Après, si tu fais 3 jours de brousse d'affilée, mieux vaut investir sur X cartes de 8Go...

pour l'instant c'est pas prévu !  :) mais le cas échéant j'en achèterai d'autres !

aurelien

Didou

C'est vrai que les Extrem III sont deux fois moins rapides que les nouvelles Extrem (30 Mb/S au lieu de 60). Cela dit, ça se sent surtout au moment de vider les cartes sur l'ordi...

Citation de: Chris52 le 03 Septembre 2010, 16:53:30
La rapidité d'une Extreme III suffit largement pour un 7D. J'en ai une du temps de mon 40D et si tu ne fais pas de vidéo avec le 7D, le buffer de ce dernier encaisse une rafale de 4/5 images sans saturer.

Entièrement d'accord avec cette analyse, d'ailleurs mes cartes complémentaires sont des Extrem III (j'allais pas les jeter, quand même !  :mrgreen:)
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr