[Identif] J'y verrais bien Madame Busard, Cendrée de son Espèce

Démarré par honeybadger, 27 Août 2010, 20:25:58

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Imprimer
En bas Pages1 2
Actions de l'utilisateur

honeybadger

27 Août 2010, 20:25:58
Mais je doute

Marais côtier (Fouras, Charentes Maritimes)
Eté 2009
Planait à 3 max haut dessus des pâtures entre les étiers
Les vanneaux on fini par en avoir raison


IMG_9525 par alexis.jautee


IMG_9526 par alexis.jautee



IMG_9527 par alexis.jautee, sur Flickr


J'ai bon, ou je me fourvoye ?
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

VIANDOX

#1
27 Août 2010, 21:41:43
Ça m'a tout l'air d'être elle.
" Du travail obscur et innombrable de l'humus, des plantes, des arbres, à l'animal furtif, chacun va à sa tâche, responsable d'une part du monde."
Robert HAINARD

WINI

#2
27 Août 2010, 21:59:02
belles attitudes en vol avec une préférence pour la 1
A+
Guy
Canon EOS 6D, 7D, 5D IV / optiques de 17 à 600 mm.
Longue vue Perl Escaped 80 ...

Facebook : https://www.facebook.com/guy.wintgens.5

jf990224

#3
27 Août 2010, 22:34:57
Perso, j'y vois plutot un busard des roseaux mâle ... mais je peux me tromper ...  :wink:

honeybadger

#4
27 Août 2010, 22:37:53 Dernière édition: 27 Août 2010, 22:40:27 par honeybadger
je pense que tu te trompe jef, pour moi celà ne correspond pas au busard des roseaux (bon je le vois plus souvent)

http://www.oiseaux.net/photos/rein.hofman/busard.des.roseaux.1.html#fiche

http://www.oiseaux.net/photos/rene.dumoulin/busard.cendre.7.html#monde
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

jf990224

#5
27 Août 2010, 22:40:49 Dernière édition: 27 Août 2010, 22:51:04 par Jef.
Citation de: honeybadger le 27 Août 2010, 22:37:53
je pense que tu te trompe jef, pour moi celà ne correspond pas au busard des roseaux (bon je le vois plus souvent)
la femelle st martin ou cendré n'a pas de reflet bleuté sur le dessus  ...
Entièrement brun pour le st martin, entièrement brun avec une barre noire pour le cendré (chez les femelles).
En plus, t'es en plein biotope du BDR ...
Je te parie mon 300mm .. tu paries quoi ?  :wink:

honeybadger

#6
27 Août 2010, 22:43:56
non, non j'ai vu les mâles (gris et bouts des ailes noires)

je te donne mon adresse en mp pour le 300 :mrgreen:
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

jf990224

#7
27 Août 2010, 22:47:36
Ce n'est pas parce qu'il y a des males cendrés ou st martin qu'il n'y a pas de male BDR .. tu es en pleine periode de migration ...
Regarde la photo ci-dessus : mâle de BDR.

honeybadger

#8
27 Août 2010, 22:49:35
D'autre part, le mâle des Roseaux à le bout des ailes noires, bien noires.......

et je n'en ai pas vu un seul dans les parages ,idem en Pays de Retz dans le marais Breton-Vendée (exactement le même biotope) alors qu'il y en a en pagaille en Brière (biotope différent cette fois)
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

honeybadger

#9
27 Août 2010, 22:50:30
Migration au mois de Juillet ???????

Nan, nan, tu l'as perdu ton 300 épicétou  :mrgreen:
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

jf990224

#10
27 Août 2010, 22:50:39
Citation de: honeybadger le 27 Août 2010, 22:49:35
D'autre part, le mâle des Roseaux à le bout des ailes noires, bien noires.......
Là tu as raison ... attendons d'avoir d'autres avis ...  :wink:

Citation de: honeybadger le 27 Août 2010, 22:50:30
Nan, nan, tu l'as perdu ton 300 épicétou  :mrgreen:
J'ai même pas de 300mm de toute façon ...  :mrgreen:

Tom-Tom

#11
28 Août 2010, 09:12:34
en fait il s'agit pas d'une femelle mais d'un male immature... l'oiseaux et en mue est on voit du gris apparaitre sur le dessus de l'aile (out la femelle), de plus sur la première photo on voit un gros patch blanc sous l'aile gauche (re out la femelle). Après pour l'espèce si tu as une photo ou l'on voit bien les 2 ailes ça serait mieux... ;-)

Tom-Tom

#12
28 Août 2010, 09:18:04
et pour l'espèce, en fait ça ferait bien saint-martin, qui a une large plage blanche sous l'aile (hormis les rémiges primaires). donc pour moi ça serait un mâle imm de saint-martin.

FoKalFiX

#13
29 Août 2010, 16:26:51
Pour moi, c'est aussi un mâle immature. Par contre, entre cendré et St-Martin, je ne me risquerai pas...

Pierre

daguet

#14
29 Août 2010, 16:35:26
Plutôt d'accord, mâle d'un an de busard...St Martin, je suis joueur :mrgreen: j'ai l'impression que sur la première photo on aperçoit des plumes blanches sur le croupion
A+

honeybadger

#15
29 Août 2010, 16:36:25
haaaaaa  :mrgreen:

un jeune damoiseau donc............on avance en tout cas, merci à tous  ))))

daguet je dois en avoir une avec les plumes du croupion

je cherche et je reviens
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

honeybadger

#16
29 Août 2010, 16:42:48

IMG_9544 par alexis.jautee, sur Flickr


et un croupion un !
avec le changement de couleur sur les ailes en plus
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

daguet

#17
29 Août 2010, 18:43:09
Là, bsm sans problème...
Mais facile pour moi, j'ai presque la même photo, prise fin juillet.
A+

honeybadger

#18
29 Août 2010, 19:06:33
cooooooooool
donc on par sur un BSM mâle d'un an ?
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

daguet

#19
29 Août 2010, 19:40:03
Je part pas, je reste :mrgreen:
A+

Jul91

#20
29 Août 2010, 20:41:49
Pour moi je dirais un immature de Busard cendré. On distingue une main composée de 4 rémiges primaires.

Amitiés,
Julien

honeybadger

#21
30 Août 2010, 12:45:21
elle va finir par me rendre fou cette bestiole  :shock: :mrgreen:
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

FoKalFiX

#22
30 Août 2010, 14:11:04
En cropant un peu, je suis du même avis que Julien, cendré! Et puis la tâche blanche du croupion m'a l'aire relativement fine pr du BSM... Mais ça, ça reste assez subjectif...

Pierre

daguet

#23
31 Août 2010, 20:59:34
 Je croyais l'affaire entendu, mais non :mrgreen:

Citation de: Jul91 le 29 Août 2010, 20:41:49
Pour moi je dirais un immature de Busard cendré. On distingue une main composée de 4 rémiges primaires.

Amitiés,
Julien

Comme il est en mue, je suis pas sur que le critère soit fiable...regarde la photo n°1, il manque quelques rémiges

Citation de: FoKalFiX le 30 Août 2010, 14:11:04
En cropant un peu, je suis du même avis que Julien, cendré! Et puis la tâche blanche du croupion m'a l'aire relativement fine pr du BSM... Mais ça, ça reste assez subjectif...

Pierre

C'est vrai, pas évident la taille...
Par contre, si je regarde la tête, le disque facial me semble plus marqué que sur un busard cendré...tout aussi subjectif j'avoue. :mrgreen:

A+

bonobo

#24
01 Septembre 2010, 11:39:27
Mâle immature (2cy?) de Saint-Martin pour moi: les rémiges adultes muées ne présentent pas de barre noires mais un bord de fuite très marqué, ce qui ne plaide pas en faveur du cendré. Les grandes couvertures sus-alaires semblent muées aussi et sont uniformément grises sans aucune trace de noir.
Enfin, l'oiseau paraît trapu, alors qu'il paraitrait élancé s'agissant d'un mâle cendré.

Imprimer
En haut Pages1 2
Actions de l'utilisateur