Caillou pour macro

[paikan]

Bonjour a tous.

Apres une recherche sur le forum, il s'avere que je n'ai pas trouvé de reponse a ma question, simple: lequel prendre? :D

Bon, on va quand meme detailler un peu...
Donc, en gros:
- je débute dans le domaine (j'ai quelques photos de proxi a mon actif.. mais rien de bien transcendant non plus, n'ayant pas le materiel)

ex:

ou encore

j'attends d'ailleurs les avis dessus (faites avec un d300s, tamron 28-75 + raynox) 

- je n'ai pas de budget illimité (j'aimerais ne pas depasser les 400/450€ max) 
- il y a du choix (trop?!)
Nikon 60 AF-S (j'ai peur qu'il soit un peu court, et surtout le plus cher du lot)
Nikon 85 DX (qualité?? peu de retour encore)
Tamron 90 (prix avantageux, AF lent)
Sigma 105 (j'ai lu tout et son contraire...  )
Tokina 100 (je pensais partir sur celui la au debut... puis il tombe en bas de liste, pourtant j'aime beaucoup son petit frere le 12-24)

- cet objectif ne fera (peut etre) pas que de la macro... d'ou un besin d'un AF "rapide" (orientation vers un AF-S je presume)


Question subsidiaire:
Restera a choisir un bon trépied... leger (rando en montagne, et sorties VTT tres regulieres) et pas "trop" cher non plus... (j'ai deja la rotule et les plateaux)

Merci !!!

[ASH]

Un 60 2.8 AF-D d'occasion ça reste accessible et ça te laisse de l'argent pour un bon trépied (à ne pas négliger).
D'un point de vue optique c'est un superbe cailloux, ensuite 60 c'est peut-être un peu court.
Sinon en rallongeant un peu l'addition (et donc la focale) tu peux t'orienter vers un 105 VR neuf ou occasion, c'est selon.
Je n'ai jamais essayé les autres que tu cites et je n'ai pas vraiment d'avis à leur sujet. Si la macro est ton domaine de prédilection opte plutôt pour du Nikon.

[paikan]

Disons que je prefere partir sur du neuf... (on ne sait jamais)

Pour le pied, j'en ai un qui peut tenir encore quelques temps...

[Frans 99]

Moi j'ai le 105 mm Macro SIGMA et c'est une merveille!! L'AF un peu lent (quoique) ne me pose aucun problème puisque je fais tout en manuel... et au niveau de la qualité d'image c'est magnifique, un piqué d'enfer dés la pleine ouverture!! Vraiment du tout bon... Les autres je ne connais pas vraiment...mais avec le 105, tu ne peux pas te tromper  !

Fr

[Matys]

J'ai acheté le Tokina d'occasion 300€ en superbe état et j'en suis très content.
Compact, léger, bien construit & pensé (bague de map qui permet de passer en manuel ou AF; parsoleil à baïonette) et qualmité d'image au rendez vous!
Il est peut être en retrait par rapport au Nikon mais moi ça me va  l'AF se débrouille bien sur D300.

100 ou 105mm est un bon compromis pour commencer.

Matys

[paikan]

J'ai acheté le Tokina d'occasion 300€ en superbe état et j'en suis très content.
Compact, léger, bien construit & pensé (bague de map qui permet de passer en manuel ou AF; parsoleil à baïonette) et qualmité d'image au rendez vous!

?? en "tout metal", s'il est comme le 12-24, c'est pas vraiment light.. 

[paikan]

bon, bah je viens de commander, a l'instant... un... tamron 90.
Le prix a eu raison, et je pense que la focale est la mieux pour moi.
J'espere l'avoir pour ce WE, je pars en montagne !