Libellule dorée

[Franc72]

Je vous soumets deux photos d'un anisoptère nommé crocothémis écarlate.
C'est seulement le mâle adulte qui est tout rouge.
Celui-ci est une femelle.

François.

Photo 1:

[Franc72]

Photo 2:

[nana47]

ce doré !! magnifique !!

[bouguy]

C'est une femelle.
Une belle rencontre mais cliché trop accentué.

[Vincent-P]

Je rejoins Guy dans son commentaire. Jolie spécimen, mais je ne sais pas ce que tu as employé comme traitement mais ca pique les yeux.

Amicalement

Vincent

[coccinelle]

La lumière est assez dure et le fond est trop présent

Sandrine

[oxie]

On s'en fiche du fond si ces bestioles vivent dans les amas de feuilles il faut le montrer sinon prenez vos photo en studio avec des fonds neutres! (remarque d'un naturaliste quelque peu excédé par la recherche de l'artificielisation de la nature)

[bouguy]

On s'en fiche du fond si ces bestioles vivent dans les amas de feuilles il faut le montrer sinon prenez vos photo en studio avec des fonds neutres! (remarque d'un naturaliste quelque peu excédé par la recherche de l'artificielisation de la nature)

On le sait Oxie que tu aimes VISSER !    alors reste cool

[PeaceOnBNL]

On s'en fiche du fond si ces bestioles vivent dans les amas de feuilles il faut le montrer sinon prenez vos photo en studio avec des fonds neutres! (remarque d'un naturaliste quelque peu excédé par la recherche de l'artificielisation de la nature)

c'est effectivement dommage pour le fond d'un point de vue 'artistique', le rendu du milieu par contre est bon, ce qui compte pour un naturaliste

par contre, il ne faudrait pas tenter le diable pour certains qui pour avoir un beau fond sur un immature, voudrait déplacer la bestiole, ce qui est pour un immature un exercice à proscrire

keep cool Manu,

Pat

[honeybadger]

On s'en fiche du fond si ces bestioles vivent dans les amas de feuilles il faut le montrer sinon prenez vos photo en studio avec des fonds neutres! (remarque d'un naturaliste quelque peu excédé par la recherche de l'artificielisation de la nature)

On le sait Oxie que tu aimes VISSER !    alors reste cool

Oxie, tu as reçu les feuilles de canson colorées et les aiguilles d'entomo que je t'ai envoyé ?

oui, oui, je sors, je suis déjà parti même 

[pierr07]

par contre, il ne faudrait pas tenter le diable pour certains qui pour avoir un beau fond sur un immature, voudrait déplacer la bestiole, ce qui est pour un immature un exercice à proscrire

keep cool Manu,

Pat

Pierre

[oxie]

Je reste cool toujours mais la recherche de ces fonds "artificiels" à tout prix m'exaxpère parfois quelque peu.

J'admire la réaction qui a consisté à dire "ne jamais déplacer un immature" ça c'est de la sagesse. 

[Maupassant]

Pour le fond, d'accord avec ce qui a été dit. Elle est dans son milieu, et c'est bien ainsi. Par contre, l'accentuation, j'aime pas trop. Bon, c'est purement personnel, mais c'est pas mon truc.

[fripounet]

jolie l'ami
episy ?
amicalement
michel

[TarrinoS]

La lumière est assez dure et le fond est trop présent

Sandrine

Tout pareil !

Dan,

[Lucinda]

@Oxie ► Sans vouloir parler de fond artificiel, il n'en reste pas moins qu'ici le sujet ne ressort pas du tout de la photo. La netteté est là, c'est joli et il n'y a rien à redire sur la prise en elle-même, mais il faut bien avouer que l'axe de lecture de cette photo n'est pas hyper présent. Un autre angle aurait pu être plus stratégique pour mettre le sujet en valeur, principalement avec ce doré magnifique.

[Crazy Squirrel]

Curieux ce débat sur la présence du fond sur ces photos. Je ne suis pas un spécialiste des grandes pdc, c'est le moins qu'on puisse dire , mais là, je ne vois pas comment il aurait pu être flouté - sauf solution logicielle, le plus souvent caricaturale -, il est à 2mm, alors autant l'intégrer franchement et en tirer parti ; comme il a été justement souligné, c'est l'environnement naturel de ces bestioles, pourquoi le refuser ?...

Pour moi, le sujet est assez fort pour s'imposer par lui même, et ce sont 2 belles photos.

Cdt
Michel

[Franc72]

Merci à toutes et à tous pour vos commentaires.

Je sais comment faire une photo dans les règles de l'art avec un beau fond flouté mais
il faut que le modèle soit d'accord
Je vous ai présenté une libellule à la fois rare dans ma région et particulièrement belle.
C'est un anisoptère qui ne se pose que rarement et pas forcément dégagé au sommet
d'une brindille .... et je n'ai eu que 2 opportunités en plusieurs heures.
D'autres libellules, commes les déprimées et les sympétrums se posent souvent sur un
même support plutôt en hauteur et dans ce cas on peut composer.
Concernant le traitement, je suis débutant et je ne touche qu'aux niveaux ( peut-être mal ),
parfois tons foncés puis je rajoute un peu de netteté ( peut-être trop ). Pour moi, les couleurs
obtenues pour la libellule et l'herbe sur mon écran calibré correspondent à ce que j'ai vu sur le terrain.
Je peux comprendre que pour ceux qui n'ont jamais vu cette libellule, la couleur dorée puisse
paraître irréelle mais la nature nous réserve de belles surprises.

François    

[bouguy]

C'est un anisoptère qui ne se pose que rarement

Faux, c'est une libellule qui se pose régulièrement !

[Lucinda]

Ben je ne trouve pas, je trouve la lecture de l'image mal choisie clairement. Que ce soit par le fond ou la position. Je ne dis pas de faire un vert uni non plus, mais la pdc pouvait être choisie autrement pour faire plus ressortir le sujet. Ce n'est pas refuser l'environnement, mais savoir utiliser celui dans lequel il vit. Ca reste mon avis.

Par ailleurs, je ne suis pas partisane de "la photo à tout prix quelque soit les détails qui n'iront pas". Là encore, c'est une philosophie qui ne se partage pas forcément. Mais je préfère ne pas faire une photo parce que ça n'ira pas, ou en tout cas pas la partager, plutôt que de la faire et ensuite la défendre.

[Franc72]

Ben je ne trouve pas, je trouve la lecture de l'image mal choisie clairement. Que ce soit par le fond ou la position. Je ne dis pas de faire un vert uni non plus, mais la pdc pouvait être choisie autrement pour faire plus ressortir le sujet. Ce n'est pas refuser l'environnement, mais savoir utiliser celui dans lequel il vit. Ca reste mon avis.

Par ailleurs, je ne suis pas partisane de "la photo à tout prix quelque soit les détails qui n'iront pas". Là encore, c'est une philosophie qui ne se partage pas forcément. Mais je préfère ne pas faire une photo parce que ça n'ira pas, ou en tout cas pas la partager, plutôt que de la faire et ensuite la défendre.

Excuse moi mais tu viens juste de t'inscrire (6 messages) et on attend de voir tes photos.
La libellule est posée sur une herbe ( regarde elle est accrochée avec ses pattes ), comment veux-tu que le sujet se détache
quelle que soit la pdc ?

François

[PeaceOnBNL]

Lucinda,


la gestion de la PDC sur les anisoptères (les grosses libellules) est un exercice très difficile selon les résultats qu'on souhaite obtenir.  En effet, la zone de MAP est très étendue vu la taille et la position de la tête par rapport au corps et aux ailes.  Dans ce cas, on perçoit que la distance entre le corps et le fond pourrait être inférieure à l'épaisseur du sujet, je ne vois donc pas comment prendre la photo en ayant la libellule bien nette à peu près partout, tout en ayant le fond flouté.

et la 1 est très belle, cela me rappelle ma reprise en 2006 

le seul hic, mais Franc le précise bien, est le post traitement un peu poussé.

Franc : si tu veux, on peut t'aider  , envoie nous un jpeg un peu plus lourd....

amicalement

Pat

[Lucinda]

Excuse moi mais tu viens juste de t'inscrire (6 messages) et on attend de voir tes photos.

Alors pardon de n'avoir pas posté 150 photos avant d'essayer de participer, et pardon d'avoir posté en premier message une photo que personne n'a commenté. Donc si tu veux en voir, ben j't'invite à chercher un peu.

Quant à la PDC, je sais très bien que c'est difficile à gérer sur les gros sujets, merci. Maintenant elle est à plat, donc potentiellement dans un seul plan, donc en se positionnant bien ça se fait. J'ai (je me répète) jamais demandé un fond complètement flou. Mais au moins les contours de la photo pour encore une fois, faire ressortir le sujet tout en conservant une part de son élément.

Bref, ta photo est parfaite, j'arrête de poster mon avis sur ce sujet puisque seul le positif compte.

[PeaceOnBNL]

Lucinda,


je ne veux pas t'embêter, loin de là mon but, mais ce n'est pas uniquement le fait qu'elle soit à plat qui fera qu'on pourra gérer ici la PDC... il faut voir le rapport distance   sujet/fond et épaisseur du sujet qui est ici en macro très imposante vu l'anisoptère

amicalement

Pat

[oxie]

pour Franc 72 si tu trouves que Crocothemis ne se pose pas qu'est ce que ça sera quand tu t'attaqueras aux aeschnes! 

Le truc pour les libellulidae est d'essayer de repérer leur perchoir, une fois repéré ça devient facile. 

Non ici, la PDC est ce qu'elle doit être compte tenu que l'animal qui vient d'émerger (voir les bandes antéhumérales claires) s'est positionné dans une forêt touffue de feuilles en pagaille.
Il n'est point question de faire de la photo pour faire de la photo, mais il y a là deux point de vue, le point de vue entomologiste et naturaliste qui ne jure que par la profondeur de champs maximalisée et peu importe le fond, et le point de vue artistique avec des fonds floutés et qui refuseront une belle coche sous prétexte que cela ne fera pas une photo impressionniste utilisable pour un concours.
Les Deux points de vues existent et je crois qu'il ne faille pas les opposer. Je fais presque 70% de mes photos en mode entomologique et le reste je m'occtroie des libertés. Je crois que peu importe le chemin choisi pourvu qu'on atteigne le but.