Est-ce que vos télé bouge sur vos boitier?? + question 5D2

babass · 02 Mai 2010, 20:08:51

hello,

bon tout est dans le titre mais comme je suis pas certain d'avoir été super clair je vais donc la refaire en plus long!

j'ai un 400 F5.6 et lorsqu'il est monté sur mon boitier, bien fixer (normalement) j'ai remarqué cette aprem qu'il bougeait un chouillat, pas dans le sens horizontal mais en rotation, je peut le tourner d'environ 0,5mm, c'est pas énorme mais je préfere etre certain que cela n'est pas grave, car mon autre objectif un 50 F1.8 lui ne bouge pas d'un poil.

j'espere que ça veut pas dire retour SAV ça me ferait chier mais bon si pa le choix!!

donc la question est, et vous vos télé il bouge ou pas sur votre boitier???

merci

seb

= Vianney Goma = · 02 Mai 2010, 20:13:35

Moi ça fait pareil avec mon 300mm f4 et 30d. Mais c'est vraiment très léger comme frottement.

revel · 02 Mai 2010, 20:35:06

bonsoir,j'ai toujours eu un petit jeu et aucune incidence sur les photos.

jejedudu · 02 Mai 2010, 20:48:53

Pareil avec des optiques L ou pas. Ca me semble normal et non préjudiciable.

jeannot56 · 02 Mai 2010, 20:57:37

Pareil avec mon boitier et tous mes objo, il semble que cela soit normal !

babass · 02 Mai 2010, 21:35:43

Bon ça me rassure, j'ai flippé sur le coup surtout que pour vérifier j'ai monter mon 50 et que lui ne bouge pas d'un mm.

merci à vous

si quelq'un peut nous dire le pourquoi ce serait cool, car apparement ça le fait pas sur tous les objo, mais ça semble assez fréquent quand même.

marc17 · 02 Mai 2010, 22:01:24

rassure toi aucune incidence tout les telés font ça
NI PENSE PLUS fait tes photos
cordialement

Nico72 · 02 Mai 2010, 22:02:22

Salut,

C'est ce qui s'appelle un jeu fonctionnel, c'est absolument normal

Bonnes tofs

Nico

jib · 02 Mai 2010, 22:14:26

Bonsoir,
Sur mon 135-400 (Sigma), j'avais aussi un peu de jeux. En regardant de plus près, c'était une vis de la monture de la baîonette qui était un peu dévissée. Un coup de tournevis et deux ans plus tard, c'est rentré dans l'ordre et le jeux est vraiment minime maintenant.

Didou · 03 Mai 2010, 07:51:44

Comme disaient les anciens, "le jeu, c'est l'âme de la mécanique". Pas de panique, c'est normal.

Sauf chez Sigma, bien sûr

Citation de: jib le 02 Mai 2010, 22:14:26
Bonsoir,
Sur mon 135-400 (Sigma), j'avais aussi un peu de jeux. En regardant de plus près, c'était une vis de la monture de la baîonette qui était un peu dévissée. Un coup de tournevis et deux ans plus tard, c'est rentré dans l'ordre et le jeux est vraiment minime maintenant.

Cordialement
Didier

Dupré · 03 Mai 2010, 09:39:00

Salut !
J'avais ouvert un fil il y a environ un an car beaucoup de jeu entre le 400 f5.6L USM et le 350d et on m'avais dit que c'etait normal.
Je n'en avais pas avec le 135-400 sigma ni le 17-40.
J'ai changé de boitier depuiset meme sur mon 600 F4L IS qui a 1 an et le boitier environ le meme age, il y a un peu de jeu aussi.
T'inquiete, ça change absolument rien
Vaut mieux ça que le rentrer en force car la baionette est trop pil poil ...

babass · 03 Mai 2010, 18:58:55

merci à tous

c'est pas que je m'inquiétait plus que ça, mais je voulait savoir par rapport à vous. toujours est-il qu'un retour au SAV m'aurait fait bien chier, d'autant que j'économise pour un 5D2 donc je veut pas amputer mon budget.

d'ailleurs y en as qui ont le couple 5D2 et 400 F5.6L?? pour voir ce que ça donne

merci

jorouvi · 03 Mai 2010, 22:09:31

pareil avec mon 300 f/4 nikon monté sur d300.

ChristopheD · 03 Mai 2010, 22:29:39

Le Sigma 120-400 bouge un peu sur mes Nikon.
Le 400 f.8 le faisait aussi (mais bien moins que le Sigma).
Le 500 f:4 ne bouge presque pas.

Dupré · 04 Mai 2010, 09:35:01

Citation de: babass le 03 Mai 2010, 18:58:55
merci à tous

c'est pas que je m'inquiétait plus que ça, mais je voulait savoir par rapport à vous. toujours est-il qu'un retour au SAV m'aurait fait bien chier, d'autant que j'économise pour un 5D2 donc je veut pas amputer mon budget.

d'ailleurs y en as qui ont le couple 5D2 et 400 F5.6L?? pour voir ce que ça donne

merci

Je n'aurais que du 50D + 400mm F5.6L USM à te proposer.

Pour ce qui est du plein format sur un télé, J'ai souvent vu sur des galeries des photos faites au 500 + 1Ds et Tiebin par exemple, utilise le 5d2 sur le 400 f2.8, mais il a coté 1dIV et 600mm, je pense que c'est aussi pour varier les cadrage.

babass · 04 Mai 2010, 09:49:21

Citation de: Chris52 le 04 Mai 2010, 07:41:21
Citation de: babass le 03 Mai 2010, 18:58:55
d'ailleurs y en as qui ont le couple 5D2 et 400 F5.6L?? pour voir ce que ça donne

Euh, un télé objectif sur un plein format Pourquoi pas ?
Le 7D me semble plus adapté et moins cher, au passage...

oui oui une 5D2 avec un téléobjectif. je connais pas mal de monde qui monte des télé sur des full frame, mais la pluplart du temps il s'agit de gros tromblon (300F2.8, 400F2.8, 500F4, ect...) que je n'ai pour l'instant pas les moyens de me payer. je souhaitait juste voir si quelqu'un avait quelque exemple de hoto prise avec le couple 5D2 et 400 F5.6.

le 7D, ouai pourquoi pas, mais j'ai été échaudé avec le 50D et cette profusion de petit pixel me font un peu peur, je voudrais bien voir ce que donne un crop 100% avec un 7D monté avec un 400 F5.6 si quelqu'un as!!

de plus je pense que je vais garder mon 50d histoire d'avoir quand meme un petit capteur, sauf si bien sur je trouve à le vendre dans un prix raisonable.

eti86 · 05 Mai 2010, 12:44:14

C'est repartie ...; "Le full fram pour l'animalier , surtout a evité..."
Moi je te le conseil, et ta demarche est bonne, certe tu n auras pas un coefficient de recadrage mais tu auras des photos de tres hautes qualitées !
21 mgp ca laisse de la marge pour du recadrage non?
he oui l af n est pas une formule 1 et alor, quand il accroche il ne pardonne pas !
le buffer se limite a 3.9 i/s , c est largement suffisant! meme pour saisir des instants en vol!!!
voire le lien si joint:
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,103718.0.html
(5Dm II + tc x1.4 ou tc x2 + 300 f2.8 is)
si t as besoin de plus d information n hesite pas!!!
Ps: dans le dernier nat'images, page 52, article sur Louis-Marie PREAU, boitier 1Ds II, III
comme quoi, ca marche bien....

eti86 · 05 Mai 2010, 14:31:53

Je ne te visais pas directement, si j ai repondu aussi rapidement c est que sur bien des forums le full fram est devalorisé, il est tenu au rang pour le portrait, paysage, archi....
bref ca reste une surper boitier meme pour l animalier ou meme de la macro, je te rejoint en ce qui concerne le budjet, et la qualité des optiques le 7D comme le 5dII sont tres exigeant de se coté là!
et pour finir un 400 f5.6 L usm est une exelente optique meme pour un plein format!
Cordialement

Lyrr · 05 Mai 2010, 14:33:52

Sur Chassimage, j'ai lu un post de Michel Denis Huot qui a acheté trois 7D et qui trouve cet appareil du même niveau que le 1D Mark-4 voir un poil meilleur (pour son utilisation)

Vous pouvez le lire ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,86026.0.html

Je vous conseille également de lire des comparaison très poussé entre le 7D et le 1D4
sur la qualité de l'image :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,86295.0.html

Et sur l'autofocus :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85512.0.html

Pour ma part, j'ai le 5D-2 et le 50D.
En photos d'oiseaux, je n'utilise que le 50D car l'autofocus est bien meilleur que celui du 5D-2 et la multiplication x1.6 est quand même énorme par rapport au plein format.
De plus, quoi qu'on en dise, la qualité d'image du 50D est très bonne (sur tirage, pas sur les crops 100%) et pas si en retrait que ça par rapport au 5D-2.

S.A.S · 05 Mai 2010, 15:14:16

Citation de: babass le 03 Mai 2010, 18:58:55
d'autant que j'économise pour un 5D2 donc je veut pas amputer mon budget.

d'ailleurs y en as qui ont le couple 5D2 et 400 F5.6L?? pour voir ce que ça donne

Bonjour

Si 5D mk III sort un jour, je le prendrais, c'est une certitude et je bazarderais tous mes coef de 1.6, en attendant je fais avec ce que j'ai...

L'AI-SERVO du 5D moyen ? qu'importe, c'est fini le temps ou j'arrivais en rose fluo bonbon dans une prairie dans un boucan infernal et d'essayer de photographier quelque chose dans ce mode là. ( sinon pour mes grosses volailles je verrai )

Enfin à moi le paysage et l'animalier avec un seul et unique boîtier !...

fdd_fr · 07 Mai 2010, 06:58:17

Citation de: Didou le 03 Mai 2010, 07:51:44
Comme disaient les anciens, "le jeu, c'est l'âme de la mécanique". Pas de panique, c'est normal.

Je me permets de completer : Le jeu et la graisse sont les 2 mamelles de la mécanique.

babass · 07 Mai 2010, 08:54:06

oui enfin de la graisse sur l'électronique je suis pas sur que ça fasse du bien

mais peut être certain on deja tenté. Un retour d'expérience??

Bonne journée et bon Week end

Sebastien

vincent59 · 07 Mai 2010, 10:01:25

Citation de: Lyrr le 05 Mai 2010, 14:33:52
Sur Chassimage, j'ai lu un post de Michel Denis Huot qui a acheté trois 7D et qui trouve cet appareil du même niveau que le 1D Mark-4 voir un poil meilleur (pour son utilisation)
Vous pouvez le lire ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,86026.0.html

Je vous conseille également de lire des comparaison très poussé entre le 7D et le 1D4
sur la qualité de l'image :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,86295.0.html

Et sur l'autofocus :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85512.0.html

Pour ma part, j'ai le 5D-2 et le 50D.
En photos d'oiseaux, je n'utilise que le 50D car l'autofocus est bien meilleur que celui du 5D-2 et la multiplication x1.6 est quand même énorme par rapport au plein format.
De plus, quoi qu'on en dise, la qualité d'image du 50D est très bonne (sur tirage, pas sur les crops 100%) et pas si en retrait que ça par rapport au 5D-2.

MDH ne dit pas avoir utilisé personnellement de Mark IV face au 7D que je sache, juste " après avoir longuement discuté du 7D et du 1dMKIV, avec un intervenant du forum (Olivier-P), j'en arrive à la conclusion que le MKIV n'apporte rien de plus que le 7D, voir un peu de moins! "

Fred05 · 07 Mai 2010, 10:40:33

Salut,

La ca fait un paquet de messages dans lesquels j'ai beau chercher et je ne vois le rapport avec le fait que nos tele. bougent ou non. Ce qui peut s'averer fort chiant pour celui qui recherche effectivement cette info et qui se retrouve dans le debat (en plus a mon sens sterile) du FX vs DX

Fred05

Didou · 07 Mai 2010, 18:52:44

Et l'auteur a posé une seconde question...

Est-ce que vos télé bouge sur vos boitier?? + question 5D2

ChristopheD

fdd_fr

vincent59