un avis la dessus ?

[fredbo]

pour laphoto ornitho
une critique /conseil ??
SIGMA APO 4,5-5,6/ 135-400mm DG voor Nikon

[jmbl]

Une critique, non ! Un conseil, oui... Si tu comptes avoir des réponses en t'adressant de la sorte aux membres de Bénélux, tu vas attendre longtemps  !!!!!!!!!

[jip]

J'en ai eu un sur un canon 10D/20D : AF lymphatique mais qualité optique OK (à vérifier sur un boitier avec plus de pixel) et poids très léger.
Un bon objectif pour débuter sans trop investir, par contre si on accroche à la photo de piaf, on risque d'en faire le tour et donc de racheter un objectif plus huppé en terme d'AF (300 f/4, 120-400 ou 100-400 par exemple).

Jip

(PS un bonjour et un petit merci d'avance, c'est sympa)

[fredbo]

je vous remercie de vos réponses
et je vous présente mes plus plates excuses pour la formulation de ma question 

j'était (et je vous jure que c'est vrai) très très en retard donc je suis allé à l'essentiel
j'espère ne pas vous avoir offusqués ?????
PARRRRRRRDONNNNNNNNNNNNNNNN
au fait le prix est de 250€
bav
Fred.

[fredbo]

Une critique, non ! Un conseil, oui... Si tu comptes avoir des réponses en t'adressant de la sorte aux membres de Bénélux, tu vas attendre longtemps  !!!!!!!!!

ben ça à été vite je trouve lol 

[-Eric-]

ben ça à été vite je trouve lol 

C'est parce qu'ils étaient de bonne humeur 

[marais]

Bonjour,

Je l'ai utilisé en argentique en monture Pentax puis Canon. Je rejoins ce qui a été dit: il a l'avantage d'être léger, maniable, et en argentique il était plutôt homogène optiquement parlant de 135 à 400mm, ce qui n'est pas si courant. Les tests CI de l'époque relevaient par contre une bague de zooming dure.
Son AF conventionnel fait qu'il sera plus à l'aise sur un boîtier "musclé".
Pour 250 EUR, ça peut être un bon moyen de prendre goût à la photo de nature.

Marais