Aigrette en blanc et en noire

Démarré par Lyrr, 08 Février 2006, 23:58:17

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Lyrr

Que pensez-vous de ces quelques photos ?

1 :


2 :


3 :


4 :

Msongo

#1
Superbe !

Quand je disais que le Noir & Blanc était entrain de (re)devenir furieusement tendance...  8)

Comment as-tu fait ?
N&B dès la prise de vue ou post-traitement sur ton ordi ?


A+ !
Msongo.
--
Anyway The Wind Blows...

Christian Chevalier

Coup de foudre ! magnifique ce noir et blanc et quelle belle définition.  )))) )))) ))))

GYPAETE MYOPE

J'ai un peu de mal à accrocher,peut etre parce que le perchoirpose trop de question: (qu'est ce que c'est?) ,mais aussi parce qu'il occupe une grande place dans l'image.Le cadrage vertical aussi me semble trop privilegier le support.Enfin c'est mon avis.

albatar

Le traitement noir et blanc est nikel mais je n'ai jamais accroché sur le noir et blanc en animalier (à la limite pour les portraits serrés mais c'est tout...).

Je serai curieux de voir une version couleur...

à+

P h o n a l y s

je crois qu'avec un perchoir artificiel comme ça, j'aurai garder la couleur pour pas rajouter à l'artificialisation... et d'ailleur en couleur ça donne quoi ?  :wink:
Cours particuliers et stages www.cours-photo.ch

Lyrr

Moi aussi, généralement, je n'aime pas trop le noir et blanc en animalier. Néanmoins, le NB sied bien au sujet graphique et là : graphisme il y a. Je trouve que la courbure du dos de l'aigrette renvoie aux courbures métalliques (c'est pris dans un port et je ne sais pas ce que c'est).
Dès la prise de vue (numérique couleur) j'ai su que j'allais traiter ces photos en NB et c'est pourquoi j'ai cadré en vertical en laissant une place assez importante au support.
J'aurais pu cadrer plus serré mais ça ne m'intéressait pas, après tout c'est un oiseau banal assez facile à photographier, les gros plan d'aigrette, tout le monde en possède.
Le traitement s'est fait ensuite sous Photoshop avec le mélangeur de couche.

Comme demandé, voici la 1ère en couleur :



albatar

C'est bien ce que je pensais, je préfère en couleur  :mrgreen:

D'ailleurs c'est dommage de se priver de la version couleur quand on a une aussi belle lumière  :idea: (enfin c'est mon avis...).

à+

GYPAETE MYOPE

Citation de: albatar le 09 Février 2006, 13:05:50
C'est bien ce que je pensais, je préfère en couleur  :mrgreen:

D'ailleurs c'est dommage de se priver de la version couleur quand on a une aussi belle lumière  :idea: (enfin c'est mon avis...).

à+

On ne saurait mieux dire.

Sylvie

Je vote des deux mains et des deux pieds pour la 4 en noir et blanc  uy8
Cordialement, Sylvie

Lyrr

Je vais essayer de défendre les versions NB (du renfort serait le bienvenu) :

La jolie lumière lumière se voit encore plus sur les versions noir et banc, il est d'ailleur quasi impossible de réaliser des beaux NB sans une jolie lumière.

Je pense plutôt que votre sensibilité vous pousse vers la couleur plutôt que vers le NB qui est sans doute associé dans votre esprit à un certain type de photo (portrait, urbain).

De plus, je trouve qu'il y a un problème de balance des blancs avec la version couleur, le plumage prend une teinte bleu car il est très largement à l'ombre. Il y a également des zones surexposées que je trouve vraiment moins génante (voir esthétique) en NB.

Lyrr


jip

pour aller dans le sens de lyrr, je ne pense pas que le N&B soit un pis aller pour sauver une photo couleur ou la lumière n'est pas belle, pour moi c'est une photo à part entière même si elle exprime des choses différentes (plus axé sur les contrastes, les lignes, les textures, plus graphiques "en général") aprés libre à chacun de préferer la couleur au N&B bien entendu (ça me rappelle une discussion sur des cerfs N&B postés par remy).

Sinon pour en revenir au photo de Lyrr la 3 et la 4 me plaisent beaucoup : pour, entre autres, les plumes sur le jabot et pour le contraste, mais par contre le traitement des pattes sur la première me convient mieux : on voit bien la différence de teinte entre le "pied" et le reste de la patte.

L'échec est le fondement de la réussite (Lao Tseu)
plus ça rate, plus on a de chance que ça marche....(proverbe shadock)
http://bullesdenature.free.fr

dan

la version couleur sans, mais alors là... sans l'ombre d'une hésitation ! Mais c'est tout à fait personnel, les goûts et les humeurs....
Bienheureux les fêlés, car ils laisseront passer la lumière

Msongo

Citation de: albatar le 09 Février 2006, 13:05:50
D'ailleurs c'est dommage de se priver de la version couleur quand on a une aussi belle lumière  :idea: (enfin c'est mon avis...).

Salut à tous !

Je pense que le N&B n'est pas une privation mais un choix esthétique.
Et je ne pense pas que cela gache la lumière

ça m'emm...... presque de ne "plus pouvoir" faire du noir & blanc...
Et puis je suis tombé sur le bouquin de Nick Brandt, des photo de Bruno Calendini...
Ah ben si alors ! On peut !

Ce qui ne m'empêche pas à la réflexion de trouver que ces aigrettes en BN sont un peu "grise",
et qu' en couleur, la lumière est vraiment belle...


A+ !
Msongo.
--
Anyway The Wind Blows...

serge H

NB ou couleur.... je prends !!

Très beau, bravo

Serge
Serge Hänzi
www.nature-photo.ch
Magasin de matériel Photo "Nature" en Suisse