Nat' Images N° 2

[jf990224]

Pour les namurois, il est disponible chez le libraire en face de la clinique Sainte-Elizabeth. 

[bgabbud]

Je viens de le finir...je m'en suis délecter...j'en ai pas laissé une miette que du bon
S'ils arrivent à nous servir tous les numéros comme celui-là....ça va devenir LA référence.
Merci à toute l'équipe de Nat'Images pour le plaisir procuré.
Montagnardes salutations
Bertrand

[flo31hg]

je viens de l'acheter et encore de grosses claques en perspective  

[Merops Apiaster]

Je ne sais pas si l'on peut parler du contenu...Je l'ai lu, j'ai apprécié la diversité des reportages. Une préférence pour l'approche d'un milieu, le bocage par Eric Médard ou d'une espèce, les lièvres....intéressant aussi les deux reportages sur les affûts payant, cela m'a laissé songeur sur l'évolution de la photo animalière quand je vois qu'il faut réserver un an à l'avance pour photographier des balbu au dessus d'une pisciculture....
A+

Ca me laisse songeur également...
A la réflexion, en tronquant le mot "nature", le titre de la revue colle bien avec une certaine évolution de notre pratique.

[picotin]

Je ne sais pas si l'on peut parler du contenu...Je l'ai lu, j'ai apprécié la diversité des reportages. Une préférence pour l'approche d'un milieu, le bocage par Eric Médard ou d'une espèce, les lièvres....intéressant aussi les deux reportages sur les affûts payant, cela m'a laissé songeur sur l'évolution de la photo animalière quand je vois qu'il faut réserver un an à l'avance pour photographier des balbu au dessus d'une pisciculture....
A+

Ca me laisse songeur également...
A la réflexion, en tronquant le mot "nature", le titre de la revue colle bien avec une certaine évolution de notre pratique.

Je pense que le tronçonnage était fait pour montrer l'affiliation avec Chasseur d'Images. Entre les 2 revues et le forum, on a
- Chasseur d'Images
- Chassimages
- Nat'Images

Si on remonte dans l'histoire Chasseur d'Images était une vraie revue de photo de nature avec souvent des marmottes, des oiseaux ou de la macro sur la couverture. C'est récent qu'il est devenu si technique. Maintenant la logique aurait été qu'on ait
Chasseur d'Images comme vraie revue de photo nature
Techn'Images comme revue de tests et de matos

Bon en fait peu importe le titre ce qui compte c'est ce qu'il y a sous la couverture. Le n°2 est encore + riche que le 1 mais Stéphane Hette est en baisse : il n'a qu'une page. Bah alors mon Stéphane, tu nous maintiens en manque! 

[viktor]

Je ne sais pas si l'on peut parler du contenu...Je l'ai lu, j'ai apprécié la diversité des reportages. Une préférence pour l'approche d'un milieu, le bocage par Eric Médard ou d'une espèce, les lièvres....intéressant aussi les deux reportages sur les affûts payant, cela m'a laissé songeur sur l'évolution de la photo animalière quand je vois qu'il faut réserver un an à l'avance pour photographier des balbu au dessus d'une pisciculture....
A+

Ca me laisse songeur également...
A la réflexion, en tronquant le mot "nature", le titre de la revue colle bien avec une certaine évolution de notre pratique.

Je pense que le tronçonnage était fait pour montrer l'affiliation avec Chasseur d'Images. Entre les 2 revues et le forum, on a
- Chasseur d'Images
- Chassimages
- Nat'Images

Si on remonte dans l'histoire Chasseur d'Images était une vraie revue de photo de nature avec souvent des marmottes, des oiseaux ou de la macro sur la couverture. C'est récent qu'il est devenu si technique. Maintenant la logique aurait été qu'on ait
Chasseur d'Images comme vraie revue de photo nature
Techn'Images comme revue de tests et de matos

Bon en fait peu importe le titre ce qui compte c'est ce qu'il y a sous la couverture. Le n°2 est encore + riche que le 1 mais Stéphane Hette est en baisse : il n'a qu'une page. Bah alors mon Stéphane, tu nous maintiens en manque! 

Bah, disons que c'est de la "bibliodiversité"     

[Julie P.]

Je l'ai acheté hier et ... dévoré ! On s'en prend plein les mirettes, avec ces reportages et ces photo à couper le souffle !
Je pense qu'on va s'abonner dans ma famille 

[sebrr600]

Moi, ce qui me plait vraiment avec ce mag c'est qu'on y voit enfin .... des photos !!! En qualité, en nombre et en taille (pas les "vignettes" de Image et Nature) !

De toute façon, je suis un gosse : je ne regarde que les images !