J'ai cet adaptateur pour la Kite ED 80.
J'ai un peu le même feedback que Baussant21 : sur le papier cela semble séduisant, à savoir un bon compromis entre la digi classique avec compact (ou reflex+50mm lumineux) et l'adaptation directe du tube, mais dans la pratique c'est délicat à gérer.
Du coup, quitte à devoir s'entourer de moultes précautions pour la stabilité et les conditions de prise de vue de manière générale, exactement comme pour la digi classique finalement autant alors tirer du principal atout de la digiscopie qui est la focale équivalente résultante, et partir sur une solution à base de compact ou de 50/1.4 (ou 50/1.7, 50/1.8 ), car je ne suis pas persuadé que sur le terrain ce système d'adaptation 800mm donne optiquement de meilleurs résultats que les autres modes d'adaptation.
Peut-être que sur la Swaro l'adaptateur 800mm donne des résultat convaincant permettant de rivaliser avec un 800mm "natif", mais en tout cas avec la Kite, aussi bonne soit-elle pour l'observation (pub gratuite: pour moi Kite c'est LE rapport qualité/prix, pas forcément la meilleure lunette mais à ce prix c'est tout bon), ce dispositif permet d'avoir une image correcte mais sans plus, tout en n'étant finalement pas meilleur qu'un recadrage sauvage d'un 400mm natif.
Dans tous les cas, pas d'AF, il faut faire cela à la main (donc bon viseur ou MAP manuelle fine avec live view activé par exemple).
Pour autant ça ne signifie pas qu'il faille se détourner de la digiscopie en reflex, mais personnellement pour l'aspect photo si on tient à creuser la solution du reflex je partirais plutôt soit sur un "vrai" téléobj même de qualité moyenne, soit sur une adaptation via un 50mm à grande ouverture car j'avais des résultats satisfaisants avec le 50/1.7.
Et pour l'aspect "naturaliste" pratique sur le terrain, je partirais tout simplement sur un compact qui tient dans la poche plutôt que de se balader avec -en plus de la lunette- le reflex et les bagues d'adaptation.
Bref un choix à faire.
Perso j'ai tout essayé : avec le compact, avec adaptateur 800mm, avec 50/1.7, avec adaptation au tube (sur Skywatcher), et au final seuls la lulu (Skywatcher 80ED) et le dispositif avec compact m'ont convaincu (enfin en réalité c'est le 300/2.8 qui m'a convaincu et la lunette ne sort plus que pour l'observation pure
).