Ahhh ces comparatifs 
Aujourd'hui c'est ça et demain on va le comparer avec le 1DS MIV et ça sera toujours pas jeu égale
j'ai pas confiance dans les discours marketing, je préfère vérifier de visu les belles promesses
Il faudrait vraiment comparer ce qui est comparable ! et de ce coté certains boitiers n'ont tout simplement pas d'équivalent d'une marque à l'autre !
Un 7D peut être plsu ou moins comparé à un D300s
Un 1DSmk4 pourra l'être au d3xs sans doute ..
ect ...
En gros il faut, pour un comparatif, avoir au minimum : la même taille de capteur, la même gamme, une fourchette de prix identique et une date de sortie proche. Sinon on ne compare pas les même choses !
Pour le moment le comparatif nikon/canon se serait plutôt D700 - 5DMKII ou D300 - 7D, ils ont plus en commun qu'un 1dm4 et un d3s. Ces derniers n'ont en commun que leur gamme pro et plus ou moins leur prix. Pour tout le reste ils ne visent pas la même utilisation.
Comparer ces 2 boitiers pour le fun OK ! mais de là à dire que cela "donne vraiment envie de switcher de marque quand je vois ça !!" il faudrait regarder un poil plus loin.
Certes Canon vous à , pour certains, déçu de par le prix de ce boitier ! mais QUID du tarifs des optiques Nikon ! Nous ne sommes pas mieux logé chez les jaunes !
Canon a sans doute un peu trop habitué les canonistes actuels a conserver les performances de la marque plus ou moins loin devant les concurrents depuis la sortie du numérique, et c'est encore plus vrai avec l'animalier !
Les prix les plus compétitifs, la meilleur gestion ISO, la gamme optique animalier la plus complète, la meilleur finition etc ..
Mais c'est comme pour tout, il y a des haut et des bas, Avec la sortie du D200 nikon a rendu le change, et avec les D300, D700, 500 & 400 & 600 VR etc ... il a inversé la tendance. Mis combien de temps les nikonistes ont attendus après un 500VR ?
Cette avancé n'est que momentanée et provisoire, comme çà le sera toujours. Si une marque a des plus dans certains domaines, elle se traine aussi des lacunes ! Nikon fait fort avec des optiques très haut de gamme (normal elles sont tellement plus récentes) mais surtout avec des boitiers (et en particulier avec l'AF), mais nikon n'a aucune gamme F4 valide, aucun 400 5.6, aucun 300/4 stabilisé etc.
Moralité quand on veux se plaindre de son matériel on trouve toujours mieux ailleurs mais rappelons que ce n'est pas le matériel qui fait les photos ! et il ne faudrait surtout pas l'oublier ! La majorité revendique leur coté écolo et change 3 ou 4 fois plus de boitier qu'il n'est nécessaire ! Résultat c'est leur coté collectionneur de boitier plus que leur coté photographe qui en ressort ...
Mais au final sur le terrain combien de photos impossible à faire avant, réaliserez-vous après avoir changer votre 1dmkIII et votre 300/4 IS contre un D3 et un 500/4 VR ?? A mon sens dans la majorité des cas le changement c'est plus souvent pour le plaisirs du photographe que pour de vrais BESOINS techniques.
Seb.
