Syrphes

[Sylvie]

Toilette de Monsieur Shaerophoria scripta




Toilette de Madame Shaerophoria scripta (De l'art de faire pipi élégament)




Coeur d'aster

[Cl@ude]

J'aime beaucoup la 1... mais j'aurai fait un "miroir horizontal" pour le sens de lecture (l'arrière plan est mieux mis en valeur...) !
Pour la 2 (voire la 1) : pourquoi ne pas fermer un peu + histoire d'avoir une profondeur de champs + importantes pour que la bêbête soit nette sur toute sa longueur ?
a+ 
Claude

[nica]

belles compos, belles couleurs. J'aime bcp l'attitude de la 1. Netteté perfectible sur les 2 premières. La map aurait du être faite sur l'oeil. Amitiés

[Lyrr]

Malgré le manque de netteté (sauf sur la 3), ce sont quand même de belles photos, les couleurs sont magnifiques (flash bien maitrisé).
Ma préférée est la 3.

[Sylvie]

La map aurait du être faite sur l'oeil.

J'ouvre un débat : je ne suis pas du tout convaincue que la map doive être faite systématiquement sur l'oeil des insectes. On finit pas ne voir que les mêmes photos avec les mêmes détails. Or ce qui m'intéressait ce jour là, dans le cas des deux premières photos, c'était de photographier la "langue"

C'est plus de la photo documentaire que je fais, pour alimenter des carnets comme par exemple celui-ci

http://www.sylviescope.com/sphaero/00bis.html

[Stephane M.]

Je suis d'accord aussi, la map sur le detail que l'on veux montrer dans le cas de photo documentaire!
Sur des photo un peu plus artistique là, ça se discute..

Stephane

[dan]

J'étais tout fier d'avoir des photos avec la langue des oiseaux... Patatra, la chute est dure lorsque Sylvie poste ses photos de langues d'insectes. Chapeau bas, Bravo

[Cl@ude]

J'ouvre un débat : je ne suis pas du tout convaincue que la map doive être faite systématiquement sur l'oeil des insectes. On finit pas ne voir que les mêmes photos avec les mêmes détails. Or ce qui m'intéressait ce jour là, dans le cas des deux premières photos, c'était de photographier la "langue"

Le problème est simple : quand tu rencontres une personne... instinctivement une des premières choses que tu vas regarder : c'est ses yeux... son regard ! Il en va de même avec un cliché : à partir du moment où l'on voit un "oeil"... le regard va se coller dessus - et si cet oeil n'est pas net... il risque d'y avoir une gène !
En les mettant dans un contexte de reportage : ce n'est effectivement pas pareil... mais faut-il alors les montrer hors reportage ?
Cordialement 
Claude

[Sylvie]

En les mettant dans un contexte de reportage : ce n'est effectivement pas pareil... mais faut-il alors les montrer hors reportage ?

Je pense que oui et je le fais parce que finalement certains très petits insectes remuants sont difficiles à observer à l'oeil nu et que toute photo est bonne à regarder même si elle est floue. 'videment, le must, c'est la photo à la fois zartistique et documentaire.

[Sylvie]

J'étais tout fier d'avoir des photos avec la langue des oiseaux... Patatra, la chute est dure lorsque Sylvie poste ses photos de langues d'insectes. Chapeau bas, Bravo

Ah mais tout pareillement J'ai du reste récupéré une de tes photos comme fond d'écran au boulot. Gros succès...

[Lyrr]

Jolies photo, la meilleure est la 1