"j'ai x images en agence depuis 3 ans et toujours aucune vente !"
C'est effectivement qq chose que l'on entend régulièrement et qui nécessite je pense, pour le photographe, de prendre un peu de recul.
Ouvrez quelques magazines nature au sens très large (y compris jardinage par exemple) et analysez les images provenant d'agences.
Soit en grosse majorité des images d'illustration, les sujets plus complets réalisés par un photographe étant généralement le résultat d'un contact plus étroit avec le magazine (parfois grâce à une agence ceci dit).
A l'examen des images vous constaterez que ça peut vraiment aller dans toutes les directions et que bien souvent il s'agit de sujets très simples, voire basiques.
Quelques exemples ?
Un piaf sur un manche d'outil, une abeille sur une fleur, un feuillage d'automne, une coccinelle, une cheminée qui fume, des déchets dans une rivière, une vache au coucher du soleil, etc.
Ca peut se décliner de 1000 manières (sans évoquer la tête de tigre, l'ours polaire et le panda). Mais sans que l'aspect artistique soit forcément dominant. Il faut une image "propre", parfois ça suffit.
Je vois au moins deux enseignements élémentaires de cette brève analyse :
1. La fait d'avoir photographié le dernier exemplaire du dauphin ailé de Zibouzie ne garanti pas pour autant une publication rapide et hautement rémunératrice. Un sujet marginal, reste marginal, même s'il est rare.
2. Pour augmenter ses chances de voir ses images diffusées, il faut être présent dans un maximum de "tiroirs" de l'agence. Si vous avez à la fois des photos de vache, de coccinelles, d'abeille, de parterre de fleurs et de cheminées qui fument, alors vous aurez autant de possibilité de voir paraitre vos images.
Découle de cela une réflexion sur la manière de pratiquer la photographie.
C'est toute une réflexion à envisager, en fonction de ses objectifs, de ses espoirs ou de ses ambitions.
En gardant à l'esprit que l'on est jamais tout seul, encore moins maintenant qu'il y a 5 ou 10 ans.
La lecture de l'interview d'Henry Ausloos dans le n° 1 de Nat'images est assez intéressante à ce sujet.
Franck
