Vous me faites penser à ceux qui, du temps où je faisais de la planche à voile, changeaient de flotteur chaque année. ![doh er4](http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/Smileys/default/eusa_doh.gif)
Se jeter sur ce 7D sans retour d'expérience, est-ce bien utile ?
Combien de déçus pour le 50D qui ont laché leur 40d qui ont laché leur 30d... ?
Pour quel genre de photographie ?
Amicales salutations naturalistes, Guy.
Comme ceux qui ont lâché leur Marck II pour le III et pour quel genre de photographie ?
Yannick
Bonjour Yannick.
Désolé d'avoir pollué ton fil. Hier j'ai longuement hésité avant de soumettre ma réponse-opinion.
Bon, je l'ai fait, mais je ne vous ai jamais traité d'imbéciles donc tu peux rechanger ton titre !
![Very Happy :grin:](http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/Smileys/default/icon_biggrin.gif)
Ce forum laisse la porte ouverte aux opinions, aux sentiments. Je n'ai pas l'intention de prendre la porte de ce forum.
![Mr. Green :mrgreen:](http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/Smileys/default/icon_mrgreen.gif)
Désolé de vous faire sentir que la photographie nous plonge dans une surconsommation qui peut me sembler
exagérée voire inutile. La photographie naturaliste en est un des maillons, maillon qui fait tourner la machine commerciale, celle des concours... Pas simple de résister à la tentation !
Pour moi, si mon 20D ne m'avait pas lâché, je ne me serais pas acheté un Mark II d'occasion. Je possède mon 300mmf4 depuis bientôt 10ans.
Des boîtiers argentiques de référence se gardaient à vie. Pour le numérique, j'ai du mal à voir les limites du raisonnable et de l'utile, d'où ma question
Pour quel genre de photographie ?. Attention, je n'ai pas dit que ces boîtiers ne me faisaient pas envie !
![Smile :)](http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/Smileys/default/icon_smile.gif)
Juste pour clore : Vincent, notre super paysagiste et +, a réalisé ces clichés du calendrier CANON avec un 450D.
Amicales salutations naturalistes, Guy.