En montant à l'Aup du Seuil...puis sur les crêtes...(MAJ III, le 24/3)

[GLaG]

 La semaine dernière, après un lever vers 3h30 pour découvrir un ciel étoilé, et un départ en urgence pour en profiter, j'ai vu les nuages revenir vers 5h, et failli faire demi-tour...ç'aurait été dommage !

1- Nuages au dessus des falaises...


2- En variant le cadrage :

[trekkeraw]

ces photos nocturnes me fascine toujours autant!!!

[lebon-zimages]

2 belles photos avec une pref pour la 1 !

[Mat]

Toujours aussi beau.
Je préfère peut être aussi la -1-.
Superbe

Matthieu

[TOPOLINO]

+1
T'as bien fait de continuer la course.
Préférence pour la 2, où les nuages donnent un peu plus de relief a l'image. 

[Bandit]

Magnifique !! Superbe maîtrise technique ! Quelle temps d'exposition ?

[GLaG]

 30'' à f/4 et 3200ISO, juste la limite pour pouvoir figer les étoiles...

 Merci pour vos passages et vos commentaires sur le fil !!

[jluca]

Salut Guillaume,

dommage qu'à quelques mètres près, on ne se soit croisés ! On n'a malheureusement pas les mêmes impératifs professionnels 
Pour ce qui est des photos, je préfère nettement l'horizontale car elle met plus en valeur les falaises.

Faudrait que je m'y mette à faire du nocturne vu qu'on le même boîtier. Par contre, j'ai moins le courage d'aller me geler !

Jean-Luc

[TOPOLINO]

3200ISO

Me disais bien que le ciel était fort bruité, il n'est pas bleu ( mauvaise bdb?) et y a plein de trucs blancs et violet qui gâchent les photos....  

[Muche]

superbe, j'aime bien la 1 en format paysage

crois tu que je pourrai y allé pour la pleine lune actuelle, comme je ne connais pas cela me parait un peu tendu 

[sebla]

Effectivement ça aurait été dommage. La 1 est superbe avec son leger drapé de nuage qui apporte du dynamisme.

Seb

[Samuel Bitton]

Magnifique ces deux clichés Guillaume. Ces petits voiles de nuages sont toujours très esthétiques.
Samuel

[GLaG]

 Merci pour vos passages !

 Jean-Luc il fait quand même beaucoup moins froid en ce moment...ça va commencer à être la saison idéale...!

 Pour la balance des blancs elle est en auto, avec un ciel pas très bleu : gros défaut de la Chartreuse, l'urbanisation en continue de toutes les vallées qui l'entourent...du coup difficile de trouver une valeur qui donne un ciel sympa sans que tout le reste (falaises et nuages) soit orangeasse-moche.

[Pierre.B]

Toujours autant surpris par le rendu de ce type de prise de vue guillaume! une ambiance magique s'en dégage de ces photos. une prf pour la 1

[GLaG]

 Une petite suite...

3- Dans le couloir, petite pause pour photographier l'habituel petit arbuste !


4- Au dessus du plateau, couvert de neige, les nuages rosissent..


5- En vertical :


6- La crête de Malissard


7- Au loin, le Mont Blanc


 Et ensuite les rayons sont arrivés...

[GLaG]

 Ah j'oubliais, pour Muche : avec de la neige fraîche, sans savoir a priori combien est en train de tomber, c'est un coin que j'éviterai : le couloir est quand même raide, même si la trace était profonde et qu'il y a pas mal de plantations pare-avalanches, ce n'est pas une destination anodine surtout de nuit (d'ailleurs j'attendais depuis quelques semaines ou mois de trouver une combinaison de bonnes conditions : un peu de neige pour les photos et pas trop pour monter sans risque...).

[Muche]

oui c'est bien ce que je pensais, surtout de nuit, merci pour ton conseil 

concernant t'a dernière série, super ces couleurs  avec des compo au top 

[Marmotton]

La 1ère aussi sur la 1ère série et la 6ème pour le détail des sapins et de la crête. Trop de ciel peut être même si tu voulais nous faire profiter du rosé du ciel.

Marmotton.

[GLaG]

 Oui, le ciel m'intéressait plus que les falaises trop cachées par la forêt et en contre-plongée (je regrette qu'il n'y ait pas trop de détails dans la clairière)..

[jpfr]

Bonjour Guillaume,

2 très jolies photos! Petite préférence pour la deuxième qui donne un peu plus d'importance au ciel. Les nuages et la "pollution lumineuse" qui les éclaire sont un peu plus soft que sur la première.
On n'y échappe donc nulle part à cette pollution lumineuse.?
Jean-Pierre

[jluca]

Dans la deuxième série, c'est la 6 sans hésiter car on devine bien le saupoudrage sur les arbres le tout réhaussé par le découpage des crêtes sur ce fond coloré.
Les autres m'attirent moins car peut-être trop connues avec des arbres trop noirs (mais ça t'y peux rien !)

[grelibre]

Re,

Pref aussi pour la 6 et les premières de nuit... Sympathique fenêtre !

Seb

[GLaG]

 Si, pour les arbres sombre, il aurait fallu qu'ils soient platrés sur le plateau comme ils l'étaient sur le promontoire...ça c'est joué à pas grand chose, dommage...

  Voici maintenant l'image que je montait refaire en version hiver...

[Tofruokal]

2 trés belles séries, Juste une remarque, par contre  la 3 est un peu sombre ce qui fait monté le bruit ds les zones peu éclairées, la 4 et la 5 de la deuxième série il y a un truc qui me gêne une impression de flou, je pense que c'est une impression à MON niveau certainement lié à la neige ou tu es à la limite de l'expo correct sur les sommet qui reçoivent bien la lumière, menfin ché pas c'est que je n'ai pas un écran calibré également cela me fait juste une impression un beu bizarre contrairement à l'ensemble... Les 2 dernières sont DIVINES!
Olivier.

[Justin_M]

La 1er est très belle! La 6 et la 7 aussi... Les autres un peut moins. Mais bon, ça reste à l'appréciation de chacun

Justin