Débutant, mais pas vraiment d'accord ...
la notion de débutant ou non n'a rien à voir là -dedans bien évidemment.
Les photos sous marine, ou celles de primates sont quand même loin d'être banales ou de manquer de créativité.
D'une, je n'ai pas dit "banales", ni "manque de créativité , j'ai dit manque d'AUDACE de créatvité. Deux, je ne le généralise pas à toutes, j'ai juste dit "pas mal d'entres elles". Tu vois qu'on est déjà loin des propos que tu m'attribues.
A force d'être dans la photo, tu es devenu trop difficile ...
Bien sûr, cela n'a rien à voir avec cela. C'est juste une question d'exprimer un ressenti. Je ne peux pas être "difficile" dans la mesure où je n'attends rien de ces concours, auxuels je n'ai d'ailleurs pas du tout eu envie de participer.
Et puis, quelle est l'utilité de comparer deux grands concours ? Profitons des deux ...
Je ne les compare pas, je dis lequel des 2 palmarès me touche le plus.
Difficile de se baser sur du web pour apprécier la qualité tant technique qu'esthétique d'un cliché.
Ce genre d'image s'apprécie en grand, rien que pour les petits détails.
Il ne t'aura peut-être pas échappé que je suis régulièrement l'un des premiers à intervenir en disant "c'est sur tirage qu'on peut pleinement juger", et ce, surtout pour les aspects "techniques". L'audace, les "fondamentaux de l'image", son style, ce qui la caractérise, peuventt déjà se voir en grande partie sur de petites images.
