Longue focale......petit budget....

[Mat]

Salut à tous,

Je souhaiterais passer à autres chose que mon petit 70-300 bien mou...mais j'ai un budget de +/- 600 euro.... 
On oublie donc les magnifiques CANON 100-400, 500 and co....
Auriez vous des pistes, des conseils, expériences sur des cailloux dans ces budgets...en occasion bien sur... ???
Extender, pas-extender...

Merci d'avance.

PS : j'ai parcouru les fils précédents de long en large, désolé si c'est un peu redondants....

[GLaG]

 Trouver un 300mm f/4 fixe non-IS d'occasion, et éventuellement un multiplicateur x1.4, ça doit être jouable dans ce budget.

[GYPAETE MYOPE]

A ce prix là...Tu risque de tomber sur du matos massacré.
Peut etre si tu es pret à oublier l'autofocus peux tu trouver ton bonheur dans des optiques FD de course avec une bague d'adaptation.
En affut il est vrai que l'AF ne sert pas à tous les coups.
Du coté du Bd Beaumarchais à Paris,il y a des tas de boutiques qui regorgent de ce genre de bidouillage.

[Mat]

Merci à vous deux pour ces réponses.
Pas d'AF ce serait dommage quand même (je suis pas de la vieille école...)
Le 300mm f/4 est une piste très sérieuse.

Du coté de chez SIGMA et TAMRON, le SIGMA 300mm f4, ça donne quoi ?

Encore merci pour ces avis.

Mat

[Bali92]

mon 300mm sigma apo tele macro f4 en monture af nikon est a vendre a la fin du mois

en tres bon état / étui /facture ,c'est du 5 etoiles Q/P chasseur d'images mais pas d'af si tu le montes sur un canon via bague d'adaptation nikon-eos

(il finance l'achat d'une lunette orion qui va me servir d'objectif pour les oiseaux et les animaux craintifs en map manuelle aussi of course)

patrick

[jejedudu]

Pour pas cher et de qualité correcte il y a des télés à miroir. Je n'en ai jamais utilisé. Ouverture certes réduite et souvent (toujours?) MF, mais tous quasi sans abérations (car pas ou peu de lentille(s)).
Sinon, il n'y a rien d'autre à faire qu'économiser.

[jejedudu]

Je vends mon EF 100-300/5.6 L. Ca pique mais c'est 5.6 sans stab...
280€+fdp

[P-F]

Le meilleur choix optique pour ce budget est certainement le 300 f4 non stabilisé. (2 viennent d'être vendus sur ebay à 490 € et 570 €) Et par la suite un multiplicateur 1.4x ira très bien dessus.

Une possibilité serait aussi un Sigma 50-500 d'occasion. La plage de focale parait extrême mais il a plutôt de bonnes critiques.

[XavC]

Dans ces budget, le 300/4 non IS(avec éventuellement x1.4) me semble aussi jouable et un bon choix (j'ai revendu le mien 400€ il y a qq temps).

[Bastien_V]

salut,

Tu peux trouver des 80-400 F/4.5-5.6 sigma d'ocaz avec stab (os) et moteur HSM pour 500 - 600 € même moins crois moi.

J'était sur le point d'en acheter un 500€ et je suis tombé sur un 100-400 à 900€ j'ai pas hésité à prendre le canon mais sigma à de très bon objectif.

A+

[Mat]

Salut à tous,

Un grand merci à vous pour tous ces avis...
J'ai retrouvé le moral......un 300 f4 à 400 euros serait de la bombe de balle....
XavC dit moi pas que tu l'a vendu y a quelques jours......
Je suis preneurs d'autres avis...
J'ai pas beaucoup d'info sur le 80-400 merci de ton avis Bastien_V, je me renseigne.

Encore merci à vous.

Matt

[GLaG]

 J'en ai vu deux vendus en magasin à ce prix (400 euros) ces deux dernières années..donc le prix n'a rien d'irréaliste ! Les autres solutions évoquées (les zooms) sont à mon avis des compromis corrects, mais moins intéressants que cette superbe focale fixe.

[XavC]

J'ai retrouvé le moral......un 300 f4 à 400 euros serait de la bombe de balle....
XavC dit moi pas que tu l'a vendu y a quelques jours......

Oùla, ça fait plus de qq jours, ça doit faire 2 ans.

Le plus dur en fait avec ce 300/4 non IS, c'est pas qu'il soit à 400€, c'est d'en trouver un tout court 

[RMels]

Bonjour a tous,

Tu as aussi l'excellent 100-300mm f4 de chez sigma qui a mon avis est facilement trouvable en occasion et aux niveaux qualité dois talonné severe le canon 300 f4....
Je suis chez nikon et j'ai eue cet objo pendant 3 ans ....et le constat est sans appel...rapport qualité prix on peut difficilement faire mieux ....en plus l'ajout d'un converter 1.4 ne gache pas trop la qualité ....donc a prendre sans probleme pour ton budget...

Ce n'est que mon avis perso...ensuite c'est vrai que un 300mm f4 fixe surpasse en qualité...mais le zoom peut etre un interet...

[Mat]

Yes merci à vous, Rmels et glagG pour ces avis.
Le 100-300 est un peu plus cher non ? C'est une possibilité .

XavC il va falloir que je guète le 300mm...mais à 400 euros il est pas USM ???
Ce genre d'objo (300 ou sigma 100-300) ça court pas les rues....

Merci encore.

Mat

[XavC]

si si, 400€ d'occas pour le Canon 300/4 L USM. Je dis pas que ça coure les rues à ce prix...

[Yann L.]

si si, 400€ d'occas pour le Canon 300/4 L USM. Je dis pas que ça coure les rues à ce prix...

400€ c'est pas cher  !!! J'ai acheté le mien ici en fin 2007 à 630€.
J'ai trouvé une bonne occase pour un x1.4 à 160€, lui l'était pas cher non plus 

Ce qu'il faut c'est passer du temps sur ebay, sur les forum photos (bene, eos-num, pps, etc ...).
J'ai trouvé tout de que je souhaitait en 3 ou 4 jours généralement, pour le 300 f/4 et dernièrement un 17-55 ça été plus long, 10 jours peut-être, il y a un marché ENORME  à croire que les photographes passent plus de temps à revendre leur matos qu'à faire des photos avec 

[RMels]

Je pense que en occase le prix du 100-300 sigma doit avoisiner les 700 pour un DG et 500-600 pour un non DG....Apres perso j'ai un NON DG et j'en suis tres content depuis 3 ans...

Bon c'est vrai que je viens de passer au 120-300 f2.8 et c'est autre chose ....mais autre prix aussi...

Va ecluser ebay tu trouveras ton bonheur surement

L'achat d'un objo est un long chemin car c'est un lourd investissement....  

Regarde bien toutes les eventualité et pese bien le pour et le contre ....

[XavC]

si si, 400€ d'occas pour le Canon 300/4 L USM. Je dis pas que ça coure les rues à ce prix...

400€ c'est pas cher  !!! J'ai acheté le mien ici en fin 2007 à 630€.
J'ai trouvé une bonne occase pour un x1.4 à 160€, lui l'était pas cher non plus 

Bon, il avait vécu tout de même, mais encore parfaitement bon

[Mat]

USM en plus.....je suis sur le C...L

Je suis complètement d'accord avec toi Yann.L, mais j'ai pas souvent vu de 300mm, et à ce prix en plus...
Merci encore RMels pour tes infos et tuyaux.
Juste une question avec le X1.4 tu perds en ouverture ?

[erick911]

si si, 400€ d'occas pour le Canon 300/4 L USM. Je dis pas que ça coure les rues à ce prix...

Ce qu'il faut c'est passer du temps sur ebay, sur les forum photos (bene, eos-num, pps, etc ...).

Petite question Yann L. : c'est quoi ces forums bene et pps?? Pourrais-tu en dire un peu plus? Je connais pas. Merci
Erick

[Vincent P / Sarga]

Juste une question avec le X1.4 tu perds en ouverture ?

Avec un multi tu perd forcément en ouverture.
Pour calculer, il suffit en fait de multiplier l'ouverture maximale par le coef du multi. Donc 300 f4 + multi 1.4 => 420 f5.6.

La méthode marche avec le 1.4 (perte de 1 diaph, donc multiplication par racine de 2 => 1.4 à un cheval près) et le 2x (2 diaphs, donc multiplication par racine de 2 * racine de 2 => 2)

Je sais pas si le calcul marche de la même façon avec la 1.7 (je crois que c'est Nikon qui fait ça), mais à priori y'a pas de raison.

Erick > le forum bene c'est ici, pps ça doit être planete-powershot.

[Yann L.]

bene c'est ici 
pps c'est planete powershot

il y a aussi
Nature en Photo
chasseur d'Images
Hardware.fr
Eos-Numerique
Au Petit Forum Numérique
Megapixel.net
Nunda photo
virus photo

et surement bien d'autres !

si si, 400€ d'occas pour le Canon 300/4 L USM. Je dis pas que ça coure les rues à ce prix...

Ce qu'il faut c'est passer du temps sur ebay, sur les forum photos (bene, eos-num, pps, etc ...).

Petite question Yann L. : c'est quoi ces forums bene et pps?? Pourrais-tu en dire un peu plus? Je connais pas. Merci
Erick

[RMels]

tu passe a 5.6 de memoire mais je suis pas categorique....On va dire que pour faire du piaf en plein journée l'objo fermé d'un cran (6.3) c'est vraiment bien...

si tu va sur ce site http://vvenom.free.fr/category.php?cat=114&num=21 toutes les photos faites a texel 2007 son avec le 1.4 et les photos faite a Texel 2006 sont sans ...
Voila une photo non cropé du 100-300f4 + Conv 1.4X+D300 :


En esperant t'aider ....bonne reflexion !!!

[Denis38]

Je confirme ce qui t'a été dit, dans ta fourchette de prix le 300f4 canon non IS est un must. Reste à le trouver, mais ce n'est pas si rare que ça, par contre vise plutôt entre 500 et 600, car si t'attend 'en trouver un à 400 tu vas pas l'avoir demain...