Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 11:19:59 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon 300 IS  (Lu 912 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
*Lise95*
Ours des pyrénées
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 10879



« le: 27 Avril 2008, 10:21:27 »

Bonjour,

J'ai pris ce lien au hasard pour savoir ce que vous pensez de cet objectif ?

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CANON_300mm_F4_0_L_IS_USM_Livre_avec_Paresoleil_-rOBCA2530A005.html

Est-il mieux que le Sigma 70-300 APO DG Macro ?

J'utilise pour la macro le Canon 100 et le mp-65 mais ce que je reproche à ces ojectifs c'est le fait d'être obligé de s'approcher très près du sujet.

Pour les végétaux et les gouttes ça va mais quand il s'agit d'un insecte bien souvent il s'enfuit. Donc ça le dérange et j'ai alors une impression de

ne pas respecter la nature.

Bon dimanche
Journalisée

Amicalement
Lisette
yoane
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 197


« Répondre #1 le: 27 Avril 2008, 11:24:10 »

bonjour,
le 300f4IS est vraiment très bon voir excellent,rien à voir avec le sigma cité.normal zoom(moyen) contre fixe(tb)ils ne boxent pas dans la meme catégorie  snooty
je l'ai utilisé (le 300) et il a un rapport macro étonnant pour un 300.très bon pour les gros insectes genre libellules.en utilisant une bonette ou tube allonge ça devrai le faire!
par contre,1500€ c'est très chère Shocked  on le trouve chez digiwowo.net(luxembourg) à 1130€ ttc.
bonnes photos!
yoane
Journalisée
LucS
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 522



WWW
« Répondre #2 le: 27 Avril 2008, 12:09:41 »

...
je l'ai utilisé (le 300) et il a un rapport macro étonnant pour un 300.très bon pour les gros insectes genre libellules.en utilisant une bonette ou tube allonge ça devrai le faire...
yoane
Un exemple:
EOS400D / 300 mm f4 IS + bague allonge / 1/500è / f4 / ISO 200



* 2007-05-26_024.jpg (95.93 Ko, 864x623 - vu 369 fois.)
Journalisée

Luc SIMON
Malmedy-Belgique
SBH
Sylvain
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1884


WWW
« Répondre #3 le: 27 Avril 2008, 15:57:44 »

Bonjour Celine

Tout est question d'utilisation que tu vas en faire, en terme de qualité (a tous les sens du terme) je pense que le canon est largement au dessus du zoom sigma, par contre il est fixe donc moin polyvalent... mais je crois que c'est le top pour faire le la proxy de gros insectes ;)
Tu ne peux pas te tromper en choisissant cet objectif si c'est bien a plus grande distance que tu desire travailler sans avoir besoin d'un zoom.
D'ailleur n'est ce pas avec cet obj que MR Lyrr nous sort des oeuvre d'art ?  boohoo Mr. Green

SBH
« Dernière édition: 27 Avril 2008, 16:12:13 par SBH » Journalisée

P-F
Invité
« Répondre #4 le: 27 Avril 2008, 21:32:02 »

Le 300 f4 IS est top niveau qualité. Et comme sa distance de mise au point minimum est relativement proche il va très bien pour des sujets de la taille des papillons ou libellules.
Pour augmenter le grossissement la bonnette 500D est parfaite comme accompagnement.
Journalisée
*Lise95*
Ours des pyrénées
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 10879



« Répondre #5 le: 28 Avril 2008, 08:49:16 »

Merci pour les réponses  Very Happy

D'ailleur n'est ce pas avec cet obj que MR Lyrr nous sort des oeuvre d'art ?  boohoo Mr. Green
SBH

Oui il y a Lyrr et aussi albimacro qui font des merveilles avec un 300,  si c'est bien du même modèle que celui dont je parle ?

Un exemple:
EOS400D / 300 mm f4 IS + bague allonge / 1/500è / f4 / ISO 200

Pouvoir ajouter une bague allonge sur cet objo est un + car la photo des libellules est  Agree

par contre,1500€ c'est très chère Shocked  on le trouve chez digiwowo.net(luxembourg) à 1130€ ttc.
yoane

Effectivement il est cher mais si j'ai le 300, je pense qu'il me remplacera mes sigma 70-300 et peut-être le 135-400 que je pourrais alors revendre pour amortir le coût. 


Journalisée
XavC
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4371



WWW
« Répondre #6 le: 28 Avril 2008, 09:04:31 »

C'est bien sûr une très bonne optique. Attention toute fois, tu n'atteindras pas les rapports de ton 100mm bien évidemment. Tu seras plus dans la proxi, même en lui mettant des bagues.
Et c'est clair que si tu as ce 300, tu peux revendre tes zooms qui te sembleront sans doute bien moux...
Journalisée

*Lise95*
Ours des pyrénées
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 10879



« Répondre #7 le: 28 Avril 2008, 19:24:41 »

Merci XavC  Wink
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.121 secondes avec 17 requêtes.