vootre avis sur le 40D ? (aux possesseurs et aux autres!)

Démarré par julien, 29 Mars 2008, 23:44:39

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

julien

Bonsoir,

En attente de recevoir le Canon 40D que j'ai commandé, j'aimerais avoir vos avis divers concernant ce boitier.

merci d'avance.

Dod64

Bonjour,

Super boîtier, tu ne seras pas déçu.

Cordialement,
Dod64

roza

J'ai une question a ajouter à celle de joujou à propos du 40D.

Comment l'autofocus de ce boîtier réagit il avec une longue focale de type 500 mm / f4 ? Est il plus efficace que le 20D dont l'autofocus est trés décevant lorsqu'on l'utilise avec un gros téléobjectif ( > 300 mm).

Merci de vos réponses

viddock

pourtant le couple 30d ou 20d sur un 500 F4 ne me parait pas decevant ,en tout cas mon 30d associé au 500 va plutot pas mal...pas de mauvais echo non plus jusqu ici...rapide et precis.mais peut etre y a t il eu des decus ...ce n est que mon experience

albertson

Citation de: albertson le 30 Mars 2008, 00:24:48
Pour avoir essayé celui de Canolta....que du bonheur.
L'essai était fait avec le 5OO/4 - AF ultra-rapide, j'ai été bluffé.

Canolta

Citation de: albertson le 30 Mars 2008, 14:09:45
Citation de: albertson le 30 Mars 2008, 00:24:48
Pour avoir essayé celui de Canolta....que du bonheur.
L'essai était fait avec le 5OO/4 - AF ultra-rapide, j'ai été bluffé.

Bah oui, je confirme  :mrgreen:

Laurent

jumeaux 87

On utilise le 40D avec le 500/4 IS.
C'est du pur bonheur d'efficacité: AF tres rapide et precis !
Tu peux y aller les yeux fermés !

Fabrice et Laurent

julien

Citation de: jumeaux 87 le 01 Avril 2008, 17:04:40
On utilise le 40D avec le 500/4 IS.
C'est du pur bonheur d'efficacité: AF tres rapide et precis !
Tu peux y aller les yeux fermés !

Fabrice et Laurent

merci beaucoup ça me rassure.. il me manque plus que le 500 is  8) et après ca va dépoter uy8

a+ Julien

salomonfila

Citation de: jumeaux 87 le 01 Avril 2008, 17:04:40
On utilise le 40D avec le 500/4 IS.
C'est du pur bonheur d'efficacité: AF tres rapide et precis !
Tu peux y aller les yeux fermés !

Fabrice et Laurent
Pareil...

GYPAETE MYOPE

A mon avis,l'AF n'est pas meilleur que sur le MK II.
Le viseur qui n'est pas plein format est un sacré problème,car on centre involontairement les sujets,c'est à prendre en compte à la prise de vue.
Enfin,la disposition en losange des collimateurs est nullissime.
Tres appréciables,le silence relatif de fonctionnement,la touche info.
Mais c'est juste ce que j'en pense.

cropso

Bonjour à tous,le 40D a été fait par des passionnés pour des passionnés si c'est une premiére acquisition un semestre ne suffira pas a en faire le tour.
Petite anecdocte a propos des collimateurs j'ai profité d'une nuit claire pour tenter de photographier une étoile avec le 75/300 usm en cicle urbain les seules photos qui ont donné un résultat sont celles ou le collimateur c'est éclairé sur l'étoile a photographier,j'étais en mode manuel.Sinon avec le 500 est en milieu rural que du bonheur!!!bonne journée