Tête pendulaire

danielhphoto · 29 Janvier 2008, 13:45:31

Bonjour

Je suis à la recherche d'informations sur les têtes pendulaires. Celle qui m'intéresse est la Jobu jr-2, particulièrement à cause de son poids très léger. Dans la doc il est dit qu'elle peut supporter une 300 F2.8.

Est-ce que quelqu'un sur ce forum a eu une expérience bonne ou mauvaise avec cette tête?

danielhphoto · 31 Janvier 2008, 20:51:37

Il semble bien de toute évidence que cette tête n'est pas très connue.

Pudro · 31 Janvier 2008, 22:01:31

En effet, jamais entendu parler...

les yeux de la nuit · 31 Janvier 2008, 22:25:14

Il s'agit de la tete que commercialise le site pistes et sentiers et c une tres bonne tete sur laquelle s adapte parfaitement le 300 2.8, j en suis tres content

Ker-f · 31 Janvier 2008, 22:53:52

C'est par ici :

http://pistes-et-sentiers.com/catalog/index.php?cPath=24&osCsid=1b96fb7ca43c117f91607176866ef9b1

La version 2 est lenouveau modèle.

Et un petit fil en rapport avec ta demande : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,26095.0.html

Nicolas.

Flamingo · 31 Janvier 2008, 23:25:37

Citation de: Pudro le 31 Janvier 2008, 22:01:31
En effet, jamais entendu parler...

Moi si, mais que de nom... Jobu est le fabricant de la black widow, "ersatz" de wimberley. La junior correspond au sidekick...

As-tu essayé le forum www.naturescapes.net ?

Flamingo · 31 Janvier 2008, 23:28:53

Et pendant que j'y suis, le site du fabricant ave les tarifs...
http://www.jobu-design.com/gimbals.html

[neuin1] · 01 Février 2008, 10:49:26

Bonjour,

j'ai la Jobu Jr2 que j'utilise avec un 120-300 f2.8 Sigma.

Ce n'est pas la qualité de la Wimberley mais ce n'en est pas très loin !

Un très bon rapport qualité prix.

A+

danielhphoto · 02 Février 2008, 12:12:29

Merci à tous pour les réponses.

C'est quand même formidable l'entraide sur le net.

J'ai visité tous les sites que vous m'avez recommandés. Je vais commander la tête Jobu Jr-2 et probablement la nouvelle pendule en forme de "C" qui permet d'attacher la lentille par en dessous au lieu du côté.

J'hésite encore pour ce dernier achat; j'ai peur qu'étant attaché sur le côté la lentille passe mal de l'horizontale à la verticale.. Alors si vous avez des commentaires sur ce dernier point, ils seront les bienvenus. C'est pour y mettre une 300 F2.8.

Flamingo · 04 Février 2008, 16:41:19

Citation de: danielhphoto le 02 Février 2008, 12:12:29
Merci à tous pour les réponses. C'est quand même formidable l'entraide sur le net.

C'est bien vrai !

Citation
J'hésite encore pour ce dernier achat; j'ai peur qu'étant attaché sur le côté la lentille passe mal de l'horizontale à la verticale.. Alors si vous avez des commentaires sur ce dernier point, ils seront les bienvenus. C'est pour y mettre une 300 F2.8.

si tu as déjà un pied avec une rotule normale, pourquoi ne pas faire des tests avec la vis basculée sur le côté ?

danielhphoto · 05 Février 2008, 12:07:27

Citation de: Flamingo le 04 Février 2008, 16:41:19
Citation de: danielhphoto le 02 Février 2008, 12:12:29
Merci à tous pour les réponses. C'est quand même formidable l'entraide sur le net.
C'est bien vrai !
Citation
J'hésite encore pour ce dernier achat; j'ai peur qu'étant attaché sur le côté la lentille passe mal de l'horizontale à la verticale.. Alors si vous avez des commentaires sur ce dernier point, ils seront les bienvenus. C'est pour y mettre une 300 F2.8.

si tu as déjà un pied avec une rotule normale, pourquoi ne pas faire des tests avec la vis basculée sur le côté ?

C'est une excellente idée, j'y cours pour l'essayer.

Merci

pdemeure · 12 Février 2008, 19:58:30

Bonjour,
J'importais ces têtes pendulaires, mais le coût du port et la TVA au passage en France sont des obstacles certains. Il vaut effectivement mieux de commander directement, car pour un particulier il arrive souvent que le colis ne soit pas arrêté et taxé en douane. Mine de rien, 19,6% de taxes en moins çà joue..
Sinon les produits sont très bien réalisés, et une BW HD rivalise sans problèmes avec une Wimb. Là aussi, il y a de farouches partisants, et d'autres plus ou moins fortunés.

Côté technique, pour la fixation latérale, il n'y a aucun souci à se faire. La pince latérale est au format arcaswiss et fixe n'importe quel plateau à cette norme. Le pivotement de vertical à horizontal et vice-versa s'effectue grâce au collier de pied.
Pour du matériel pas trop lourd, c'est largement suffisant. Si on utilise un gros et lourd télé, sincèrement il faut préférer la fixation avec le berceau qui renvoie la pince en-dessous du couple boitier/télé. Et faire un petit effort pour passer à la BW HD au lieu de retenir la Junior.

Si vous avez besoin d'infos, n'hésitez pas à demander.
Pierre

danielhphoto · 13 Février 2008, 13:26:56

Merci pour vos conseils et commentaires, Grive musicienne et Pierre.

J'ai commandé directement la tête Jobu. J'ai l'impression que c'est une petite boîte et ils donnent un excellent service. Ils leur restaient seulement deux têtes JR et j'en ai commandé une. La lentille est donc fixée par le côté. Dès que l'accessoire pour fixer le lentille par en dessous va arriver (la pièce est machinée mais est partie à l'anodisation) ils vont me l'envoyer.

J'ai fait quelques tests avec la lentille fixée sur le côté. Avec la tête à rotule (merci Grive musicienne) et avec la Jobu. Sur rotule la stabilisé et la solidité de l'ensemble sont corrects mais l'axe est un trop rigide pour faire des tests quand je veux incliner la lentille. Sur la Jobu c'est stable et solide et, en plus, très fluide comme mouvement; un peu plus rigide par grand froid (-25). Si je monte boîtier et lentille c'est bien balancé. Si j'ajoute le flash, la centre de gravité devient trop haut et la lentille a tendance à piquer du nez ou à tomber vers l'arrière si je l'incline beaucoup. Le problème devrait se régler avec la fixation par en dessous.

pdemeure · 15 Février 2008, 19:36:24

Tu dois pouvoir régler la balance d'équilibre en avançant ou en reculant le plateau dans la pince. C'est fait pour !!!. Tu dévisses le boulon sur le côté de la pince en faisant attention à ne pas le dévisser trop, car même s'il ne risque pas de se défaire de la vis, si tu ouvres trop la pince, le plateau peut s'en échapper, ce qui est normal puisque c'est la façon d'enlever l'équipement de la tête !!!
Donc tu dévisses juste un peu pour que le plateau coulisse dans la pince, et tu avances ou recules jusqu'à avoir un bon équilibre, sans que ce soit le boitier/flash qui te fasse monter l'objo au ciel, ou au contraire que ce soit l'objo qui regarde tes chaussures ;)

Sur les plateaux Jobu, tu as des petites vis à l'avant et à l'arrière, qui servent de butée justement pour que le plateau ne puisse se sauver vers l'avant ou vers l'arrière quand on le fait coulisser.

pdemeure · 15 Février 2008, 19:38:45

P.S. : Si plusieurs membres sont intéressés, ce serait possible de gérer des commandes groupées. Ce que je ne veux plus, c'est être obligé d'appliquer un prix unitaire assez élevé en raison de la nécessité de répercuter les frais de transport quand on les fait venir 1 par 1...

danielhphoto · 15 Février 2008, 20:22:18

Citation de: pdemeure le 15 Février 2008, 19:36:24
Tu dois pouvoir régler la balance d'équilibre en avançant ou en reculant le plateau dans la pince. C'est fait pour !!!. Tu dévisses le boulon sur le côté de la pince en faisant attention à ne pas le dévisser trop, car même s'il ne risque pas de se défaire de la vis, si tu ouvres trop la pince, le plateau peut s'en échapper, ce qui est normal puisque c'est la façon d'enlever l'équipement de la tête !!!
Donc tu dévisses juste un peu pour que le plateau coulisse dans la pince, et tu avances ou recules jusqu'à avoir un bon équilibre, sans que ce soit le boitier/flash qui te fasse monter l'objo au ciel, ou au contraire que ce soit l'objo qui regarde tes chaussures ;)

Sur les plateaux Jobu, tu as des petites vis à l'avant et à l'arrière, qui servent de butée justement pour que le plateau ne puisse se sauver vers l'avant ou vers l'arrière quand on le fait coulisser.

C'est ce que j'ai fait; avec le flash, j'ai rebalancé en avançant le boîtier. Ça se balance bien si je reste à peu près à l'horizontale. MAIS, comme le flash est plus haut que le centre de gravité si je penche beaucoup la lentille, que ce soit vers l'avant ou vers l'arrière, l'ensemble a tendance à tomber vers le bas. C'est un peu le même problème qu'avec une rotule.

pdemeure · 16 Février 2008, 09:01:38

Effectivement, le positionnement haut du flash crée un "moment de forces" qui peut faire pivoter plus que voulu avec la fixation latérale. Sans flash il n'y a pas de soucis car tu maitrises bien le point d'équilibre, qui ne changera pas. Avec un flash cobra le réglage est plus difficile.
Autre solution : tu déportes ton flash en le fixant avec un sabot/support sur le bras de la tête, et tu le relies au boitier avec un cable rallonge de flash... MAis dans ce cas il faudra gérer l'orientation du flash si tu as des prises de vues en plongée/contreplongée. SI tes sujets sont droit devant, c'est tout bon...

Avec le berceau horizontal, le problème de déséquilibre dû au flash est beaucoup moins sensible.

Flamingo · 16 Février 2008, 10:17:42

Citation de: pdemeure le 16 Février 2008, 09:01:38
Effectivement, le positionnement haut du flash crée un "moment de forces" qui peut faire pivoter plus que voulu avec la fixation latérale.

N'est ce point pour cela que wimberley et quelques autres fabricants vendent (à prix d'or) des supports de flash qui se fixent sur la semelle "arca"? le flash doit alors se retrouver dans l'axe de rotation et suivre les mouvements...

danielhphoto · 16 Février 2008, 13:12:11

Le support de flash sert à déporter vers le haut et l'avant le flash parce qu'avec les longs et gros téléobjectifs ceux-ci font de l'ombre dans le bas de la photo si le flash demeure à sa position d'origine. Ça ressemble à du vignettage mais seulement dans la partie inférieure de l'image.

Ça évite aussi, mais partiellement, le phénomène des yeux rouges.