Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 11:52:34 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quelle marque ??  (Lu 3031 fois)
0 Membres et 2 Invités sur ce fil de discussion.
St Bernard
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 51



« le: 28 Décembre 2007, 19:25:11 »

Bonsoir !!
Quand je vois les marques de lunettes et tous ces prIx allant de 500 à 2000 € pour la m^m focales et le m^m objectif   Shocked  , j'ai du mal à croire que ces écarts de prix soient justifiés.
Qu'en pensez vous ?
Hélios acuter , Kowa , Swaro ???
J'ai du mal !!!
Bonnes fêtes à tous Respect!
Pascal
Journalisée

400 D & grip & 28-135 is & 70-300 is & 200-500 Tam & 580 EXII
nicop
Nicolas Pierrard
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 112



« Répondre #1 le: 28 Décembre 2007, 20:23:32 »

Bonjour,

il me semble que pour faire de la digiscopie Swarovski est une bonne marque mais les prix ne font que d'augmenter et il est clair que vous "payez la marque".
Je connais moins la Kowa mais elle semble etre assez utilisé également.
Si votre budget le permet choisisez le plus gros objectif.

Nicolas
Journalisée

Swarovski ATS65 hd+ Nikon P50
St Bernard
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 51



« Répondre #2 le: 28 Décembre 2007, 21:09:19 »

Je me pose cette question au niveau des prix pratiqués  car je trouve les écarts énormes .
Il y a surement une raison et je ne la trouve pas . pour avoir mis mon oeil devant chacune.
Si un menbre du site connait la réponse !!
Pascal
Journalisée
aurelien0806
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 824



« Répondre #3 le: 28 Décembre 2007, 21:26:13 »

il y a trois marque qui domine le marché. Elles sont reconnus pour les qualités et leurs fiabilités meme s il y a des ecart (de qualité optique surtout) assez enorme

dc il y a du moin bon o meilleurs
                                                 kowa leica swaro


si c est pour un usage occasionelle juste pour un complement mais pas pour faire de l observation a part entière la kowa est largement adapter. Ensuite leica est bien pour l oberservation. Mais si tu veut faire de la digi il ny a pas de doute la swaro est au dessus du lots.

aurelien
Journalisée
SEB7000
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 188


« Répondre #4 le: 29 Décembre 2007, 12:41:48 »

Ne pas oublier Zeiss aussi.
Journalisée
chartier céline
Invité
« Répondre #5 le: 30 Décembre 2007, 10:22:33 »

Et nikon aussi.

Céline
Journalisée
SEB7000
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 188


« Répondre #6 le: 30 Décembre 2007, 12:40:53 »

Et, Kite, Opticron  Smile
Journalisée
AMAURY BERTELS
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2375

17 ans


« Répondre #7 le: 03 Janvier 2008, 14:28:55 »

moi j ai la nouvelle kite et je suis plus que satisfait et de plus un autre possesseurs de kite m a dit que par rapport a une swaro il y a environ 5 à 10 % de différense pour mille euros de différence la mienne les verres ne sont pas traité mais la SP ED 80 les verres sont traités.Evidemment tout dépend du prix que tu compte y mettre.


AMAURY
Journalisée

Amaury Bertels 17 ans.
natureenfrance
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1301



WWW
« Répondre #8 le: 03 Janvier 2008, 14:49:09 »

Bonjour!!
Pour ma part j'utilise la KOWA TSN 823 M en digiscopie, et je la trouve très bien, elle est un peu moins chère que la swaro et la leica, et la qualité d'image et quasiment la même, tu peut d'ailleur voir des photos que j'ai réalisé dernièrement en suivant ce lien: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,46184.0.html
Il est vrai que le prix que tu veux y mettre dertiminera fortement ton choix, mais je pense qu'avec des lunettes moins chères, il ne faudra pas que tu t'attende à faire de bonnes photos si ce n'est en bonnes conditions de luminosité.
J'espère que tous ces avis t'aiderons dans ton choix.
En attendant je te souhaite une bonne année et une bonne continuation dans ta recherche.
Journalisée

St Bernard
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 51



« Répondre #9 le: 03 Janvier 2008, 22:14:36 »

Merci d'avoir éclairé ma lanterne !
Meilleurs voeux à tous pour 2008
tout plein de belles photos !!!
Pascal
Journalisée
St Bernard
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 51



« Répondre #10 le: 03 Janvier 2008, 22:29:43 »

http://www.twenga.fr/search.php?c=75487&s=5&cm=1
un lien qui donne le tourni !!!
des noms que je ne connais pas du tout !!!
Journalisée
minolta9000
Membre
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 31



WWW
« Répondre #11 le: 12 Janvier 2008, 13:30:35 »

La Minox ED à ce prix et pas mal, c'est de l'optique Leica, Minox appartient à Leica.
Journalisée
terranoll
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 76


« Répondre #12 le: 02 Février 2008, 10:55:04 »

bjour je pense que toute les longue vue se vale mais biensur il joue bcp sur la reputation (normal) je me suis pencher sur la nikon qui et pas mal je pense mais sa reste mon avis apres il on tous le meme materielle (verre )et surtout tout depend de se que tu veut faire comme photo  dance
Journalisée
stephgig
Accelerator
Modérateur
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: leet


« Répondre #13 le: 02 Février 2008, 11:05:43 »

pour te rendre compte le mieux est d'aller chez un revendeur
et d'y mettre l'oeil a l'occulaire

je peux t'affirmer qu'il y a de sacrees difference !!
l'un des meilleurs digiscopeur que je connaisse c'est Aurelien  AUDEVARD
il est equipé d'une swaro et comme occulaire le 30 sw

certes c'est chere mais les resultats sont la

un autre tres bon digiscopeur a mes yeux c'est Roland RIPOLL qui lui a une Kowa il me semble
cesresultats sont la egalement 
mais c'est un des rares que je conaisse qui reussi a avoir de tels resultats avec ce matos

maintenant
le mieux c'est d'adapter ton choix par rapport a tes moyens !!


Steph


Journalisée

Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS 20 D - EOS 5 D Mark II
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 300 f4 USM


"errare humanun  est"
Nico72
Nicolas Roquain
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2001



« Répondre #14 le: 08 Février 2008, 14:42:30 »

pour te rendre compte le mieux est d'aller chez un revendeur
et d'y mettre l'oeil a l'occulaire

je peux t'affirmer qu'il y a de sacrees difference !!
l'un des meilleurs digiscopeur que je connaisse c'est Aurelien  AUDEVARD
il est equipé d'une swaro et comme occulaire le 30 sw

certes c'est chere mais les resultats sont la

un autre tres bon digiscopeur a mes yeux c'est Roland RIPOLL qui lui a une Kowa il me semble
cesresultats sont la egalement 
mais c'est un des rares que je conaisse qui reussi a avoir de tels resultats avec ce matos

maintenant
le mieux c'est d'adapter ton choix par rapport a tes moyens !!


Steph




Je confirme !!!
Christian kérihuel le digiscopeur Sarthois = Swaro,
mon pote Fab Jallu(cf noctua,le site de la chevêche!!)swaro 80HD itou.

La Minox ED à ce prix et pas mal, c'est de l'optique Leica, Minox appartient à Leica.

 doh  minox filiale de leica de fabrication usine(Japon) très soignée, une leica c'est fabrication à la main(Germany) très soignée  Cool
Journalisée

Le blog de mon frère, dessinateur animalier, http://antoineroquain.blogspot.com/
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.199 secondes avec 15 requêtes.