Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 10:59:56 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Ca y est, c'est reparti  (Lu 773 fois)
0 Membres et 2 Invités sur ce fil de discussion.
caro
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1862



WWW
« le: 14 Mars 2007, 16:10:51 »

Bonjour tout le monde

Petit tour dans le jardin aujourd'hui à la recherche de mon sujet préféré : Devinez ! Eh oui ce sont des coccinelles.
Alors pour commencer la saison, je vous propose ces 2 photos pour avis.
Merci à tous

Caro



* Coccinelle-0522.jpg (113.98 Ko, 504x700 - vu 157 fois.)

* Coccinelle-0515.jpg (103.06 Ko, 700x504 - vu 156 fois.)
Journalisée

caro
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1862



WWW
« Répondre #1 le: 14 Mars 2007, 20:39:56 »

Eh bien personne pour donner son avis  Sad
Journalisée
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7071


« Répondre #2 le: 14 Mars 2007, 20:41:29 »

Je trouve la première mieux piquée et plus vertigineuse au niveau du cadrage ^^
Journalisée
phil21
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4301



WWW
« Répondre #3 le: 14 Mars 2007, 20:55:26 »

Bonjour Caro.

Pour ma part je préfère la 2. mais il y a un truc que je ne pige pas sur tes photos. J'ai l'impression que la profondeur de champ sur les bestioles n'est pas la même que sur le reste de l'image. Shocked Shocked Shocked
je dis des conneries ou c'est un post traitement particulier qui fait cet effet là ?

Amicalement

Philippe
Journalisée
caro
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1862



WWW
« Répondre #4 le: 14 Mars 2007, 23:13:14 »

Merci pour vos avis

Philippe : je ne comprends pas trop ton raisonnement. Il n'y a aucun post traitement sur ces photos mis à part : niveaux et petite accentuation
Pour la technique : ouverture à F4 vitesse : 1/200 et 1/250 selon la photo sans flash 160 iso
Voila. si tu peux appronfondir tes propos, cela m'aiderait sans doute à mieux comprendre.
Merci
Journalisée
phil21
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4301



WWW
« Répondre #5 le: 15 Mars 2007, 07:47:57 »

bon, j'essaye mais ça va pas être simple. Sur tes photos il y a beaucoup de végétation, et j'ai l'impression qu'il y en a devant et derrière les coccinelles. Cest pour ça que je suis surpris par la netteté des bestioles alors que tout le reste est noyé dans un flou que je trouve superbe. Ca voudrait dire qu'il n y a aucun bout de plante sur le même plan que les petites bêtes et c'est ça qui me surprend. j'espère avoir été clair Very Happy. Je ne voudrais pas que tu te sente victime d'une attaque de ma part c'est de la simple curiosité pour des photos que je n'arrive peut être pas a lire correctement.

Amicalement.

Philippe
Journalisée
*Lise95*
Ours des pyrénées
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 10879



« Répondre #6 le: 15 Mars 2007, 07:50:15 »

Ma préférence ira pour la 2.

Lise
« Dernière édition: 04 Avril 2007, 10:31:16 par lili12 » Journalisée

Amicalement
Lisette
Nico55
Modérateur
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6923


Nicolas HELITAS


WWW
« Répondre #7 le: 15 Mars 2007, 22:41:46 »

Pour Phil, je crois que c'est tout simplement du au fait de photographier de face un objet qui va vers l'objectif, avec une toute petite pdc... si rien d'autre dans l'image ne traverse le plan de netteté, on obtient l'effet auquel Caro arrive. C'est sa spécialité, et on peut dire qu'elle maîtrise!

amicalement,
Nicolas
Journalisée

caro
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1862



WWW
« Répondre #8 le: 17 Mars 2007, 14:27:33 »

Merci Nico pour l'explication. Tu as très bien résumé la situation.
En fait la cocc se trouvait au bout de la branche, qui elle aussi se trouvait au sommet de l'arbuste : donc rien en premier plan à part la cocc. Photo prise à f4 je crois de mémoire, donc faible profondeur de champ.

Encore merci à tous
Journalisée
JLM62
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 281



WWW
« Répondre #9 le: 17 Mars 2007, 15:31:16 »

Ma préférence ira pour la 2.

lili12

idem
Journalisée
jp60
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7245



WWW
« Répondre #10 le: 17 Mars 2007, 15:49:31 »

Pareil pour moi, je préfère la deux (tête plus visible que sur la une) bien que le cadrage de la une soit plus intéressant.

Jean-Pierre
Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.083 secondes avec 15 requêtes.