Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 07:02:24 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Codage des images : 8 bits vs 16 bits  (Lu 731 fois)
0 Membres et 2 Invités sur ce fil de discussion.
Cl@ude
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 412


no bubbles... no troubles


WWW
« le: 15 Février 2007, 10:08:13 »

Bonjour,
Petite question sur les codage des images !
Le 8 bit permet d'attribuer 256 valeurs à chaque canal RVB... le 16 bits permet d'en attribuer 65536 !
Pourtant, quand j'ouvre une image codée sur 16 bits avec un soft (Corel Paint, Photoshop, ...) , je n'ai que 256 valeurs possibles pour chacun de ces canaux pour une couleur donnée !
Pourquoi ??
Merci pour vos réponses.
Claude
Journalisée

Christian Rey
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3216



WWW
« Répondre #1 le: 15 Février 2007, 11:07:17 »

Que l'image soit codee avec une precision de 8 ou 16 bits par canal, dans tous les cas l'affichage se fait en 24bits (8bits par canal).
En revanche, pour les calculs et l'application des filtres, PS tient compte de du niveau de quatification utilise pour le codage.
Journalisée

Cl@ude
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 412


no bubbles... no troubles


WWW
« Répondre #2 le: 15 Février 2007, 13:48:27 »

Effectivement... après avoir posté sur ci, j'ai appris que Paint Shop Pro affichait les valeurs décimales du codage 16 bits - je l'ai téléchargé et je confirme !
La limitation est donc plutôt du type visuelle que technique !
a+  Cool
Claude
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.05 secondes avec 16 requêtes.