Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 02:58:11 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Question!  (Lu 1885 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
lycaon62
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 59


« le: 10 Octobre 2006, 21:27:18 »

J'ai cru lire que seul les longues vues Swaroski permettait de faire de la digiscopie avec des reflex numériques (adapteur DCA), je voudrais avoir votre confirmation.

Merci
Journalisée

Swaro ATS-80 HD/30SW + Fuji E900
Roland RIPOLL
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7371


être simple pour être vrai...


WWW
« Répondre #1 le: 10 Octobre 2006, 21:38:54 »

Bonjour,

Il me semble bien que KOWA a également à son catalogue un adaptateur
pour réflex  (Réf: L 652)  . Cela permettrait d'obtenir une focale de 850 mm...
Journalisée

KOWA TSN 884 + NIKON Coolpix P5100
http://roland.ripoll.oiseaux.net/
luke
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 95


« Répondre #2 le: 11 Octobre 2006, 14:59:47 »

bonjour,
également zeiss
Journalisée

digi avec swaro ats 80 hd + canon S45 ou nikon D70
Anne Laure & Laurent
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1268



WWW
« Répondre #3 le: 11 Octobre 2006, 16:48:06 »

oui , voici un lien qui te l'expilque :

http://perso.orange.fr/michelbj/digiscopie/digiscopie_reflex.html

Amicalement,
Journalisée
lycaon62
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 59


« Répondre #4 le: 11 Octobre 2006, 17:25:36 »

Merci pour les réponses et le lien, le test est réalisé avec une Swaro!lol!
 
Zeiss fait bien un adapteur mais sur certains reflex seulement.

Autre petite question.

Un reflex numérique est il un bon appareil pour faire de la digiscopie?
J'ai lu que ce n'était pas forcément le cas, il y a donc des appareils photos plus performants pour la digiscopie que les reflexs.
Journalisée
Roland RIPOLL
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7371


être simple pour être vrai...


WWW
« Répondre #5 le: 11 Octobre 2006, 19:24:35 »

Tu peux aller voir sur ces liens où la question a été posée et où des réponses ont été apportées...

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,18052.0.html

et aussi:

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,12686.0.html
« Dernière édition: 11 Octobre 2006, 19:26:15 par Roland RIPOLL » Journalisée
marc d.
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2138



WWW
« Répondre #6 le: 11 Octobre 2006, 21:18:55 »

Je n'ai toujours pas changé d'avis.  Un réflex c'est très bien.....avec l'objectif qui va bien avec; genre 300, 400 ou 500 mm (ou zoom) Wink

Pour la digiscopie, rien de tel qu'un bon apn.  Juste mon avis.

Pour le reste, Mister Roland a tout dit.

marc  Cool
Journalisée

Mon blog naturaliste : Rêves Ailés
bruno fouillat
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 156


WWW
« Répondre #7 le: 15 Novembre 2006, 20:24:37 »


Bonjour,
Toutes les longues vues sont adaptables avec un reflex, soit par filetage sur une 50 macro en général soit en supprimant l'oculaire pour y mettre un tube optique avec une bague T2
Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.073 secondes avec 17 requêtes.