Le problème ce n'est pas le partage des belles photos, mais plutôt le manque d'imagination de ceux qui veulent faire la même photo que celle qui a déjà été faite 100000 fois.
Le problème de ces sites ultra-courus c'est surtout la géolocalisation des images sur les réseaux sociaux. S'il y a une chose à faire pour éviter de grossir le problème, c'est de désactiver la géolocalisation quand on partage, de ne pas donner le nom du lieu et de ne pas répondre aux gens qui demandent où c'est. Pour ma part j'efface même les commentaires qui révèlent les lieux sur mes images (y'a toujours quelqu'un qui veut étaler sa science)... Enfin voilà, c'est pas des solutions au problème, mais au moins ça évite de l'amplifier.
L'an passé, j'ai guidé (avec Fabien Dal Vecchio) un séjour en Islande, et (pour ceux qui connaissent) en arrivant à Grundarfjordur, on a expliqué aux clients qu'on n'allait pas faire la photo de la cascade devant Kirkjufell, et ils étaient un peu décontenancés. Puis on leur a montré le nombre de personnes déjà sur place et finalement on les a amenés sur un autre site à quelques kilomètres de là. On a marché une petite heure, et on est arrivés sur une petite crête, seuls au monde, quand le soleil a percé les nuages. Tout le monde a ramené une photo magnifique et quasi-unique puisqu'on était 5 et qu'on a tous fait des cadrages différents. Et tous nous ont dit qu'ils étaient bien contents de ne pas avoir perdu du temps à Kirkjufell, sans quoi on n'aurait pas pu faire ces images...
Rien ne remplace la connaissance du terrain. Un séjour de paysage ne se prépare pas sur internet (sinon comment on aurait fait avant?), il faut être sur place, connaitre les meilleures heures pour chaque endroit, et les endroits qui ne sont pas connus (et donc pas sur internet). Il y en a des milliers, mais tout le monde préfère aller au même endroit en croyant avoir trouvé la perle rare sur internet et ensuite se plaindre que c'est trop fréquenté !