Merci à tous deux pour vos avis.
Je vous renvoie à mes photos de cerf à 6400 isos sur ma page flickr:
https://www.flickr.com/photos/ericdu29/44319250735/in/dateposted-public/Je sais que c'est
l'éternelle question où on aimerait pouvoir trouver la solution miracle : boitier FF avec un facteur 1,4 ou objectif 2,8 léger comme un 300 F4 , mais cela n'existe pas.
Reste donc le bon compromis et le prix bien sûr. Pour l'instant point de 5 D mark III avec le fameux 500 F4, donc je compose.
J'étais parti sur un Sigma 120/300 2,8 d'occasion qui reste encore très abordable, mais un 6D I serait 2 fois moins cher !
Le sigma sur mon 7D mark II serait t il un meilleur compromis que un 6D avec le 120/400 5,6, ou le 300f4 ?
J'ai eu le sigma 120/300 2,8 en main à Montier, c'est lourd mais cela reste une belle optique.
Concernant une focale de 300 mm 2,8 fixe, c'est 2500 d'occasion environ euros pour du Canon, moins cher chez sigma... cela suffirait peut être.
Il aurait peut être été bon que j'essaye le 6D pour me faire un avis. Bref à savoir de quel côté je souhaite mettre la limite!