Auteur Sujet: Balade en forêt (need help pour gestion des contrastes en sous bois )  (Lu 2743 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Strat

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 241
  • Sexe: Homme
    • Ma galerie
Voilà j'essaye de prendre des photos de forêt qui donne une ambiance particulière ou qui est parfois assez proche de ce que je voudrais voir, enfin je me comprends.

Voici trois essaies que j'ai fais ce matin, critique sur la compo/cadrage/post traitement fortement accepté  :mrgreen:





Si au passage vous pouvez me donnez des conseils pour ne plus avoir de ciels cramés je suis prenneur  :mrgreen:
Voilà c'est fais, mes premières sur benelux sont postés  uy8
« Modifié: 27 Août 2006, 13:34:44 par Strat »

emeline

  • Invité
Re : Balade en forêt
« Réponse #1 le: 26 Août 2006, 15:50:34 »
je trouve qu elle sont splendides  :mrgreen:

sucette

  • Invité
Re : Balade en forêt
« Réponse #2 le: 27 Août 2006, 09:55:53 »
les photos en sous bois, c'est super dur à faire à mon humble avis. le contraste ciel/arbre est dur à gérer, mais c'est pas moi qui pourrait donner des conseils! tes résultats sont bien mieux que ce que je pourrais faire (j'en fais quasiment pas, je risquerais de griller un peu trop de dia avant de trouver le bon compromis..). il me semble avoir entendu qu'il faut éviter les jours trop lumineux (même si ça fait super joli en sous bois..).
mais c'est toujours les petits détails qui me titillent. la branche en bas sur la dernière me gène un peu, le rocher sur la première qui est légerement derrière le tronc, j'aurais peut-être décalé l'angle. on dirait qu'il y a une branche qui sort de nulle part en haut..
pour la deuxième, nickel pour la compo, peut être un tout petit peu moins sombre au premier plan pour avoir un peu plus de détails dans les touffes d'herbes qui ont l'air d'être sympathiquement disposées.

on est donc deux à attendre des conseils sur la gestion des contrastes en sous bois!

Sucette

GYPAETE MYOPE

  • Invité
Je pense que c'est quasiment mission impossible à la prise de vue.A mon avis,ce qui risque de faire rigoler les spécialistes,il me semble préférable de poser pour les hautes lumières,et d'ajuster les niveaux dans les parties sombres au post traitement.Ne me demande pas comment,je ne sais meme pas si c'est possible!

Hors ligne Edith

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3473
  • Sexe: Femme
  • Normandie
    • http://www.tempez.net
la 1 a une dominante jaune sur mon écran
as-tu fait des modifications de teinte, couleur ?
pour les parties de ciel cramées, c'est dur en effet en numérique car il n'y a plus d'information dans l'image quand c'est blanc donc impossible à rattraper en post-traitement
une astuce, c'est de faire du braketting avec la même photo: tu fais 3 expositions différentes et ensuite tu corriges avec un logiciel
ou alors avec un filtre dégradé gris peut-être mais si le ciel prend plus de place, si c'est juste une trouée dans les arbres sombres, dur, dur
la 2 est un peu sombre mais peut être éclaicie
la 3 a de jolies teintes, juste un regret pour la masse en premier plan qui attire le regard
voilà si ça peut t'aider  :)

Hors ligne Strat

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 241
  • Sexe: Homme
    • Ma galerie
Merci pour les critiques :)

Pas facile en effet, il faudrait vraiment que je m'essaye au bracketing, le A1 fais +/0.5 IL, il vaut mieux donc que je prenne trois fois la même photo mais par exemple en la prennant une fois en sous ex , une fois en normal et une fois en normal, du genre une fois en 1/100, 1/160 et 1/20 pour le temps d'obtu ?

Hors ligne Edith

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3473
  • Sexe: Femme
  • Normandie
    • http://www.tempez.net
je pense que tu voulais écrire 1/200 pour le 3ème chiffre  :)
y'a plus qu'à essayer  uy8