Problème de qualité d'optique sur Nikon 500 AIP

[geai 52]

Bonsoir ,
Content qu'enfin  cette optique commence à te donner satisfaction ...
Qu'en est-il du suivi de la "tache" et de la révision de l'engin ?
Pour info  Benro  est une marque "chinoise"  .
Je ne trouve pas  de pb particulier  sur le pied  du 500   : à quel niveau se situe l'instabilité du tien  ?
J'ai fixé  un plateau type arca  (de chez benro  si je ne m'abuse ) avec 2 vis  sous la semelle...
Cordialement.
GC.

[horneteur]

Quand je disais chinoise, c'était pour le côté économique de ma pendulaire ( 60€ neuve )

Le jeu se situe entre le colier et le fut, ça reste léger en serant fortement la molette de serrage.

J'ai aussi un plateau arca avec 2 vis et c'est deja mieux

[janfys]

Bonjour,

C'est super ! tu as fini par trouver une solution.

Pour le petit problème qui semble subsister, il existe un système comme ça :
http://www.photospecialist.lu/fr/support-d-objectif-really-right-stuff-cb-ys-qr-pkg-2#group1782

Je ne sais pas ce que ça vaut, j'avais envisagé cet achat avant de changer le trépied et la rotule. Mais après, je n'en ai plus ressenti le besoin.
Sinon, je ne connais pas d’autres solutions.

Il serait peut être être bien d'essayer de t'habituer à ton ensemble actuel avant d’envisager un nouvel achat d'accessoire.
Une simple pression sur le fût au moment de la prise de vue peut suffire à éliminer le dernières petites vibrations.
Il ne faut pas perdre de vue qu'il faut un certain temps avant de maîtriser complètement la bête....

[horneteur]

Pas mal l'accessoire. Je ne vais pas l'acheter car le prix est plus que dissuasif néanmoins, je vais peut-être me le fabriquer. C'est pas con comme idée et tout simple à faire.

Merci bien

[janfys]

Si tu le fabriques, il faut bien faire attention que la partie avant coulisse de haut en bas pour pouvoir mettre le fût en légère tension, et en plus elle est munie de 2 roulettes qui permettent la rotation de l'objectif en cas de cadrage vertical.
C'est vrai qu'en partant sur la base d'un long plateau Arca, ça ne doit pas être bien compliqué à réaliser. Il faut juste choisir des matériaux bien rigides.

Bon courage.

[geai 52]

Bonjour ,
Pas de réponse pour le nettoyage  et la tache  ?
Cordialement.
GC.

[horneteur]

Bonjour ,
Pas de réponse pour le nettoyage  et la tache  ?
Cordialement.
GC.

Bonjour,

Je n'ai pas encore pris le temps d'amener mon objectif car je dois aller faire un weekend photo ce weekend, j'irai du coup la semaine prochaine. De toute façon, vu le tarif annoncé, je pense que ça vaut le coup de lui faire une seconde jeunesse et de repartir sur du matériel propre (et en cas de revente, c'est un gage de sérénité pour l'acheteur et pour moi si l'objectif est nettoyé et révisé)

[horneteur]

Un petit peu de neuf pour dire que j'arrive (enfin !) à faire de belles photos avec cet objectif, et ce, à main levé !

La solution ?

=> Un entourage au top et un anniversaire qui tombe bien... secouez le tout et sortez en un D3S du chapeau !

Quel pied mais alors quel pied ! On me l'a offert ce weekend (grosse surprise  ) et je l'ai essayé aujourd'hui et c'est vraiment autre chose que le couple AIP/D7100.

La mise au point est vraiment facilitée, plus besoin du LiveView, et ce même sur des oiseaux en vol (Grand Cormoran). Le viseur est top, la mise au point en est facilité et tout est plus facile.

J'ai regardé ce soir mes photos sur l'ordinateur et très peu de déchets, je dirais moins de 25% contre 90% précédemment. Je ne sais pas si c'est le fait d'avoir un plein format ou de n'avoir "que" 12Mpx au lieu des 24Mpx, mais c'est beaucoup plus facile. Revers de la médaille comparé à mon D7100, je perds le coefficient multiplicateur et avec un capteur 2 fois moins définie, on voit assez vite les limites en cropant.

Bref, que du positif, seul le multiplicateur TC16 qui ne marche pas avec ce boitier alors qu'il marche parfaitement avec le D7100, c'est très étonnant. Avez vous des infos?

Encore merci

[geai 52]

Le multi fonctionne   avec D3 et  D4  chez moi  : voir  dans le menu :  réglage du diaphragme  avec  la bague de l'optique ce me semble .
Cordialement.
GC.

[horneteur]

Merci pour l'info, je vais essayé de chercher ce soir

[gjacobs]

Le viseur fait certainement la différence, mais également la résolution: le D3S a des gros pixels: là où tu avais 24Mpix avec ton D7100, le D3S n'en a plus que 5Mpix sur la même surface. Cela permet d'être beaucoup plus tolérant. Les erreurs de mise au point et le flou de bougé qui couvraient plusieurs pixels et étaient flagrants sur le 7100 restent maintenant limités à un seul et même pixel et apparaissent donc au maximum de la résolution=net sur le D3.

J'ai constaté la même chose, probablement en moins flagrant en passant de 16Mpix en APSC vers un 24 Mpix en full frame: malgré l'augmentation de pixels, je suis passé à une résolution 1,6x moindre et donc à plus de tolérance. D'ailleurs mon 180 macro qui était faible sur les bords en APSC passe bien mieux sur le FF. Quand on arrive à faire la bonne MAP.

Gauthier

[horneteur]

Le viseur fait certainement la différence, mais également la résolution: le D3S a des gros pixels: là où tu avais 24Mpix avec ton D7100, le D3S n'en a plus que 5Mpix sur la même surface. Cela permet d'être beaucoup plus tolérant. Les erreurs de mise au point et le flou de bougé qui couvraient plusieurs pixels et étaient flagrants sur le 7100 restent maintenant limités à un seul et même pixel et apparaissent donc au maximum de la résolution=net sur le D3.

J'ai constaté la même chose, probablement en moins flagrant en passant de 16Mpix en APSC vers un 24 Mpix en full frame: malgré l'augmentation de pixels, je suis passé à une résolution 1,6x moindre et donc à plus de tolérance. D'ailleurs mon 180 macro qui était faible sur les bords en APSC passe bien mieux sur le FF. Quand on arrive à faire la bonne MAP.

Gauthier

Effectivement, c'est assez impressionnant la différence de pixels/surface.

Par contre le viseur est plus facile, car je vois plus facilement si ma mise au point est bonne ou non. Alors qu'avec le D7100, j'étais contraint d'utiliser le Lview