limicole américain

[phcrosby]

Bonjour,

Dans une bande de sanderlings sur une plage à Santa Cruz, Californie, début novembre, j'ai repéré ce limicole un peu plus petit.
J'ai eu deux possibilités d'identification avec deux copains : bécasseau de Baird ou bécasseau d'Alaska...

Je ne suis pas plus avancé.

Merci pour vos propositions.
Philippe

[phcrosby]

Une dernière plus précise, mais les deux premières me paraissent intéressantes pour la taille par rapport au sanderling.

Philippe

[LéoP]

J'y vois plutôt un Baird par la structure et le bec.

On ne distingue que très légèrement la longue projection primaire par contre, mais ça semble coller. Sur la dernière photo on semble distinguer une ébauche de palmure. je pense qu'il doit s'agir de vase même si la photo est assez intrigante. Dans tous les cas il ne peut s'agir d'un semipalmé à mon sens, là encore au vu de la structure de l'oiseau (un semipalmé étant plus rond et trapu) et du bec (bec droit, plus court et épais en général). Le bécasseau d'Alaska présente aussi une ébauche de palmure, plus restreinte, mais semble éliminé toujours par la structure de l'oiseau, le bec (plus long, fin et plus arqué) et l'absence de large sourcil bien clair.

Je précise cependant que je n'ai aucune expérience concrète de l'identification de ces trois bécasseaux nord-américains sur le terrain. Ce serait idéal si un bon ornitho de terrain connaissant bien ces espèces pour les avoir observés à plusieurs reprises pouvait confirmer.

[phcrosby]

Merci beaucoup pour cette aide    , même si ça me complique la vie 
En fait je commençais à pencher plus vers le bécasseau d'Alaska : mon guide d'identification des oiseaux d'Amérique du Nord donne le Baird presque aussi grand que le Sanderling, alors que l'Alaska est nettement plus court. Mais le guide des limicoles d'Europe (Lars Gejl) les donne de même longueur...
C'est vrai que le sourcil n'est pas très net, sauf peut-être sur la deuxième photo.
Je suis bien d'accord pour le semi-palmé que j'avais déjà éliminé à cause de son côté "bouboule" absent sur celui-ci.
Et ce p#%§" de bec qui ne semble pas arqué vers le bas ... c'est vrai que ça fait plus Baird....
Je n'ai plus qu'à espérer effectivement l'éclairage d'un "spécialiste"...

Merci encore !
Philippe

[LéoP]

En fait je commençais à pencher plus vers le bécasseau d'Alaska : mon guide d'identification des oiseaux d'Amérique du Nord donne le Baird presque aussi grand que le Sanderling, alors que l'Alaska est nettement plus court. Mais le guide des limicoles d'Europe (Lars Gejl) les donne de même longueur...

Le guide ornitho les donne aussi de même taille et de toute façon mieux vaut se fier à des critères de structure qu'à des critères de taille, davantage soumis à la variabilité et pouvant donner lieu à des appréciations différentes selon les caractéristiques de chaque espèce (la longueur ne disant rien de la hauteur sur pattes, de la grosseur etc., facteurs qui influencent considérablement la perception de la taille d'un oiseau).