Disque externe pour un gain de performances ?
En Usb2 : N'en parlons pas
En Fw : Guere mieux
En Tb : Peut être envisageable mais des doutes sur la rentabilité de la chose
En Eth sur Nas : Gain sur le debit lineaire, mais idem usb2 sur le séquentiel
L'avantage principal d'un SSD ce n'est pas tellement le débit séquentiel, c'est surtout la diminution du temps d’accès sur les lectures aléatoires fréquents avec les systemes d'exploitation quels qu'ils soient. Pour exploiter cela de manière optimale il faut que le disque soit en acces direct, il faut aussi que l'OS soit optimisé pour ce type de fonctionnement, ma memoire fout le camp mais si tu est resté sous le snow livré avec la machine il est temps de passer a autre chose.
La solution optimale est comme tu a un 2011 d'ouvrir la machine, de remplacer le disque optique par un berceau et un SSD sur lequel tu installera Osx et les logiciels, de remplacer le disque dur d'origine de 1To (?) qui a 5 ans et qui commence a rentre dans la zone critique par un disque neuf de 2 ou 3 To pour les données. C'est encore possible sur ces machines dont la dalle n'est pas collée, la principale difficulté etant la poussière (laissser la machine au repos quelques jours pour eliminer la statique peut aider). La tu aura des évolutions de performances nettement sensibles.
L'autre gros avantage du SSD c'est le mot statique, les disques ne sont plus sujets aux soucis de vibrations et chocs si souvent dommageables aux disques magnetiques standard (surtout en 2'5 sur portable ou externe), mais integré dans un imac le probleme ne se pose pas, dans book, si.