Ce débat depuis quelques mois sur le FF devient.... chiant...
D'après certain on dirait vraiment que tout ce qui n'est pas FF c'est inférieur !
Qu'en est-il des Fuji S3, D2X également ?
Le 1D MKII avec son capteur au coefficient "x1,3" n'a pas grand chose à prouver, il est excellent, rapide, robuste, c'est une bête de course autant pour le sport, l'animalier que pour le reportage...
La question "vaut-il encore la peine de prendre un MKII vis-à-vis d'un 5D" me pête la tête...
Ce sont des boîtiers très différents point. Si tu veux absoluement du FF saute sur le 5D mais ne pas discriminer un boîtier tel que le MKII, ni le 20D d'ailleurs qui pour son rapport qualité-prix et son petit capteur est lui aussi excellent, même s'il n'aura pas la douceur et le proreté du FF sans oublier sa pdc logiquement plus proche du négatif 24x36 qu'un capteur "APS-C" voir "APS-H"...
Et l'argument "bruit-iso" est lui aussi un peu pénible... lorsqu'on était en argentique, c'était 50, 100, 200 et 400 voir 800 lorsque fuji est arriver son excellent film G-Press, mais + était plutôt rare... Donc même si les petits capteurs ont un peu + de bruits à 800 et +, ce n'est pas non plus un bruit dégeulasse loin de là sans oublier qu'avec des logiciels du style "noiseware", le bruit n'est qu'un mauvais souvenir...
Sans méchanceté ...
