Tamron 200-400- conseil nouvel objectif avec 20D

[Aquila]

Bonjour,

Ceci est mon premier message donc j'en profite pour vous féliciter pour la qualité de ce forum dans lequel j'ai déjà puisé beacoup d'infos !

Je pratique essentiellement la chasse photo (beaucoup oiseaux) + paysage+ autres photos naturalistes (proxi pour plantes un jour... la macro )

Compte-tenu des petits moyens d'étudiant, j'utilisais jusqu'à maintenant un EOS 100 + canon 35-105 + Tamron 200-400
Mais sur le point de partir au Canada pour 3 mois en pleine brousse, je souhaite investir dans un EOS 20D.

Je suis conscient que mes objos sont de mauvaise qualité mais mon budget est serré. Le Tamron 200-400 pour vous, il est vraiment "nul" ?

D'après vous, la solution d'investir dans un des objos suivant est-elle pertinente ou devrais-je plutôt économiser et investir dans un objos de meilleur qualité (et pourquoi pas à focale fixe) ?:

-70-300 4,5-5,6 (APO) Macro de Sigma ou
- 75-300 4-5,6 USM III de Canon

voir 135-400 4,5-5,6 Sigma ou 70-300 4-5,6 IS USM Canon (mais je suis un peu hors budget...)

Par ailleurs, je pensais garder le 18-55 d'origine sur le 20D ?

J'envisage de passer commande auprès d'Audiophilfoto mais décollant jeudi pour la Canada il ne faut pas que je rêve je crois.


Merci beaucoup de votre précieuse aide..

Aquila

[ChrisLeCouet]

Je n'ai fait que quelques tests avec le 200-400 de Tamron, il y a au moins 6 ou 7ans en argentique et c'est vrai que ce télé-zoom est fort décevant.... le piqué n'est pas très généreux. Le 70-300 Sigma APO risque bien d'être plus pointu, le 135-400 APO par contre c'est sûr qu'il sera mieux...
Mais je ne sais pas ce qu'il donne vraiment avec un capteur numérique. (le 200-400)

[Anthony Migeon (spiritx)]

Bonjour Aquila,

je possède le 135-400, et je peux dire que au niveau rapport qualité/prix, pour débuter il est très bien. SI tu veux te donner une idée, presque toutes les photos de mon site sont faites avec.

Anthony

[Jordaliz]

Si ça peut t'aider, voici ce que ça donne sur un 20d

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,11957.0.html

l'AF est très lent, mais si tu shoote en raw, tu peux récuperer quelques défauts.