Rotule pendulaire Gimbal Tripod Head BK-45

[AndreP]

Bonjour,

Quelqu'un connait-il cette rotule chinoise, copie de la Wimberley WH-200 (d'après la présentation du site) ? Pour 75 € port compris, même en s'acquitant des taxes cela semble pas cher !

Plus d' infos ---> ICI

Le site de vente est LinkDelight

[Chris52]

Bonjour André,

C'est vrai que les images ( peut-être non contractuelles) sont aguicheuses :
http://www.thephotoforum.com/forum/linkdelight-photography-accessories/260348-gimbal-tripod-head-bk-45-camera-ball-head-tele-lens.html

Ici aussi, on retrouve la chose, essayez la traduction en français, c'est exquis ! http://fusitu.en.alibaba.com/product/511023209-210327841/Pro_Gimbal_Tripod_Head_BK_45.html

Je vous laisse le soin de lire ce que j'avais rédigé à l'époque, sur un sujet similaire :

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,116523.0.html

[AndreP]

Merci pour ce retour. J'ai pris connaissance de l'autre fil, instructif lui aussi.

Néanmoins, même si les arguments technique/fiabilité sont justes et recevables, pour 75€ elle peut quand même certainement s'acquitter de certaines taches aussi bien qu'une Benro qui ne me semble pas trop de meilleure facture, autant que les photos permettent d'en juger bien sûr. Pour un usage bas ou au raz du sol voir en affut flottant elle devrait quand même pouvoir en donner ... au moins pour 75€, soit presque 10 fois moins chez qu'une Wimberley 

Ayant un bon stock de roulements à billes dans des diamètre de 35 à 45, voir quelques uns à aiguilles, je me dirige quand même plus vers la réalisation d'une embase de type panoramique freinée avec fixation au dessus d'un système "Manfrotto 393" like. Plus facile je pense à rendre sécurisant pour le matériel ...

[Chris52]

Si effectivement vous avez des talents de bricoleur, vous savez à quoi vous exposer sur ce produit.

[sergio50]

tiens le lien direct sans passé par ebay   56€ et rajouté 15,75€ en FDP et tout et au même diapason 

http://www.linkdelight.com/PK003-Gimbal-Tripod-Head-BK-45-Camera-Ball-Head-for-Tele-Lens.html
 
http://www.linkdelight.com/

si tu fais suite tiens nous au courant du résultat   il y a plusieurs avis sur les grippes sur le net est pas mauvaise presse dans l'ensemble  

A+  

[AndreP]

J'ai finalement opté pour la réalisation maison, donc aucun retour sur ce nouveau clone de Wimberley.

J'étais décidé de cloner une Wimberley WH-200, et après réalisation du bras principal, j'ai testé ma réalisation en mode 'sidemount' ... génial, ça marche ! Comme j'en suis à un poids de 1200gr environ rotule seule, j'ai décidé d'en rester là, d'autant que ma fixation du plateau étau permet aussi le montage du bras secondaire si je change d'avis. Avec mes réglages de friction (2 axes) l'ensemble boitier/300mm garde la position sans problème, et j'ai ajouté un verrou en position horizontale pour la sécurité.

Une question néanmoins à ceux qui ont testé les différents types: qu'apporte le bras secondaire et le montage traditionnel par rapport à un montage sidemount ?

[jejedudu]

Bonjour,

Si tu utilises un flash, un boîtier avec grip (ou autres accessoires) alors le centre de gravité du matériel n'est plus forcément dans l'axe optique > le matériel n'est plus équilibré lorsqu'on incline (plongée/contre-plongée) sur un side-mount. Alors on résout ça en ajustant la hauteur de fixation du matériel sur le bras pendulaire (hauteur du balancier).
Je me fais comprendre ?

Cordialement.
Jérôme

[AndreP]

Jejedudu, merci pour ton avis, mais je pense qu' avec le montage Sidemount, l'axe optique se confond avec l'axe de gravité et reste en permanence sur l'axe de rotation du plateau. Partant de là, il n'est en principe pas nécessaire d'ajuster la hauteur de l'ensemble boitier-objectif, ce n'est de plus pas possible.

En cas d'ajout de poids (TC, grip, flash) il faut simplement recentrer en faisant coulisser longitudinalement le plateau vers l'avant ou l'arrière. Craignant de dire une bêtise j'ai même attendu ce soir de pouvoir tester avant de poster cette réponse. En cas de changement de répartition du poids, l’inconvénient du sidemount doit être de provoquer une bascule avant/arrière beaucoup plus violente du matériel, d’où l’intérêt d'un dispositif de blocage fiable je pense.

C'est vrai pourtant que les rotules avec bras secondaire semblent les plus répandues, et ce n'est certainement pas un hasard, mais je ne vois toujours pas pourquoi. D'autres avis ?

[jejedudu]

Non, tu te trompes
Si tu ajoutes un TC, sa masse s'ajoute effectivement dans l'axe optique et le centre de gravite reste bien sur l'axe optique, tout comme l'axe de rotation qui lui est perpendiculaire et secant.
Par contre, si tu ajoutes un flash ou un grip, le centre de gravite s'ecarte paralellement a l'axe optique. Tu arrives a rectifier l'equilibre lorsque le materiel est a l'horizontale, mais une fois que tu le pointes vers le haut ou le bas le centre de gravite n'est plus rigoureusement place sur l'axe de rotation. Il y a donc un moment de force cree qui tend a faire basculer ton materiel... c'est purement de la mecanique simple.

De meme, si tu utilises un boitier lourd comme le 1D, il est peu probable que son centre de gravite se trouve sur l'axe de la platine d'objectif. Tu auras le meme probleme.
Il est possible que le montage d'un flash equilibre celui d'un grip... mais pas certain...

Pour te donner une image: prends une roue de velo par son axe et ajoute un peu de poids (2 pinces a linge) sur un seul rayon. Que se passe-t-il ? (pas la roue mise a l'horizontale, bien entendu )

Cordialement.
Jerome

[AndreP]

...
Tu arrives a rectifier l'equilibre lorsque le materiel est a l'horizontale, mais une fois que tu le pointes vers le haut ou le bas le centre de gravite n'est plus rigoureusement place sur l'axe de rotation. Il y a donc un moment de force cree qui tend a faire basculer ton materiel... c'est purement de la mecanique simple.
...

Ok, avec ce complément j'imprime