Auteur Sujet: Problème d'identification  (Lu 1474 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

insights

  • Invité
Problème d'identification
« le: 29 Avril 2006, 12:45:11 »
Salut à tous

Ci-joint cette photo d'une fauvette prise en périphérie d'une roselière. Le vent et surtout le bruit des rozeaux couvraient malheuresement le chant, mais celle-ci l'effectuait en montant progressivement vers le haut des tiges. J'ai bien mon avis mais elle ne correspond pas à l'aire de répartition habituelle(Migration possible ?)et je ne voudrais pas influencer le vôtre. Je précise que la photo est faite par temps gris, en basse-normandie, et aujourd'hui.
Pensez a regarder l'alternance clair-foncé au niveau de la queue. Moi je sèche alors merci d'avance pour votre aide.

Christophe.

Hors ligne PierreS

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2108
  • Sexe: Homme
Re : Problème d'identification
« Réponse #1 le: 29 Avril 2006, 15:16:38 »
j'aurai tendance à penser à une rousserolle effarvate, mais sans certitude.
Lieu de la photo notamment.
Pierre
Canon 400D, SIGMA 50/500
Kowa TSN 821M et Sony W7

Hors ligne svt

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1087
  • Sexe: Homme
    • Jean-Francois CORNUET - PHOTOGRAPHIES
Re : Problème d'identification
« Réponse #2 le: 29 Avril 2006, 17:19:33 »
Bonsoir Christophe,

Je ne reconnais pas une effarvate.

L'allure générale et surtout la tête avec la courbure du bec me font penser à une Cisticole des joncs.
L'habitat et le lieu de la prise de vue me semblent compatibles.

Retourne sur le milieu d'observation. Si c'est une Cisticole, son vol onduleux typique accompagné du chant caractéristique permet une identification plus rapide et plus facile.
D'autres images ou c'est la seule?

Jean-François


insights

  • Invité
Re : Problème d'identification
« Réponse #3 le: 29 Avril 2006, 18:40:55 »
Salut et merci de vos avis. Je reconnaissais pas non plus la rousserole; et si le motif de la queue avec l'alternance de clair me fait aussi penser au cisticole, je croyais me souvenir que les stries au niveau de la tête et du dos étaient très visibles. Donc pour le moment ça ferait deux avis pour la cisticole. Du fait du manque de stries, je pensais aussi à une locustelle fluviatile?
Une seconde photo un peu + de face, mais qui n'apporte guère plus.

Christophe.

Hors ligne Roland RIPOLL

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 14660
  • Sexe: Homme
Re : Problème d'identification
« Réponse #4 le: 29 Avril 2006, 18:44:48 »
Bonjour,

Je penche également fortement pour une Cisticole des joncs.
"être simple pour être vrai"

Hors ligne svt

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1087
  • Sexe: Homme
    • Jean-Francois CORNUET - PHOTOGRAPHIES
Re : Problème d'identification
« Réponse #5 le: 29 Avril 2006, 19:14:07 »
Il y a beaucoup de variations individuelles chez la cisticole (voir les images sur oiseaux.net).
La deuxième image renforce mon idée de cisticole : allure de l'oiseau, gorge claire, sourcil clair plus visible, courbure du bec, posture de l'oiseau...
Ce n'est ni une rousserole, ni une locustelle, même fluviatile, qui stridule comme les autres locustelles de chez nous et qui la même allure.

Jean-François
 

Hors ligne Mig63

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1530
  • Sexe: Homme
Re : Problème d'identification
« Réponse #6 le: 29 Avril 2006, 19:41:45 »
+1 pour la Cisticole de façon quasi certaine.

Miguel.
Vous pouvez si vous le souhaitez visiter ma galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/144761372@N04/

Pasdom

  • Invité
Re : Problème d'identification
« Réponse #7 le: 01 Mai 2006, 12:44:57 »
cisti sans souci

Hors ligne Samuel

  • Troglodyte mignon
  • *
  • Messages: 100
  • Sexe: Homme
Re : Problème d'identification
« Réponse #8 le: 03 Mai 2006, 20:41:39 »
je penche aussi pour une cisticole

samuel
NIKON D50 + Nikon AF18-55mm + Nikon 50mm f/1,4 + Sigma 70-300mm f/4;5,6 + AF50mm f/1,8 + AF105mm f/2.8