premier post (chez les "grands") : essai d'amanite

[tyto_alba]

Sur les conseils d'Herve LDS, je relance un fil (suite de "mes débuts avec un reflex" aux petits futés)

A vos com's et à vos avis

=)

1:


2:

[Frans 99]

La 2 est très sympa, de belles couleurs! Mais sur les deux images, le fond est un peu trop présent...dommage

Fr

[-Eric-]

Même remarque pour le fond mais c'est touours difficile avec les champignons. La lumière est un peu forte, pas idéale pour ce genre de prise de vue.

Mais l'ensemble est tout de même agréable et techniquement réussi.

[plebejus]

Tes deux images sont très belles pour leurs couleurs d' automne bien présentes , juste dommage pour les fonds un peu trop présent , une ouverture de diaph plus importante aurait permis de les diluer , juste une valeur de plus , je pense , ou alors il aurait fallu ""couper un peu les herbes dans le fond "" pour libérer l' arrière plan !
Amitiés
Christian
PS
Un ami spécialiste de la photo de champi. a toujours sur lui un pinceau et des ciseaux pour ""faire le ménage autour du sujet "" comme il dit !

[tyto_alba]

merci pour votre passage à tous les 3 =)

Pour ce qui est de la lumière, lors de mon précédent post (chez les petits futés, j'ai le même champignon quelques jours avant), je trouvais la lumière forte aussi (on m'a dit que pour cette image, cela donner de la profondeur). J'ai tout de même voulu avoir une lumière plus douce en partant plus tôt un matin, mais ce champignon est vraiment mal positionné (aux abords d'une haie) et il était à l'ombre, j'ai donc patienté pour avoir la lumière, qui arrive sur lui vers 9h45 où la lumière est déjà trop dure (on m'a conseillé de prendre une feuille calque mais toute seule je n'ai pas pu ...).

Ensuite pour ce qui est du fond, c'est vrai que, finalement il est trop présent, mais j'avais déjà "fait le ménage" un peu autour. Et pour l'ouverture du diaph, pas possible (5.6 maxi avec le 70-300 ... vivement les investissements ^^.)

En tout cas merci pour vos conseils

amicalement, Audrey =)