Comme promis, voici un premier retour sur mon ressenti entre le BigEye D3 et le Cuddeback C3.
D'abord, le capteur PIR du Cuddeback semble beaucoup plus sensible à la chaleur qu'au mouvement. Comme annoncé dans la pub, il y a très peu de faux positifs avec ce piège mais je pense que c'est dû à une faible réactivité aux mouvements. C'est effectivement plutôt un piège pour du gros gibier, ou tout au moins du mammifère.
En vidéo de nuit, le Cuddeback est moins bon que le BigEye, et je le trouve pas terrible dans cette configuration (mais bon, ça passe pour mon utilisation amateur).
La mise au point mini est vraiment importante (plus d'un mètre cinquante à la louche), c'est assez frustrant lorsqu'un petit mammifère s'approche de la caméra et devient tout flou...
L'indicateur de charge des piles semble bien fonctionner contrairement à celui du BigEye (pour qui les piles étaient toujours pleines !) et l'autonomie du BigEye semble meilleur (mais l'éclairage à leds noires semble moins puissant).
Conclusion : pour mon usage, je préfère franchement le BigEye mais le Cuddeback a le mérite de fonctionner sans bug ! A long terme, je pense acheter un autre piège pour la vidéo de nuit et convertir mon Cuddeback en remplaçant les leds par un flash pour de la photo.
Petite astuce pour le flash trop puissant : une ou plusieurs épaisseurs de papier calque atténuent très bien la lumière.