Va regarder sur ce lien :
http://www.eos-numerique.com/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=41Il semblerait qu'il soit de bonne construction et que l'optiquqe soit de bonne qualité! Ses plus gros défauts semblent être son poids, son manque de stabilisateur d'image et son ouverture assez fermée (f6.3), ce qui implique de faire des photos sur trépied ou monopode en tout cas, à une vitesse élevée et avec une bonne lumière! Pour le fin fond de la forêt, ça risque d'être limite, par contre pour des animaux avec une bonne luminosité, ce sera sans doute parfait!!
Mais attention, c'est l'avis que je m'en suis fait en ayant lu plein de choses dessus, car je ne le possède pas! Maintenant, mon choix s'orienterait plutôt vers le 100-400mm de Canon, qui lui possède l'IS, ce qui est un vrai régal pour shooter à main levée!!
Il est plus ouvert (oh, pas des masses), et la qualité est quand même un peu meilleure que celle du Sigma! Par contre le range est moins important (avec un 50-500mm tu couvres vraiment bcp!!!
).