Pavot

[Lyrr]

Qu'en pensez-vous ?

1 :

2 :

3 :

4 :

[Flamingo]

J'ai personnellement un gros faible pour la 4.
Si on voulait chipoter, on pourrait relever le flare qui est plus visible sur les autres, mais bon...
C'est pris en studio ou sur le terrain ?

[Lyrr]

Je n'ai pas de studio.
C'est pris devant ma fenêtre en contre-jour et éclairé sur la face avant par un réflecteur.
Le fond est un contre-collé noir et c'est pris sur trépied à f/16.

Effectivement, on voit le reflet du réflecteur mais c'est difficile de le corriger sans toucher à l'exposition du pavot.

[nica]

m'oui...

perso, j'aurais laissé un peu plus d'espace autour du sujet. Un peu trop serré à mon goût. Ce qui n'est du reste pas ton habitude, hein Lyrr! Pour le fond, accroche pas trop. Je l'aurais personnellement densifié encore plus pour un noir profond. Sinon, bel essai de contre-jour. Amitiés

[AlexC]

Bonjour,

J'adhère à 100% dommage pour le flare !

ALexC

[Flamingo]

C'est pris devant ma fenêtre en contre-jour et éclairé sur la face avant par un réflecteur.
Le fond est un contre-collé noir et c'est pris sur trépied à f/16.

C'est ce que j'entendais par "studio". Je pensais effectivement à une installation comme ça.

Effectivement, on voit le reflet du réflecteur mais c'est difficile de le corriger sans toucher à l'exposition du pavot.

A mon humble avis c'est plutôt un effet de l'éclairage en contre jour. Un pare-soleil ou un bout de carton hors-champ devrait pouvoir régler le problème...

[Stan]

Plutôt 1 et 2, très très belles

[JLJ]

Bel exercice de style, mais je ne trouve pas que les "poils" soyent très esthétiques, affaire de goût perso....

[nzmacro]

The first shot is my favourite. superb lighting and details in all shots. 

Danny.