Bonjour,
Ayant besoin de temps en temps pour de la photo d'équitation d'un objectif lumineux plus court que mon 300, j'ai en premier lieu pensé au 135 f2 L ( j'ai essayé aussi le 200 f2 mais bon, vendre le 300 pour acheter un 200 et un 500 c'est une autre solution, mais pas trop raisonnable
).
J'ai pensé aussi a une autre voie, n'ayant pas d'objectif macro le nouveau 100 is pourrait être une solution un peu moins adaptée a mon problème de départ mais m'ouvre l'accès au monde de la macro.
Donc pour ceux qui possèdent déjà le bestiau : L'af est il suffisamment réactif pour une utilisation en photo "sportive" ? , il faut dire que je suis un peu difficile si je le compare au 300 f2.8 et au 70-200 f4.
Avec mes remerciements pour ceux qui se pencherons sur mon cas
JP