Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Quelques images à suivre : toujours pendant la période du brame 2025, ce daguet est à 15 mètres de mon poste d'affût, et pourtant il ne verra rien du tout. Le jeune cerf qui fléhmène est beaucoup plus loin, je suis toujours au 300 mais avec un boitier APS-C, ça cadre beaucoup plus serré !

Citation de: Lucho le 16 Novembre 2025, 12:58:29Quand un cervidé se couche devant nous c'est qu'on est bien intégré au milieu, ça aussi c'est satisfaisant.

C'est aussi pour cette raison que j'ai opté pour l'affût: assister à des comportements naturels en étant complètement enfoui dans la végétation est une véritable satisfaction pour moi, et c'est ce que je recherche en priorité. On voit bien que dans ces situations les animaux sont incapables de repérer un observateur, et même en étant le nez dessus à une dizaine de mètres.

Bonjour Fabrice,

Toujours dans la même veine ! les ambiances et la qualité des images sont (comme toujours) à tomber. Tout y est, les compositions sont particulièrement soignées, les bokeh d'une douceur extrême, c'est juste fabuleux ! Je n'en choisi aucune, je prends le tout sans hésiter !

Mais 13 et 14  ces deux clichés dégagent un bien être sans égal ! bravo l'artiste !

José

Bonjour,

C'est réussi, j'aime beaucoup l'ambiance ! le biotope type de tarier pâtre !

José

Bonjour Alain,

De beaux ajouts ! un plus pour le duo d'échasses !

José

Bonjour Marc,

Quel oiseau magnifique ! La dernière est particulièrement réussie, quel regard en effet ! bravo.

José

Quand un cervidé se couche devant nous c'est qu'on est bien intégré au milieu, ça aussi c'est satisfaisant.

Citation de: canon33 le 16 Novembre 2025, 11:24:26Bonjour Benoit , si comme tu le soulignes le 500 f4 est souvent trop long , je dirai que le 400 f2.8 devrais être une bonne alternative ...f2.8 pour le brame c'est quand même pas mal, de plus pour ce qui est des sujets plus petits avec un TC1.4 cela donne une très très bon 560 f4...

Tout ceci à mon humble avis bien sur !   

Merci Fabrice pour ton avis "avisé" sur le sujet.
Je viens de faire une revue de toutes les photos de mon brame 2025, en regardant les exifs et en imaginant quel cadrage ça aurait donné avec un 300mm ou un 400mm et quelle différence de vitesse il y aurait eu entre f4 et f2.8.

La conclusion est que :
Le 300mm aurait été utile pour les cas de grande et moyenne proximité, mais cela ne représente pas une majorité de photos.
Avec le 300mm j'aurais du utiliser fréquemment le TC1,4x et donc perdre l'ouverture f2.8 et son bokeh, quand les animaux sont plutôt au milieu de la prairie, ce qui est le plus fréquent.

Avec le 400mm le cadrage aurait été bon dans une majorité de cas et on garde l'ouverture f2.8. Pour les cas de trop grande proximité, et bien il faudra accepter de faire des portraits serrés, en attendant qu'il s'éloignent à nouveau.

Bref, pour l'instant c'est le 400f2.8 qui me parait être le bon compromis, dans mon cas bien sûr.

 
 

Bonjour , vraiment belles ces deux dernières , j'adore ces instants où le cerf se couche devant nous, l'animal est serein et c'est un petit moment de repos bien mérité avant de repartir ...  

Citation de: Benoit68 le 15 Novembre 2025, 17:59:12

Citation de: canon33 le 15 Novembre 2025, 17:06:54Oui un vrai casse tête la focale et qui plus est lorsqu'on ne peut rien prévoir ! cela dépend aussi un peu du boitier , avec le R3 je n'ai "que" 24 mpx donc je m'abstiens à de modestes recadrages , avec un R5 à 45 MPX , les recadrages peuvent être plus conséquents si nécessaire !
Je suis franchement ravi de ce 400 perso , il est excellent optiquement parlant et même avec le TC 1.4 la perte reste minime et le f4 ne m'a pas dérangé ,  tout à fait correcte avec le doubleur également...Mais d'après ce que l'on peut lire le 300 est tout aussi bon...A voir aussi ta pratique en dehors du cerf , si tu fais des oiseaux par exemple le 300 peut être vite court il me semble , après il y a aussi la solution de TC ... Le 200-400 est forcement plus polyvalent mais je ne le connais pas...

Oui, avec le R5 on peut se mettre en format apsc, donc comme un tc1,6x et il reste encore 17 Mpixel.
C'est vraiment très pratique et je m'en sert souvent. Avec un 300f2.8 on cadre comme un 448mmf2.8

Après en-dehors du brame je photographie des petits oiseaux et là le 300mm et même le 500mm c'est trop court.
Ma solution c'est la focale 800mm avec l'objectif RF200-800 f6.3-9 qui me convient bien. Et pour les oiseaux on a + de lumière.

Donc, tout est ouvert entre 300f2.8, 400f2.8 et 200-400f4 pour le brame.
Reste à faire le bon choix !

 

Bonjour Benoit , si comme tu le soulignes le 500 f4 est souvent trop long , je dirai que le 400 f2.8 devrais être une bonne alternative ...f2.8 pour le brame c'est quand même pas mal, de plus pour ce qui est des sujets plus petits avec un TC1.4 cela donne une très très bon 560 f4...

Tout ceci à mon humble avis bien sur !