Mon compagnon d'aversse
1.
(http://www.indexdev.net/photors/forum/becas1.jpg)
2.
(http://www.indexdev.net/photors/forum/becas5.jpg)
3.
(http://www.indexdev.net/photors/forum/becas2.jpg)
4.
(http://www.indexdev.net/photors/forum/becas3.jpg)
5.
(http://www.indexdev.net/photors/forum/becas4.jpg)
Merci pour la visite et vos commentaires
Excellente cette petite séquence.
Digne d'une BD.
1. quel temps de ch...
2. on s'en prend plein la poire
3. tiens, ça s'est calmé
4. séchage illico
5. décollage presto
L'ambiance des 2 premières est vraiment super !
La dernière n'est pas mal non plus :wink:
Jaime
Citation de: Jaime le 20 Février 2010, 11:23:20
L'ambiance des 2 premières est vraiment super !
La dernière n'est pas mal non plus :wink:
+1 rytyt
Une série très sympa, on s-y croirait. Bien vu ))))
Matys
Citation de: oizo13 le 20 Février 2010, 12:44:48
Citation de: Jaime le 20 Février 2010, 11:23:20
L'ambiance des 2 premières est vraiment super !
La dernière n'est pas mal non plus :wink:
+1 rytyt
+ 2 !
c'est vrai que cette ambiance apporte un gros plus à l'image !
bravo pour s'être risqué sous cette pluie !
Benoît
il ne manque plus que le bruit de l'averse...très marrante comme série
Ca c'est de la pluie!!
La 1 est tres bonne.
très belle série, les 2 premières sont mes préférées. Comme quoi même quand il pleut on peut sortir des images intéressantes.
Jip
Excellente la 1 surtout !!!
Amicalement !
Luc
superbe série,comme quoi meme sous la pluie,des clichés comme ça on ne se lasse pas!
bonsoir !
très belle série avec de belles composition !
l'attitude sur la 1 est excellente !
amicalement
Thierry J.
Citation de: VIANDOX le 20 Février 2010, 11:19:46
Excellente cette petite séquence.
Digne d'une BD.
1. quel temps de ch...
2. on s'en prend plein la poire
3. tiens, ça s'est calmé
4. séchage illico
5. décollage presto
Tout à fait d'accord, j'ai eu la même réaction !!
Bravo en tout cas et merci !
Amicalement Pierre
Merci pour votre passage, j'ai longtemps hésité avant de les poster, mais vos commentaires me confortent dans mon choix
Citation de: VIANDOX le 20 Février 2010, 11:19:46
Excellente cette petite séquence.
Digne d'une BD.
1. quel temps de ch...
2. on s'en prend plein la poire
3. tiens, ça s'est calmé
4. séchage illico
5. décollage presto
On fait un duo ? sympa tes textes. Merci
C'est vrai que je faisait allusion à Asterix quand j'ai mis le titre, mais c'est vraiment le sentiment que j'avias quand j'ai fait la photo.
Citation de: Momonature le 20 Février 2010, 12:51:20
bravo pour s'être risqué sous cette pluie !
Benoît
Pas de merite, mais la tentation était trop grande quand on a eu un reveil ensoleilé, mais 30mn plus tard en 5mn c'était le déluge.
Sur janvier-Fevrier on a eu que quelques jours sans pluie, c'est pas pour ce pleindre depuis le temps qu'on espère des hivers pluvieux.
saad
J'aime beaucoup la dernière, la 1 et 4 aussi uy8
Voilà ce que l'on appelle, s'en prendre plein la tête. J'espère que tu étais plus protégé que lui.
Manu uy8
C'est trop marrant et trés bien fait ! )))
Bernard
Très beau reportage. Belle série. Bravo.
Amitiés photographiques.
Loïc
Très jolie série surtout celles sous la pluie !
Mais à mon avis, les photos ne sont pas post-traitées ce qui les rend un peu fades (et qu'on ne me dise pas que cela correspond à la réalité car tout est interprétation...)
Voici ma vision :
sur benelux on aime les clichés avec un fort contraste pour moi les sanderlings sont bien
ta retouche est plus accentuée trés joli mais je pense que windrs va trouvé ça moins naturel par rapport a ce qu'il a vu
on me fait souvent la remarque sur mes photos de limicoles cela n'est pas une critique juste pour faire des progrés
merçi cordiaement
Est ce que la photo d'origine correspond plus à la réalité que ma retouche ?
Je ne le crois pas !
Comme je l'ai écrit plus haut, toute photo est une interprétation. Les photos d'origines sont une interprétation d'un appareil photo construit par des ingénieurs nippons. Pourquoi serait-ce eux qui auraient une meilleure vision de la réalité que moi ?
Il faut arrêter de croire qu'une image qui sort brut d'un appareil photo se rapproche plus de la réalité qu'une photo post-traitée ; c'est faux.
Pour cette exemple là, il est probable que la réalité correspond à une retouche se situant à mi-chemin entre la version d'origine et la mienne.
salut,
Un gros plus pour les deux premières photographies.
Niveau retouche je partirai sur quelque chose d'un peu plus contrasté que l'original qui doit avoir de grosse passe vide dans les niveaux et qui a besoin de post traitement, par contre je n'irai pas jusqu'à l'extrême de Serge puisque çà reste un oiseaux peu contrasté, et qu'il est bon de garder çà. Une version a mis chemin serai idéale.
Seb.
Bonsoir,
Je trouve magnifique toute cette série, qui donne envie de faire des photos sous la pluie.
Et vive la tropicalisation !
Félicitations rytyt
Fabien
Citation de: Lyrr le 21 Février 2010, 16:59:12
Très jolie série surtout celles sous la pluie !
Mais à mon avis, les photos ne sont pas post-traitées ce qui les rend un peu fades (et qu'on ne me dise pas que cela correspond à la réalité car tout est interprétation...)
Voici ma vision :
Voila ou méne l'auto-censure. C'est vraix que le premier traitement que j'avais fait, ressemblait plus à ton traitement, mais comme on m'avait reproché d'avoir eu la main lourde sur le contrast sur le hiboux du cap, j'ai fait le minimum sur le contrast.
Mais au finale j'aime les deux visions et elle me conviennent parfaitement
1er Traitement
6.
(http://www.indexdev.net/photors/forum/becas6.jpg)
Amicalement
Saad
Citation de: Jaime le 20 Février 2010, 11:23:20
L'ambiance des 2 premières est vraiment super !
La dernière n'est pas mal non plus :wink:
Jaime
Tout pareil ))))
René
Citation de: Lyrr le 21 Février 2010, 18:33:56
Est ce que la photo d'origine correspond plus à la réalité que ma retouche ?
Je ne le crois pas !
Comme je l'ai écrit plus haut, toute photo est une interprétation. Les photos d'origines sont une interprétation d'un appareil photo construit par des ingénieurs nippons. Pourquoi serait-ce eux qui auraient une meilleure vision de la réalité que moi ?
Il faut arrêter de croire qu'une image qui sort brut d'un appareil photo se rapproche plus de la réalité qu'une photo post-traitée ; c'est faux.
Pour cette exemple là, il est probable que la réalité correspond à une retouche se situant à mi-chemin entre la version d'origine et la mienne.
la retouche ok
mais je suis au bord de la mer et je ne la voie pas bleu marine comme sur certaines photos comme sebastien entre les deux
Citation de: marc17 le 21 Février 2010, 20:50:17
Citation de: Lyrr le 21 Février 2010, 18:33:56
Est ce que la photo d'origine correspond plus à la réalité que ma retouche ?
Je ne le crois pas !
Comme je l'ai écrit plus haut, toute photo est une interprétation. Les photos d'origines sont une interprétation d'un appareil photo construit par des ingénieurs nippons. Pourquoi serait-ce eux qui auraient une meilleure vision de la réalité que moi ?
Il faut arrêter de croire qu'une image qui sort brut d'un appareil photo se rapproche plus de la réalité qu'une photo post-traitée ; c'est faux.
Pour cette exemple là, il est probable que la réalité correspond à une retouche se situant à mi-chemin entre la version d'origine et la mienne.
la retouche ok
mais je suis au bord de la mer et je ne la voie pas bleu marine comme sur certaines photos comme sebastien entre les deux
Je suis moi aussi au bord de la mer, et les couleurs que peut prendre l'eau sont vraiment très étendues, ça va du marron au vert en passant par des reflets rouge. Le bleu très intense on a souvent ça ici (MAROC), surtout en hiver.
Je pense que les algues sont les plus "fidèle" à reproduire, et elle sont généralement très contrastées, ce sont des rochers qui sont sous l'eau à marée haute, donc pour avoir ce "clinquant" de l'algue mouillé, je doit resserrer les niveaux et rajouter de la saturation.
C'est un sujet sur lequel j'ai encore beaucoup de chose à apprendre, et vos commentaires m'aident beaucoup.
Merci
Saad