Bonjour...
Une petite vue sans prétention en pano 1/2 (recadrée dans du 4,5x6) du Cirque de Salazie, depuis "Belouve's view" :mrgreen:. Je ne sais pas si les modos vont la laisser passer par contre, vu qu'il y a pas mal de maisons visibles dans le lointain...inévitables sur cette vue globale, hélas :?.
Superbe en tout cas , j'apprécie le contraste entre le rosé du ciel et le bleu des montagnes !
Allez, on oublie les maisons :wink:
J'ai une drôle de sensation devant ta photo, une sensation d'irréel, comme d'être devant un décor tellement c'est grandiose mais je ne sais pas pourquoi, je suis mitigée, les couleurs, ton traitement ? J'y reviendrai :grin:
c'est vrai que c'est irréel, ambiance de nouveau monde,
mais c'est très beau et c'est la l'essentiel !
Benoît
La vue plongeante est superbe, j'ai l'impression qu'elle souffre de la numérisation en perdant définition et densité. C'est dommage car l'original doit déchirer ! 8)
Merci pour vos passages...et merci Neottia pour n'avoir pas vu les maisons :mrgreen:!
Alors: le traitement n'est pas de moi, mais a été réalisé selon mes indications pour l'impression CMJN "de luxe" par un spécialiste de la spécialité, et comme je ne sais pas trop manier ces choses la, je l'ai juste passé en sRVB pour le net, et surtout, compressé à mort pour la montrer ici (le fichier d'origine fait 600 Mo, scanner rotatif :shock:). Alors, il y a de la casse...pas grand chose à voir avec ce qu'elle donne en impression.
Le coté irréel est revendiqué, la scène elle même m'a laissé cette impression...
Merci de tes explications Willy (j'espère ne pas me tromper :lol:) je comprends mieux ce qui me gênait, cela est dû à la forte compression ! J'imagine mieux en grand ce que cela doit donner !
très belle image, comme tu l'évoques j'espère que l'originale n'a pas ces effets néfastes liés à la compression
Neottia: oui, c'est bien mon nom!!!!
Merci Chrystyan...non, l'originale est bien plus dynamique, passer de 600 Mo à moins de 150 ko, il doit y avoir une technique, mais je l'ignore :mrgreen:...
Mwin mi ve war l'original :mrgreen:
Citation de: Farinelli le 22 Janvier 2010, 04:15:46
non, l'originale est bien plus dynamique, passer de 600 Mo à moins de 150 ko, il doit y avoir une technique, mais je l'ignore :mrgreen:...
Tu devrais poser la question içi, peut etre a Olivier car ses panos doivent pas etre trés leger :mrgreen:
Citation de: lebon-zimages le 22 Janvier 2010, 09:37:58
Mwin mi ve war l'original :mrgreen:
Citation de: Farinelli le 22 Janvier 2010, 04:15:46
non, l'originale est bien plus dynamique, passer de 600 Mo à moins de 150 ko, il doit y avoir une technique, mais je l'ignore :mrgreen:...
Tu devrais poser la question içi, peut etre a Olivier car ses panos doivent pas etre trés leger :mrgreen:
Ou veux voire l'originale :mrgreen:? 600 Mo par mail ça ne passe pas...j'ai bien un tirage 40x60 au bureau si tu es encore dans le coin...
Pour la compression web, tant pis, c'est pas bien grave, ce n'est pas le but d'origine de mes images, qui ont pour vrai but de rester enfouies dans un portfolio jusqu'à la fin des temps :mrgreen:! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Magnifique, pas très explicite mais sincère!
Merci Renaud...
Citation de: Neottia le 20 Janvier 2010, 20:46:49
J'ai une drôle de sensation devant ta photo, une sensation d'irréel, comme d'être devant un décor tellement c'est grandiose mais je ne sais pas pourquoi, je suis mitigée, les couleurs, ton traitement ? J'y reviendrai :grin:
moi aussi, ça me parait irréel, je pense que c'est du, premièrement, au fait que ce paysage soit grandiose, et, deuxièmement, parce que les couleurs sont un peu (trop) saturées, je me trompe?
Citation de: arthur040392 le 23 Janvier 2010, 11:44:17
Citation de: Neottia le 20 Janvier 2010, 20:46:49
J'ai une drôle de sensation devant ta photo, une sensation d'irréel, comme d'être devant un décor tellement c'est grandiose mais je ne sais pas pourquoi, je suis mitigée, les couleurs, ton traitement ? J'y reviendrai :grin:
moi aussi, ça me parait irréel, je pense que c'est du, premièrement, au fait que ce paysage soit grandiose, et, deuxièmement, parce que les couleurs sont un peu (trop) saturées, je me trompe?
Le scannériste/chromiste s'est basé sur la diapo d'origine pour les couleurs, mais comme c'est la fameuse Fuji Velvia 50 qui sature tout ce qui bouge :mrgreen:!!! Et encore, le fichier à perdu un peu en couleurs à la conversion en sRVB. Mais oui, c'est très saturé...j'ai changé de film depuis pour quelque chose de plus doux...