Bonjour,
je crois que j'ai un souci sérieux avec mon Sigma 120-300 F2.8. J'ai le sentiment que le HSM ne fonctionne plus. Quand je prends des mammiféres, la plupart du temps immobiles, ou marchant; pas de soucis; un piaf immobile, pas de souci non plus. Par contre les oiseaux en vol, j'y arrive beaucoup plus difficilement qu'avant. J'ai été un temps à me demander si c'était pas moi qui devenait plus exigeant. Car comme j'arrive quand même à en prendre, je me disais que je me souvenais peut-être juste des réussites, mais moins des échecs. Mais ce week end, j'ai eu la quasi confirmation; un vol de grues qui m'est passé au dessus de la tête quasiment, et pas eu moyen de faire le focus!!!!! Alors que l'année dernière j'en ai fait des dizaines, toutes réussies ou quasi toutes.
J'ai refait un essai à la maison avec le sigma , puis avec un AFS VR 18-200; le focus se fait nickel avec le 18-200 sur la télé ou l'halogéne. Avec le sigma, c'est peut-être un peu plus lent, mais c'est pas non plus la cata. Le D300 doit suffire pour tout ce qui est facile
Pendant les dernières vacances en Aout , j'ai pris quelques goélands, mouettes, et je n'avais pas ce sentiment de difficultés sur les oiseaux en vol.
Et en septembre, j'ai fait une chute en vélo, avec le couple boitier/objo collé à moi, mais qui a morflé un peu; de la terre sur le boitier; rien de grave; aussitôt je fais un essai; ça marchait ; AF semblait OK. Mais c'est pas la chute qui aurait pu provoquer le souci ??
Si c'est ça, ça se répare je suppose, mais à peu prés pour combien ?
Merci à ceux qui auraient des tuyaux à me refiler pour vérifier/diagnostiquer le souci et ou la réparation.
JR
Pour moi l'objectif n'y est pour rien. Un AF, fusse-t-il HSM, ce n'est jamais qu'un moteur qui déplace des lentilles.
Du point de vue mécanique, cela fonctionne ou cela ne fonctionne pas.
Dans ton cas, il n'y a visiblement pas de soucis "mécanique". Ton soucis vient à mon avis plus d'un réglage que tu aurais modifié sur le boîtier. Un réglage qui ferait que l'AF est plus hésitant (mode AF-C/AF-S, choix des capteurs, obligation ou non d'avoir le point pour déclencher, etc etc ...)
Peut-être aussi le limitateur de course sur l'objectif pour accélérer la map.
Citation de: Couleurs Evasion le 23 Décembre 2009, 22:17:06
Pour moi l'objectif n'y est pour rien. Un AF, fusse-t-il HSM, ce n'est jamais qu'un moteur qui déplace des lentilles.
Du point de vue mécanique, cela fonctionne ou cela ne fonctionne pas.
Dans ton cas, il n'y a visiblement pas de soucis "mécanique". Ton soucis vient à mon avis plus d'un réglage que tu aurais modifié sur le boîtier. Un réglage qui ferait que l'AF est plus hésitant (mode AF-C/AF-S, choix des capteurs, obligation ou non d'avoir le point pour déclencher, etc etc ...)
Peut-être aussi le limitateur de course sur l'objectif pour accélérer la map.
+1 Je regarderai du coté des réglages et plus particulièrement de la priorité au déclenchement ou à l'AF.
Sinon d'un point de vue optique il faudrait tester collimateur par collimateur, car un ou des poussières mal placés peuvent engendrer ce genre de problème.
Salut,
Le suivi af de ton D300 est en lock-on OFF ?
Nico
merci à vous trois.
les deux premières réponses me redonnent le sourire.... :grin: :grin: :grin:
quoique, j'ai un peu peur de passer pour un blaireau... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
surtout au vu de la 3 ème réponse.
Car j'ai effectivement touché à ce point. J'y ai touché aprés avoir eu l'impression que ça déconnait. Il était sur ON (je sais plus si c'était court ou long); je l'ai mis sur OFF ; ça me parait correct ; je veux que "l'appareil photo adapte la mise au point dés que la distance au sujet change"
Je ne vois toujours pas...
voici les réglages que j'ai:
A1:AF-C : déclenchement
A2:AF-S : déclenchement
A3: 3D ( je crois que j'ai essayé 51 points, sans y voir de grosses différences, mais je veux bien m'y remettre
A4 : Lock on : OFF
A5 Activation AF : ON
A6 ON
A7 ON
A8 51points
Je vois pas , je vois pas...
J'espère en tous cas que vous avez raison et que c'est bien un problème de réglage.
MJR
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 23 Décembre 2009, 22:24:47
, car un ou des poussières mal placés peuvent engendrer ce genre de problème.
j'avais pas vu ça; et c'est vrai que de ce coté là, c'est pas trés propre sur le capteur du D300; l'objo est propre; mais si les poussières ont une influence, avec le 18-200, ca devrait ramer aussi; or j'ai l'impression qu'avec le 18-200, j'ai pas de souci. Sur le capteur, j'ai trois "poils" qui partent pas , même avec le nettoyage intégré du D300.
(http://moe.mabul.org/up/moe/2009/12/24/img-011951cibdd.jpg) (http://mabul.org/)
Sachant que le poil en haut à droite, j'ai déja fait plein de photos sans problème avec; on se connait depuis longtemps tous les deux... :mrgreen:
JR
Je ne parle pas de poussières sur le capteur (ce qui n'aurait pas la moindre influence sur l'af d'ailleurs).
Je parle de poussières dans l'optique.
Seb.
Je pense que ce sont, soit des poussières, soit des champignons qui sont à l'intérieur et qui bloque cet objectif.
Après, je laisse cette affaire au pros.
Bof, l'explication des réglages me laisse sceptique... Il me semble tout à fait possible qu'il y ait un problème de moteur. Un moteur c'est pas uniquement ça marche/ça marche pas, il peut passer par différents états.
Je suppose que tu dois avoir une fonction pour remettre "à zéro" les réglages de ton boitier ? Ca devrait le ramener à un état "normal" qui sans être parfait pour tout devrait donner un fonctionnement correct.
L'étape suivante c'est d'essayer l'objectif sur un autre boiter.
vraiment bizarre cette histoire; quand je fais des essais du balcon en shootant un sujet immobile à 5 m , puis un autre à 50m; la mise au point se fait a peu prés correctement; pas facile à dire si c'est vraiment moins vite qu'avant. J'ai fait la même chose avec le 18-200 (a 200) ; c'est l'eau et le vin, a l'avantage du 18-200 hyper rapide ; le sigma parait hyper lent à coté !!!
Une mouette est passée; pas moyen de la prendre avec le sigma; blanc sur ciel blanc; il est maintenant complètement à la ramasse; et j'ai l'impression qu'à chaque fois, même s'il est dessus à peu prés net; dans sa "recherche" de mise au point, il tente toujours de faire la mise au point en "testant" une distance plus courte; à chaque fois que la mouette devient complètement floue, quasi invisible, la MAP est faite au mini à quelques mètres; j'ai aussi l'impression que quand le sujet se rapproche, il est un peu moins "perdu". Toujours dans la même idée, j'ai pris l'habitude (depuis que ca déconne) quand j'attends un oiseau au vol, de faire la mise au point à l'infini; quand le piaf passe, il se trouve à une distance inférieure à l'infini, et desfois ça marche; mais quand ca marche, des qu'il reperd le piaf, c'est mort, car il va toujours "rechercher" plus prés...
J'ai l'impression que l'algorithme de recherche a été modifié (dans ces conditions Sigma+oiseau en vol); évidemment je suis convaincu que l'algorithme, personne ne peut y toucher ; et même un choc, une chute ne va pas enlever des lignes de codes dans un programme :mrgreen: :mrgreen: ; ce doit forcément être autre chose, mais c'est l'impression que j'ai.
Pas pu faire de test avec le 18-200 sur piaf en vol.
Je vous tiendrai au courant, mais à la rentrée...
Bon noël et fêtes à tous.
JR
Mouais ! le plus simple serait de l' essayer avec un autre boitier au moins tu serais fixé !
Citation de: gélinotte le 26 Décembre 2009, 18:01:14
Mouais ! le plus simple serait de l' essayer avec un autre boitier au moins tu serais fixé !
c'est certain; mais je n'en ai pas sous la main pour le moment; ca risque de venir avec mon "beauf" qui va s'équiper!
En attendant, si quelqu'un en région parisienne était disposé à m'acorder quelques (dizaines de ) minutes.... :roll: :roll:
Pour le problème en lui-même, j'ai l'impression que quand je suis en AF dynamique (que j'ai un point AF dans le viseur et que je le déplace manuellement dans le viseur) , l'AF ne décroche pas; mais évidemment, si ca reste dur à faire , mais possible sur une grue en vol; pour un martinet en vol ca va être une autre paire de manches... :mrgreen: :mrgreen:
c'est donc quand l'AF est en zone AF automatique qu'il y a un souci.
JR
J'ai déjà eu un problème similaire avec un sigma 70-200 f/2.8 (sur canon) de temps en temps l'AF ne se faisait pas (on sentait l'AF qui patinait mais impossible d'obtenir le point et si j'éteins, je rallume, je "tapote" l'objo ça repart pour une durée indéterminée (plutôt court) donc les pannes intermittentes d'AF ça existe.
(sur un vieux sigma 70-300 APO, j'ai eu une panne d'AF assez drole : objectif vers le haut plus d'AF, objectif vers les bas retour de l'AF...)
Jip