Que pensez vous ?Je suis pas sur de mon coup.
Poubelle ou pas?
Pour moi, peut-etre pas poubelle mais je reste sur ma faim tout de meme.
Je trouve ton "pano" tres etrique...il manque de la profondeur et de l'espace.
Un poil de couleur lui ferait du bien aussi....avec le nouvel "OMO micro" (garanti sans fosfates) les couleurs restent intactes. :mrgreen:
Pas de poubelle pour moi, une belle image.
On aimerait en voir un peu plus en haut peut-être, et manque un chouia de saturation pour les belles couleurs d'automne.
Pour moi, il manque une limitation à droite ... pour refermer l'image de ce côté là.
L'ensemble manque aussi un peu de profondeur ...
Mais ... c'est bien réalisé et la pose longue est bien choisie ... l'effet sur l'eau est beau.
ji-em
sympa mais on bute sur la chute d'eau sans pouvoir aller plus loin
Citation de: -Eric- le 08 Décembre 2009, 21:48:04
Pas de poubelle pour moi, une belle image.
On aimerait en voir un peu plus en haut peut-être, et manque un chouia de saturation pour les belles couleurs d'automne.
Je pense aussi.
Pas poubelle.
La réalisation est bien faite et le temps de pose bien choisi. Par contre ta photo est un peu terne à mon goût.
Seb
Bonjour,
A ne pas jeter je pense car tu dois pouvoir donner un peu plus de peche à ton image avec le post traitement ... en tout cas, ça vaut la peine d'essayer ... cette image ira très bien dans un reportage sur le cincle ...
christophe
peut être un poil trop lumineuse ?
sinon superbe image !
Citation de: sebla le 09 Décembre 2009, 08:26:10
Pas poubelle.
La réalisation est bien faite et le temps de pose bien choisi. Par contre ta photo est un peu terne à mon goût.
Rien à ajouter. Manque un peu de peps, mais la compo me convient bien.
Citation de: -Eric- le 08 Décembre 2009, 21:48:04
Pas de poubelle pour moi, une belle image.
On aimerait en voir un peu plus en haut peut-être, et manque un chouïa de saturation pour les belles couleurs d'automne.
Tout pareil, tu peux aussi utiliser un cadre plus épais (façon grand suisse :mrgreen:) pour éventuellement resserrer un peu plus l'attention et qu'on soit moins tenté d'aller voir en haut (juste une idée comme ca)
Puis, oui tu as de la marge pour le contraste et les saturations.
Et surtout, la jettes pas :mrgreen:
pour moi ca manque de couleur, de netteté (compression?) et de haut donc presque poubelle mais c'est dommage c'était à un chouille
Je pense que tu peux l'améliorer en post traitement : un peu plus de contraste, légère baisse de la luminosité, un poil de saturation et/ou de vibrance et tu en faits une photo tout a fait potable...
il me semble qu'il manque quelque chose pour accrocher le regard, peut-être plus de couleur ou mise en valeur du rocher dans l'eau dans le premier plan
Amicalement
joseph
Merci pour vos avis,
je effectue un petit traitement suite a vos conseils,(sat,contrast)pour le cadrage plus de profondeur,je ne pas oser avec le cru aller plus loin dans la riviere,c´est peut etre en ete en temps de sechresse.
Il ya certainment une suite.
Citation de: meles le 09 Décembre 2009, 09:09:56
Bonjour,
A ne pas jeter je pense car tu dois pouvoir donner un peu plus de peche à ton image avec le post traitement ... en tout cas, ça vaut la peine d'essayer ... cette image ira très bien dans un reportage sur le cincle ...
christophe
Le cingle est bien present,mais il manque la bonne lumiere fhfh
La mod....
Ta dernière est top uy8
Bravo
@+ Fab21
oui superbe traitement sur la dernière
belle photo
Salut,
Le traitement à bien amélioré la photo. Voila comment sauver une photo de la casse ! :mrgreen:
Je préfère la 2ème avec retraitement !
Ton traitement a fait de ta photo une merveille, j'adore ta photo!
un traitement qui fait du bien a ta photo mais j'ai toujours ce problème de compo :?
Je profite du fil pour vous demandez si
ce genre de sujet (cascade en pose longue)
pourrait-il être traité en HDR ?
Quels serait les intérêts ?
Quelqu'un aurait-il des exemples ?
Je suis curieux de savoir ça car j'aimerai le tenter mais je ne souhaite pas faire 1h de traitement pour "rien" :grin:
Merci