Voila j'hésite entre ces deux objectifs.
Le 300 f4 est silencieux et rapide mais le 300 f2.8 me permet d'obtenir un 600mm 5.6 avec un doubleur, ce qui me serait utile vu que je ne possède pas de gros télé.
Quelqu'un peut il me dire comment le 300mm 2.8 AF se comporte (bruit et vitesse) par rappor au 300mm 4 non Afs.
Pour précision le boitier est un F5
Merci Benjamin
Bonjour,
voir les pages de KenRockwell.com sur le 300 F4
http://www.kenrockwell.com/nikon/3004af.htm
sur le 300 afs: http://www.kenrockwell.com/nikon/300f4afs.htm
sur le 300 2.8 : http://www.kenrockwell.com/nikon/30028afi.htm
Personnellement, je crois que la qualité est similaire.
La seule différence doit se trouver à f/4, où le 2.8 doit être un peu supérieur.
Par contre, je ne mettrais pas un doubleur là-dessus. La perte de qualité est trop perceptible.
Je me contenterais d'un TC-14 ou 16, pas plus.
Plusieurs Beneluxiens utilisent le 300 AFS f/2.8 avec un TC-14, mais avec boîtier numérique.