salut à tous
Aux utilisateurs de jumelles:
Pouvez vous nous dire comment les choisir ? le grossissement qu il faut suivant les especes a observer ? pour l observation le matin , la journée , le soir
les plus polyvalentes etc...
voila F. D :wink: je te dedicace ce fil :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
je vois de mon coté :wink: si il y a de la demande ...
amitié
Tonio
oulà ! trop de question ! faut aller sur un site spécialisé là ! ou compter sur une bonne âme... Pour quelle type d'obs ?
Un très bon site pour répondre à toutes ces questions :
http://www.topoptics.biz/ (http://www.topoptics.biz/)
voila F. D :wink: je te dedicace ce fil :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Merci Tonio !
Jumelles polyvalentes, compactes et légères, à emmener avec le matos photo
Utilisation : surtout les oiseaux en campagne.
Je pense que 8 x 42 ou 10 x 42 serait l'idéal mais je me trompe peut-être ?
Bushnell ?
Steiner Shyhawk ?
Kite Petrel ?
Nikon Monarch ?
merci pour vos avis
et une fois le choix fait, possibilité de commande groupée.
Vite, Noël approche !!!
J'ai eu l'occasion de tester pendant un sacré bout de temps les kite petrel 8X42.
Et je les trouve parfaites!
Lumineuses, légère, et solide!
Quand j'aurais les moyen de prendre une paire de jumelle je pense que je prendrais les même mais en 10X42 car dans certaines situation les 8X peuvent être un peu trop courte.
Les Perl escape sont pas mal non plus. :wink:
Bonne recherche
Vianney
Citation de: kouros59 le 30 Novembre 2009, 18:03:14
voila F. D :wink: je te dedicace ce fil :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Merci Tonio !
merci pour vos avis
et une fois le choix fait, possibilité de commande groupée.
Vite, Noël approche !!!
de rien :grin:
pour la commande je suis dessus :wink:
Nous ne sommes certes plus dans les mêmes prix mais au salon de la photo j'ai pu essayer les Leica Hd en x8 et x10 en x32 et x42 chacune et franchement elles sont impressionnantes!
Le grossissement x8 me paraît plus "universel", la tremblote venant trop vite avec les x10.
Si comme moi tu es porteur de lunettes, va sur des x42.
Eh oui...porteur de lunette (myope depuis l'âge de 18 ans et parfois c'est grrrr !)
Les KITE Pétrel en 8 x 42 ?
Pour ma part, je me suis limité à un modèle très abordable: des Perl Gibraltar 10x42 achetées à la boutique LPO. Lumineuses avec un bon grossissement et un relief satisfaisant, et semble-t-il une certaine protection contre l'humidité...
Mais je ne suis en aucun cas un spécialiste des jumelles et je recherchais avant tout un outil efficace et léger pour les repérages: les Perl remplissent leur fonction et les qqes dizaines ou centaines d'euros économisées seront bien vite investies en objectifs :)
Marais
le 8x42 est passe partout est très lumineux, mais un ptit truc tout bête une paire de jumelles c'est comme pour les chaussures, ça s'essaye avant de les acheter.
car certains modèles peuvent vite te filer un terrible mal de crane, donc si tu doits en faire l'usage pendant des heures mieux vaut être sur
après on rentre tjs dans l'éternel débât, haut de gamme ou jumelle premier prix.
un truc est sûr le prix s'oublie mais la qualité reste
chez muller y'a des promos pour certaines jumelles, notamment steiner skyhawk 10-42 à 298 euros... :shock:
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/jumelles-c-61_8.html?cPath=61_8&sort=2a&filter_id=22 (http://www.muller-photo-service.fr/boutique/jumelles-c-61_8.html?cPath=61_8&sort=2a&filter_id=22)
Citation de: rascal le 30 Novembre 2009, 19:55:42
chez muller y'a des promos pour certaines jumelles, notamment steiner skyhawk 10-42 à 298 euros... :shock:
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/jumelles-c-61_8.html?cPath=61_8&sort=2a&filter_id=22 (http://www.muller-photo-service.fr/boutique/jumelles-c-61_8.html?cPath=61_8&sort=2a&filter_id=22)
Oui j'ai vu ces STEINER qui ont bonne presse.
Quant à essayer comme une paire de chaussures, oui mais...
1 - il faut avoir des détaillants présentant un choix important.
2 - essai en magasin n'a rien à voir avec essai en situation.
3 - mon pied fort le plus fort est le droit.
D'où la requète d'avis sur ce forum de passionnés.
Citation de: kouros59 le 30 Novembre 2009, 20:10:17
Oui j'ai vu ces STEINER qui ont bonne presse.
Quant à essayer comme une paire de chaussures, oui mais...
1 - il faut avoir des détaillants présentant un choix important.
2 - essai en magasin n'a rien à voir avec essai en situation.
3 - mon pied fort le plus fort est le droit.
D'où la requête d'avis sur ce forum de passionnés.
1-internet est l'outil idéal pour ça mais souvent les magasins de sport ou les armuriers ont des choix important
2 une fois qu'il a fait un choix sur un modèle se renseigner si quelqu'un à ce modèle pas trop loin de chez lui pour faire un essai terrain, ce qui est tjs mieux mais des fois on a pas le choix
3 c'est un peut pareil avec les jumelles car en plus du réglages normal avec la grosse mollettes il ne faut pas oubliais a faire les "micro réglages" des lentilles de t^tes pour une meilleure qualité et pour s'éviter un gros mal de tête mais tous les modèles ne le propose pas ce dernier réglage
mais surtout chacun réagit différemment car la sensation de prise en main n'est pas forcément la même pour tout le monde
Merci pour ces premières infos.
Ce que j'attends de vous c'est de m'aiguiller vers 2 ou 3 modèles prisés, d'avoir vos avis puis d'envisager une commande groupée pour les intéressés.
Mon choix est presque fait : KITE Pétrel 8 x 42
quelques infos sur le choix des jumelles :
http://faune-sauvage-fontainebleau.eklablog.com/choisir-ses-jumelles- (http://faune-sauvage-fontainebleau.eklablog.com/choisir-ses-jumelles-)
Nikon Monarch éliminées.
KITE Pétrel ?
Steiner Shyhawk ?
autres ?
Lors de l'essai de 70 modèles de jumelles, le magazine Chasseur d'Images de juillet 2007 a décerné aux Monarch 8x36 un Oscar de "réalisation exceptionnelle dans sa catégorie" et d'une mention "Achat recommandé".
(http://img163.imageshack.us/img163/5108/cimonarch836.jpg)
Je possède ce modèle.
Un rapport qualité/prix imbattable.
A noter que les Monarch 10X semblent être moins performantes optiquement.
Merci VIANDOX
D'autres avis d'ornithos ?
Je dirais 8 ou 10 en grossissement et 42 en indice crépusculaire c'est le top après pour le reste cela dépend de ton budget.
Julien
hmmmm Leica Ultrawid HD 10 x 42, le top, .....
les pearl escape 10 *42 sont excellentes et robustes et a un prix correct.
J'ai eu l'occasion d'essayer une journée des 12x36 IS Canon, la stab est vraiment un truc génial. Ca rend le grossissement 12x utilisable à main levée. Et le poids de l'ensemble n'est pas exagéré. Je me tate, d'autant qu'elles sont souvent en promo...
J'ai essayé les nouvelles Argonne d'Europe Nature Optik à Montiers.
Elles rassemble les points forts de diffrérentes marques: piqué des Steiner Skyhawk, bonnettes sans ergots des Leica?, étanchéité par joints et azote, légèreté, molettes fluides et pas trop souples, bonne prise en main (en ce qui me concerne), prix abordable, ... bref, à essayer.
Je m'en prends une paire de 8x42 dès que les sous me tombent. C'est surtout pour de l'observation de mammifères et gros zoiseaux. Je dois aussi dire que les 10x42 ne me conviennent pas car j'ai un peu la tremblote, et alors elles ne me permettent pas de bien observer les détails sans appui fixe.
Je pense que les 8 x 42 sont un excellent compromis pour le photographe.
Les STEINER Shyhawk me tentent beaucoup.
L'idéal serait de les essayer avant achat ou d'avoir le maximum de retour des possesseurs.
Merci
saut
j avais regardé dns celle ci une fois kite petrel 8X42. elle avait l air pas mal ..
tonio
Hé hé
vous les avez toutes citées sauf LA référence.
Swarovski EL 10x42
Les seules...
oui...
Swarovski EL 10 x 42...
A quel prix ?
Je préfère un peu moins cher et investir dans un objo.
tu demandes l'avis d'ornithos, je te donne le miens... :wink:
CitationHé hé
vous les avez toutes citées sauf LA référence.
Swarovski EL 10x42
Les seules...
Alors il paraît que les Zeiss Victory sont encore un cran au-dessus rytyt
A ce tarif, ça devient certainement du chipotage...
Moi je pensais simplement qu'on parlait d'instruments à moins de 500€...
D'accord avec toi, jejedudu.
le budget se situe à 200 / 400 roros pour un choix raisonnable.
Le but premier de ces jumelles étant le repérage pour ensuite les photos.
Qui serait intéressé par un achat groupé ???
Citation de: Faune-sauvage le 30 Novembre 2009, 20:40:47
quelques infos sur le choix des jumelles :
http://faune-sauvage-fontainebleau.eklablog.com/choisir-ses-jumelles- (http://faune-sauvage-fontainebleau.eklablog.com/choisir-ses-jumelles-)
Erreur 404, page introuvable
:mrgreen:
x8, ça ne me parait pas énorme. 10 ou 12, ce n'est pas mieux en ornitho ?
Panoramix,
je prends en compte tes conseils pour une x10 ou x12, préférables aux x8 pour ornitho selon toi.
Merci pour ton avis.
Je posais plutôt la question, n'étant pas expert en la matière.
J'ai acquis récemment des 12x50 Nikon et pour observer les oiseaux, ça ne me parait pas de trop.
Ces jumelles me satisfont, tant en lumière qu'en grossissement. Et pour l'instabilité liée au grossissement, je ne suis pas gêné.
panoramix,
j'ai des 10 x 50 actuellement, je les trouve un peu trop puissantes pour l'observation.
De plus elles sont lourdes et encombrantes. C'est un modèle "premier prix" acheté il y a 15 ans en Bretagne, elles ont vécu.
J'ai eu l'occasion de tester pendant un sacré bout de temps les kite petrel 8X42.
Et je les trouve parfaites!
Lumineuses, légère, et solide!
Quand j'aurais les moyen de prendre une paire de jumelle je pense que je prendrais les même mais en 10X42 car dans certaines situation les 8X peuvent être un peu trop courte.
Les Perl escape sont pas mal non plus.
Bonne recherche
Vianney
D'accord avec Vianney si le budget se situe autour des 200/400 €.
Pour avoir déjà essayé pas mal de paire de jumelles, dans le moyenne gamme c'est vraiment le top.
En plus avec un SAV de compet et une garantie de 30 ans :shock:
Par contre, en 10x42, je ne les connais pas mais je suis persuadé qu'elles sont déjà moins interessantes (comme la plupart des jumelles moyenne gamme d'ailleurs).
Bon, je lance :
KITE Petrel 10 x 42 à 390 euros prix de départ.
Pour les intéressés, le prix sera révisé à la baisse suivant quantité.
PS : je n'ai aucune action dans quelconque marque ou distributeur que ce soit. Juste passionné?
Pour moi c'est Canon Stabilisées ou rien du tout, le stab est tellement pratique que je ne sais plus m'en passer. Leur seul défaut est une mise au point un peu lointaine mais sinon c'est top. Pour l'observation ornitho c'est ATM Swarovski en 80HD sur pied. :grin:
Citation de: kouros59 le 01 Décembre 2009, 14:05:57
Bon, je lance :
KITE Petrel 10 x 42 à 390 euros prix de départ.
Pour les intéressés, le prix sera révisé à la baisse suivant quantité.
PS : je n'ai aucune action dans quelconque marque ou distributeur que ce soit. Juste passionné?
ou autres marques ....même leica
une petite liste si il y a d u monde ...
ça te va kouros uy8
Tonio
Nikel Tonio !
allez, on lance la liste.
Citation de: kouros59 le 01 Décembre 2009, 20:43:49
Nikel Tonio !
allez, on lance la liste.
alors mets ton nom :mrgreen: :mrgreen: et celle qu tu veux :mrgreen: :mrgreen:
Kouros59
Steiner Shyhawk 8 x 42 pour moi
Personellement j'ai une bonne vieille paire de 12x50 et je me dis qu'en dessous en terme de grossissement c'est limite...
Je conseille une paire de bushnell 12x50 c'est de la qualite je trouve, et les prix sont abordables.
Bonjour,
Pour ma part, je conseillerai sans hésiter des Jumelles BARSKA BLACKHAWK 8X42, excellent raport qualité prix. Un dégagement occulaire important (22,5 mm), ce qui est primordial pour les porteurs de lunettes :shock:
Elle ne coutent que 125 Euros mais sont vraiment bien construites, étanche avec une prise en main trés agréable. Existent aussi en tenue camo uy8
Voici le catalogue:
http://www.barska.fr/pages/catalogue-barska.pdf (http://www.barska.fr/pages/catalogue-barska.pdf)
A+
Kooka
saluyt
il y a du monde interressé par des leica ?
tonio
Justement, j'envisage le même achat pour la fin du mois,et je porte aussi des lunettes, j'ai testé quelques modèles moyenne gamme et les deux que j'ai gardé en tête sont les kite petrel et bynnex evereste - sous marque de Kite qui bénéficie du même SAV d'excellente réputation et centre technique basé à Comines, près de Lille, tout bon pour les gens du nord comme moi :mrgreen:
du coup, je suis en contact avec JP de toptoptics (Mons-Belgique) par mail, très sympa et à priori de bon conseil, ils ont des bonnes promos en ce moment sur ces modèles (338 pour les kite et 229 pour les bynnex en 10*42). uy8
Même sans achat groupé, ça a déjà l'air tout bon! 8)
merssemic
je suis du nord aussi.
Comme toi les Kite Petrel me tentent mais les Bynnex peuvent être une bonne alternative à 229 en 10 x 42.
As-tu leurs tarifs en 8 x 42 ?
Tiens-moi au courant, merci.
Salut,
ayant essayé des Bynnex et des Kite à quelques reprisent, je ne peux que vous conseiller les Kite ... les Bynnex souffrant de problèmes d'ajustement (ajustement des axes optiques) chroniques. Dans les trois paires que j'ai essayée (même modèle) seulement une était OK, les deux autres étaient quasiment inutilisables plus de quelques minutes sans mal aux yeux ...
Je n'ai pas d'actions chez Kite mais elles valent réellement la peine pour à peine plus cher et il y en a en promo pour l'instant chez topotics ....
A+
Jean-Yves
Merci pour ton avis Jean-Yves
Décidément, le Kite Petrel remportent bcp de suffrages.
Qu'utilises-tu, toi ?
Minox....très bonne optique,et garantie 30 ans :wink:
Je n'ai pas de modele a te proposer, mais ce que j'adore sur les miennes c'est qu'elles sont autofocus ( c'est l'oeil qui fait le boulot).
Je n'ai jamais trouvé mieux. Toutes les autres ( donc la majorité) avec la molette de réglage, ca me gave rapidement. ( meme si c'est aussi une question d'habitude).
Je trouve que pouvoir contrôler la mise au point n'est pas gênant (j'utilise ce système depuis pas mal d'années) mais merci pour ton avis, TOPOLINO.
Qui connait l'origine de la fabrication des ENO Argonne ?
Voici le lien valide :
http://faune-sauvage-fontainebleau.eklablog.com/choisir-ses-jumelles-a824094 (http://faune-sauvage-fontainebleau.eklablog.com/choisir-ses-jumelles-a824094)
MP envoyé sur les ENO Argonne
Citation de: kouros59 le 02 Décembre 2009, 17:44:29
merssemic
je suis du nord aussi.
Comme toi les Kite Petrel me tentent mais les Bynnex peuvent être une bonne alternative à 229 en 10 x 42.
As-tu leurs tarifs en 8 x 42 ?
Tiens-moi au courant, merci.
en fait bynnex est une marque de kite, moins chère, et probablement moins bie ajustée mais avec le même sav.
Par contre , c'est sûr que les kite petrel sont un cran au dessus, et à priori les 8x42 doivent être au même tarif, je vais lui renvoyer un mail et je te tiens au courant...
voici ses tarifs pour les 8*42:
Bynnex Everest 8x42 = 219 EUR
Kite Petrel 8x42 = 330 EUR
par contre elles ne sont pas en stock donc uniquement sur commande
Merci Merssemic,
je poursuis mes investigations.
les kite ont une excellente réputation chez les ornithos, cf site ornithomédia.
perso, je ne prendrais pas >10x à cause des tremblements de visée (sauf à prendre les IS mais pas le même poids/budget). Des 10x42-50 me paraissent être les plus polyvalentes. Bon après j'ai une longue vue...
Les ENO Argonne sont tentantes.
Bien positionnées en prix et jejedudu les a jugées excellentes après essais de plusieurs modèles.
Mais c'est une nouveauté donc pas de recul sur la fiabilité.
T'inquiète pas, ENO les garantit 30 ans.
Bonjour, les kites sont vrement des jumelles de trés bonne qualiter. J'ai pus les utiliser pendant 3 mois mais dés que mes moyens d'étudiant me le permet je pense m'en prendre une paire. Aprés pour les grossissement cela depend de où tu les utilise generlament, en forêt je prefere utiliser des 8x42 car les x10 sont souvent génante pour repéré un oiseau dans un sous-bois à quelque métre de toi :?
Ilyan
Moi aussi, je suis à la recherche d'une bonne paire de jumelle ?
Je pense prendre les kite Petrel , mais vu la date, vaut mieux attendre les soldes
Pour le reste 8*42 ? 10*42 ? certains ornithos disent qu'il vaut mieux prendre des 8 avec ce genre de lunettes , qu'en pensez vous ?
Bon j'ai eu la réponse de chez ENO, les argonne en 10*42 et 8*42 sont à 310 euros, ce qui est intéressant et proche des kite petrel, est-ce que quelqu'un a pu comparer ces deux modèles aux looks/finitions/caractéristiques très proches ?
Relis le fil, page 2 rytyt
Les Kite n'étaient pas aussi bonnes (netteté en périphérie, luminosité, contraste).
Les Steiner sont un peu plus chères pour rien de plus, sinon les caches latéraux (altérables, d'ailleurs).
Oeilletons twist-up sans ergots, comme ça, ça ne s'use pas au fil du temps et ça ne casse pas.
30 ans de garantie... s'il doit leur arriver quelque chose, ce sera dans leur première année, sinon rien.
Ceci n'est basé que sur mon essai comparatif à Giffaumont.
Bon, je vais arrêter de les vanter. Ils ne me feront pas de réduction pour autant :mrgreen: rytyt
Merci jejedudu, c'est déjà fait 8) , à priori elles sont excellentes mais par rapport aux kite petrel qui le sont aussi, ça donne quoi?est-ce que tu as pu les comparer?
Les ENO Argonne sont vraiment tentantes à ce prix si la qualité est légèrement supérieure aux Kite Petrel.
"Les Kite n'étaient pas aussi bonnes (netteté en périphérie, luminosité, contraste)" [jejedudu]
Qu'en est-il de leur fiabilité ? c'est un nouveau produit, nous n'avons pas de recul.
bon en effet là c'est tentant, moins chère et meilleures que les kite, reste aux kite l'avantage d'être dispo à proximité à l'achat et en sav...dur dur, j'avais enfin réussi à me fixer sur un modèle maintenant je doute une fois de plus rytyt
Merci pour les infos en tout cas jejedudu :grin:
"dur dur, j'avais enfin réussi à me fixer sur un modèle maintenant je doute une fois de plus boohoo"
Même galère pour moi merssemic...
On se tient au courant de notre choix.
Pareil que vous 2, mais je continue quand même sur les Petrel
Par contre, 8 ou 10 ?
8 x 42 c'est plus confortable car moins de tremblements, 10 x 42 c'est un grand classique pour l'observation.
J'ai actuellement des 10 x 50 Paralux Atlas et une paire de 8 / 24 x 50 (zoom) de bas prix (Aldi je crois....).
Les premières sont assez bonnes mais lourdes et encombrantes.
En résumé :
- 8 x 32 : léger et pratique en repérage
- 10 x 42 : universel
- 8 x 42 : lumineuses pour aurore, sous-bois et soir
Merci Kouros, je vais essayer les 2 de toute façon
Pour info, je n'ai pas lu tout le fil mais au cas ou, Kettner fais des promo sur pas mal de chose et aussi des jumelles. Si ca peux servir à quelqu'un!
http://www.kettner.fr/approche-Jumelles-Optique/p/3/3314/0/ (http://www.kettner.fr/approche-Jumelles-Optique/p/3/3314/0/)
http://www.kettner.fr/approche-Jumelles-Optique/p/3/3314/0/PAGE=2 (http://www.kettner.fr/approche-Jumelles-Optique/p/3/3314/0/PAGE=2)
MP alain
Une nouvelle donne :
Les BOSMA ED (220 € en 10 x 42) classées 3,5/5 dans la revue Image et Nature.
Quelqu'un connait ?
Un p'tit UP :)
Citation de: kouros59 le 04 Décembre 2009, 17:57:21
Une nouvelle donne :
Les BOSMA ED (220 € en 10 x 42) classées 3,5/5 dans la revue Image et Nature.
Quelqu'un connait ?
Non, je ne connais pas :mrgreen:
Je cherche aussi une paire de jumelles, surtout pour le repérage. Je suis ce fil avec attention mais je n'ai pas encore d'avis à donner.
Thierry
Mes prochaines jumelles seront des Kite petrel 8*42. Les 10* sont trop difficile à manipuler quand les sujets sont loin ou trop rapide.
Les ayant déjà testé, je les trouves parfaite.
est-ce que quelqu'un possède les bynnex everest? elles ont l'air très bien, je les ai testé ce midi en même temps que les kite petrel, elles sont en caoutchouc mais la finition est belle, l'image aussi, juste un poil moins lumineuses et contrastées que les kite, elles sont assez confortables avec des lunettes malgré le faible dégagement occulaire (15).
Pour info chez topoptics les kites sont à 340 et les bynnex à 220, donc 120 euros de moins ça se prend, surtout que le sav est le même et la garantie de 25 ans.
Par contre je suis toujours curieux de savoir si elles sont agréables en conditions réelles et sur la durée, alors si un beneluxien les a, son avis est le bienvenue :mrgreen:
En fait il s'agit d'un clone des bushnell excursion EX, donc l'avis sur celles ci est également bon à prendre ;-)
Merci d'avance! 8)
J'utilisais des KITE Forster 10x32 dont j'étais très satisfait (qualité d'image, encombrement, poids) jusqu'à ce que je les compare à des LEICA Ultravid 10x42 avec le soleil presque de face (un peu sur la droite = 2h). Dans cette situation délicate, il n'y a pas photo :mrgreen: les traitements optiques des LEICA donnent encore une image détaillée et contrastée alors que celle des KITE est délavée. Les différences de qualité s'apprécient essentiellement dans les situations difficiles. Avec un soleil dans le dos, des jumelles moins chères donnent une très belle image.
Cordialement,
JP
y'a combien de marques de jumelles ? Les Bosma, Bynex & co c'est qui derrière ? Je ne peux pas imaginer que cela ne soit pas du matos sous licence. Y'a pas tant que ça de vrais fabricant de jumelles si ?
en fait il y a les "grandes" marques dont certaines travaillent avec des ateliers chinois ou japonais, et leurs sous marques, par exemple bynnex est une sous marque de Kite (avantage: même SAV), frehel est une marque de bushnell, pour le reste je connais pas...
Ca y est, j'ai reçu mes Argonne 8x42 HD hier soir.
Rien à redire (qualité, confort, prix, garantie, contact commercial, ...).
salut
a titre d infos je peu avoir des tarifs sur les argonne de chez ENO
tonio
Citation de: tonio le 16 Décembre 2009, 17:47:44
salut
a titre d infos je peu avoir des tarifs sur les argonne de chez ENO
tonio
Ok Tonio,
tu peux les communiquer ?
Remontée de fil d'eau profonde.
Retour d'info sur les Argonne 8x42 HD:
Seul bémol (et encore, c'est pour pinailler): j'ai remarqué des halos verts autour des sujets par forte luminosité et sujet avec neige en arrière-plan.
Abérations chromatiques ou flare?
Sinon, en autres circonstances, toujours satisfait de mon achat.
Je fais remonter le topic
Je pense investir dans les Argonne qui sont à 310€ en ce moment sur ENO
Au départ, je pensais aux Kite Petrel mais le tarif des Argonne sur ce site est interessant
Mais je n'arrive pas à me décider.... 8*42 ou 10*42 ?
8*42 si tu veux observer au crépuscule, sinon 10*42 je trouve est le mieux, j'ai actuellement des 8*32 et je les trouve souvent courte pour les piafs en particulier...
Hello
un petit car moi aussi je cherche des jumelles.Les kite petrel me paraisse pas mal du tout...
Citation de: soleil d azur le 11 Octobre 2010, 22:54:52
Hello
un petit car moi aussi je cherche des jumelles.Les kite petrel me paraisse pas mal du tout...
je te tiens au jus
a plus
antony
Salut a tous
Aprés plusieurs recherches , je suis tomber sur une paire , les hawke frontier ED.
Elles ont été tester sur birdforum est ont reçu un 9.5/10, pour 440 euros chez topoptik et dans les 290£ en angleterre,ces jumelles font aussi bien que certaines paires a 800 ou 900 euros...Elles font le buzz en ce moment en Angleterre et aux états unis.
Quelqu'un a-t-il eu des échos??