Bonjour à tous
Toujours dans cette idée de faire différent, voici donc à nouveau quelques corneilles.
Je prends toujours mon pied à prendre en photo ces oiseaux délaissés car leur comportement est vraiment d'un niveau rare chez la gente aillée.
A vos critiques.
Amicalement
Nathan
Et encore 2 :
A vos critiques, bonnes mais surtout mauvaises.
Amicalement
Nathan
--------------------
PHOTO SUPPRIMEE NE REPONDANT PAS A LA CHARTE DU FORUM
--------------------
La présence de tout élément issu de l'activité humaine peut paraître sur l'image mais de façon discrète.
Merci
bonjour nathan !
superbe posture sur la 1ère !
par contre bizarre le support :wink:
le vol sur la 2 très reussi ! majestueux
la bagarre sur la 3ème impressionnante ! :shock: :shock:
la 4 ème un peu trop de feuille au 1er plan mais belle posture :wink:
amicalement
Thierry J.
Salut,
Les attitudes des oiseaux sur les 01 et 04 sont vraiment sympathiques mais dommage pour les supports surtout pour la dernière ( assez inesthétique )
Par contre, le vol de cette corneille est superbe avec un fond :shock:
Baussant21
1 et 4,poubelle,les supports sont moches.
2 superbe,peut etre un chouia trop accentuée.
3 terrible,essaye de déboucher un micro chouia les zones sombres.
Voila voila...
Alors pour répondre de suite aux questions du support : faune urbaine. Je pense que ces deux mots doivent justifier à eux seul l'intrusion d'éléments humains sur les images... qui ont autant de valeur que tout autre image (faune dans son milieu naturel)... rappelez-vous du theme de montier l'année dernière : faune urbaine et certains ont exposé des perles à ce niveau là.
Mais bon, difficile de faire différent sur bénélux... ça a toujours été le cas. fhfh
Je crois que je vais bien m'amuser à lire vos messages avec les prochaines maj :mrgreen:
Amicalement
Nathan
J'adore le différent et les corneilles, d'autant plus quand c'est aussi bien réalisé :shock:
Les 3 premières sont géniales ! Surtout que ces oiseaux, malgré leur omniprésence, sont vite méfiants quand on tente de les photographier. Bravo :grin:
Je trouve trés bien la prise de bec entre les deux corneilles !
Bravo.
Bernard
Un oiseau que j'affectionne particulièrment et que je trouve très interessant uy8
Les photos sont splendides, la 3eme notamment :shock:
Jaime
Bonjour Nathan,
Une très grosse préférence pour le combat (image 3, tu devrais numéroter tes images, surtout si tu fais des mises à jour). L'image est très dynamique et le rendu des plumages est très bon.
En deuxième, je ne t'étonnerais pas en choisissant le vol, bien que le rendu clair du plumage me convient moins, mais ces corvidés ont des plumages noirs réfléchissant selon l'éclairage...
Les 2 autres sont plus statiques. Je ne parlerais pas des perchoirs (on a bien vu sur Bénélux, un thème entier, disparu aujourd'hui, sur les oiseaux perchés sur des barbelés...).
Je connais le problème car comme toi je suis en en milieu urbain. D'ailleurs les agences photos recherchent souvent ces images car elles ont plus rares que celles faites en pleine nature.
Les pelouses tondues ne sont pas également très esthétiques mais il faut faire avec... Si la photo est très dynamique comme la 3, les yeux sont tellement attirés vers les oiseaux qu'on prête moins attention au cadre.
La suite m'intéresse beaucoup. Quelques belles pies en vol??? C'est un oiseau tellement beau, mais les autres corvidés ont aussi leur charme comme tu le dis.
Bonne continuation.
Amicalement.
Jean-François
effectivement pas facile d'avoir des détails dans le plumage de cet oiseau !... :mrgreen:
donc c'est soit trop clair pour montrer les détails ..soit trop foncé et on ne voit pas les détails ... :mrgreen:
la première est très majestueuse !...comme posture ...le support ne se voit pas ....
la 2 en vol ...classique ..mais à part l'exploit physique et technique !... :mrgreen: ( à main levée , je suppose !..)
la 3 est très originale , plus rare ...et un peu sombre ...mais pour des corneilles !... :mrgreen: :grin:
tu posteras tes photos de ville ...sur photim !... :mrgreen:
Citation de: livartow [post-voyages] le 30 Novembre 2009, 13:26:41
Alors pour répondre de suite aux questions du support : faune urbaine. Je pense que ces deux mots doivent justifier à eux seul l'intrusion d'éléments humains sur les images... qui ont autant de valeur que tout autre image (faune dans son milieu naturel)... rappelez-vous du theme de montier l'année dernière : faune urbaine et certains ont exposé des perles à ce niveau là.
Mais bon, difficile de faire différent sur bénélux... ça a toujours été le cas. fhfh
Je crois que je vais bien m'amuser à lire vos messages avec les prochaines maj :mrgreen:
Amicalement
Nathan
Salut !
ta boite est pleine alors je la pose ici :wink:
pour la 1ère c'est plus le flouté du support que je trouvais étrange :wink: comment tu fais ?
A+
Citation de: svt le 30 Novembre 2009, 13:52:45
Je ne parlerais pas des perchoirs (on a bien vu sur Bénélux, un thème entier, disparu aujourd'hui, sur les oiseaux perchés sur des barbelés...).
Juste pour info .
quand j'ai ouvert le fil "oiseaux et barbelés" j'ai obtenu l'autorisation de la modération .
pour finir j'ai volontairement fermé le fil car il n'y avait plus de postes et +50000 visites et beaucoup de photos diparues apres le bug .
(sans aucune demande de personne .)
voili voila
amicalement francis
superbe les corneilles )))
Très belle série avec une préférence pour la 3
Salut.
Hors sujet: Nathan vide ta boite perso. Laure-Anh essaie de te joindre.... :roll:
Pour les critiques à plus tard.
Philippe.
))))superbe reportage
michel A
Bonjour Nathan, je trouve la 1 superbe justement, la zone de netteté est magnifiquement gérée, l'oiseau entier est net et le reste complètement flou, et la posture est superbe, j'adore, la 2 nickel mais plus classique, la 4 est très impressionante aussi.
C'est tout ce quej 'aime dans la photo ici, un sujet banal mais très bien mis en valeur.
Justement j'ai essayé de photographier les corbeaux à bruxelles au parc léoplod au printemps, je n'ai jamais réussi à faire quelque chose de bon, le plumage d'une couleur uniforme, l'oiseau est assez imprévisible et toujours en groupe donc difficile à isoler rytyt
bref je trouve les tiennes très réussies chapal! 8)
très belle série, je les prend toutes, mais avec une préférence pour la 2eme en vol avec les couleurs d'automne en fond (prise en ce moment? ça fait longtemps qu'il n'y a plus de feuilles chez moi).
Bonjour,
sans surprise les 2 et 3 sont tip top ... la proximité en zone urbaine offre parfois plus d'opportunité mais faut il encore bien les saisir ... bravo, c'est le cas ici !
christophe
une tres belle serie et le different me plait beaucoup, il est deja difficile de se demarquer en animalier alors si on coupe l herbe sous la ppied a toute tentative :grin:j aime beaucoup le vol et le combat
La 2 et sont fond :shock:
Bien vu la bagare aussi uy8
Des photos toute simplement somptueuses!
Salut Nathan,
3 bonnes photos.
La posture de la 1 est très originale, et et on imagine(?) l'instabilité du perchoir avec l'oiseau qui tient péniblement l'équilibre. Cependant la tache claire entre les pattes et le dessous du ventre attire trop le regard. Si elle est venue là, y-a pas de raisons qu'elle n'y revienne pas, j'essayerais de jouer sur la pdc pour encore plus situer l'oiseau dans son environnement urbain en jouant sur le fond.(t'en as ptet déjà)
Le vol est nickel, ptet un chouilla trop clair au niveau expo.
La 3, super scène bien saisie. Le cadrage est limite, même si ça passe. Un peu plus décalé et c'est parfait. uy8
Franchement ça commence à me souler grave qu'on ne puisse pas montrer de photos d'animaux hors d'un environnement 100% naturel, risque à ouvrir une rubrique pour ça. Sur ce principe, on ne montre plus rien, vu qu'il n'y a rien qu'on n'a pas bousillé ou modifié un jour ou l'autre!
Du moment que les animaux sont sauvages, je vois pas où est le problème, et ça donnerait ptet l'occasion de faire des images plus originales et intéressantes avec par exemple des comportements nouveaux etc...
Citation de: Krisprols le 30 Novembre 2009, 18:34:10
Franchement ça commence à me souler grave qu'on ne puisse pas montrer de photos d'animaux hors d'un environnement 100% naturel, risque à ouvrir une rubrique pour ça. Sur ce principe, on ne montre plus rien, vu qu'il n'y a rien qu'on n'a pas bousillé ou modifié un jour ou l'autre!
Je suis entièrement d'accord,cette règle me semble complètement idiote.
A partir du moment ou un perchoir est esthétique,il est idiot d'accepter des perchoirs comme ceux que je transporte parfois sur 100 bornes et refuser un "élément humain".
Ce qui importe à mes yeux,c'est qu'il soit beau.
Je les trouve à 3 superbes
Un + pour le combat mais les reflets de l'oiseau sur la 1 sont superbes (pas vraiment toute noire ces corneilles!)
Quand au vol nickel du grand art
Cordialement
Didier
Ce n'est pas courant de voir cet oiseau aussi bien photographié
Bravo Nathan.
Dominique
Bien belle série sur cet oiseau qui est souvent décrié? à tort
Très belles images avec une préférence pour la 1, royal le type...
Bravo pour ces très belles photos.
Préf pour le vol de face avec un fond magnifique et aux belles couleurs d'automne )))).
@+ :wink:
J'aime beaucoup les reflets bleus du plumage sur la 1 et l'attitude de fierté de cet oiseau ))))
Tinou
Bonsoir Nathan, la 1 est absolument superbe, j'adore la gestion de la PDC uy8 la 2 n'est pas en reste uy8
Je prend le "lot" et je suis complètement conquis par la qualité de ces superbes images!!
Un petit faible pour le combat néanmoins.
Un très grand bravo rytyt.
Bonsoir Nathan.
Bon alors pour la 1ere, je la trouve superbe, la posture est très belle avec "ce" support en diagonal et un beau flou d'arrière plan. :wink:
Pour la 2eme, plus "classique" mais fallait il la réussir, un peu pleine pastille, mais bon ... on ne fait pas toujours ce que l'on veut avec ces fichus AF :mrgreen: Et le fond, comme j'aime.
La 3eme, beau moment de vie, cadrage limite mais pareil, en général ce genre d'action cela va très vite, donc bravo. ))) Un petit débouchage peut-être ?
C'était quoi la photo bannie ? :mrgreen: :mrgreen:
A+
Philippe.
ROOO bas non j'ai pas eu le temps de voir la photo banni c'est pas cool la!!! et puisqu'elle vit la, cette corneille je vois pas le mal à montrer ou elle vit. car si on part de ce principe la autant virer toute les photos faite dans un champ labouré ou que sais-je. c'est un peu extremiste la mais bon, quand meme c'est relou de pas pouvoir voir la photo!
Salut Nathan
magnifique que dire de plus
le combat est superbe et vivement la mise a jour uy8
a bientôt copain
amitiés
yannick
La 2 est terrible
Frédéric
J'adore le rendu des détails du plumage sur la 1 et la scène de bataille est superbement rendue !
Merci pour les yeux
Pierre
Hormis la une pour laquelle je n'accroche pas à cause du perchoir trop artificiel; Les deux autres sont vraiment très réussies.
La 2 d'abord avec la prise en vol de face, avec un superbe fond bien coloré.
Et la 3 qui bien que sur une pelouse pas forcément très esthétique, à le mérite de montrer un joli comportement!
Par contre c'est impressionnant de piqué sur ces 3 photos :shock:
J'aime beaucoup la première, c'est d'ailleurs ma préférée de ce post et de bien d'autres...
alain
Perso je n'ai pas trop de photo de corneille mais non pas parce que je trouve que l'oiseau est inintéressant, mais surtout parce que ce n'est pas le plus facile. Certes je n'ai jamais essayé très longtemps mais c'est un oiseau très farouche et qui voit tout (en tout cas par chez moi, peut-être en ville moins ?!).
Donc bravo pour ces belles photos. Mise à part la 1 où je n'aime pas trop le support, 2 et 3 me plaisent bien (cadrage un poil juste sur la 3 mais toujours difficile les scènes dynamique comme ça).
Je ne sais pas si je peux me permettre...(si ça t'embête Nathan je déplace ce commentaire).
Concernant la règle, mon avis est qu'une limite a été fixée à la création de Bénélux et je ne suis pas sûre qu'elle soit à discuter, ou alors directement avec Nicolas s'il veut changer le but du forum qu'il a crée, mais en faire le reproche au modo qui lui ne cherche qu'à la faire respectée est à mon sens un manque de respect vis à vis du travail qu'ils cherchent à faire, de surcroit bénévolement sur son temps libre :?.
Perso je pense que si ont supprime cette règle, on va avoir certes des nouvelles photos intéressantes mais on aura aussi du n'importe quoi, genre une scène de rue avec un piaf en tout petit dans un coin qu'on aurait même pas remarqué et je pense que c'est justement pour éviter ça que cette règle a été instaurée que ce soit en paysage ou pour les animaux...
bravo ! les 318 et 314 sont vraiment top !
J'apprécie beaucoup les 3 photos.
La 1, qui met en évidence ces superbes nuances de noir et bleu dans un plumage qui nous apparaît trop souvent simplement noir, sans nuances. La disposition est réussie et le support flou est esthétique. Au fait, qu'est-ce qui est "naturel" ? Certainement pas les champs, les prés, les bois, les étangs, ... Bon, ben, alors on les fait où, les photos ?
La 2, beau vol vu de face. Arrière-plan chaleureux.
La 3 pour le dynamisme de la scène capturée.
Cordialement,
JP
:sad:
Bon, et une photo supprimé, une !!! C'est quand même très dur de voir son travail censuré (le mot est ce qu'il est) alors que ça reste de la photo nature. Pourtant, j'ai déjà posté un bon petit nombre d'images faites en milieu encore plus urbain (hirondelles au Louvre) et l'image a été acceptée sans problème.
Quelle différence y-a-t-il entre un filet de protection et un poteau en bois en pleine campagne ? ...l'esthétisme me direz-vous ? Mais tout est question de point de vue. Est-ce un meilleur support qu'un bout de bois soigneusement choisi pour y faire poser M. Martin pêcheur ?
Le terme de photo nature porte à confusion, je comprends photo nature comme le naturel, la réalité... alors que le terme de naturel est interprété par bien d'autres comme en pleine nature (attention, bien lire pleine nature, et non milieu naturel, biotope...)
Bien que je respecte la démarche du modérateur qui suit à la lettre la règle du forum, je pense que c'est la règle qui est mauvaise. Je ne chercherai donc pas à poster une suite à cette série... simplement parceque toutes les images ont été faites en présence d'humains, en milieu urbain (le jardin des plantes pour être précis)... et mon but n'est pas de jouer les remue m...
Le comportement d'une corneille cherchant sa nourriture dans une poubelle est ce qu'il est... je comprends parfaitement que certains n'aiment pas ce genre de photo et je n'oblige personne à les trouver belles. J'ai pu faire une sortie assez constructive avec mon idole en photo animalière, je vous propose même d'aller voir ses photos sur son site de réfléchir ensuite à ce qu'est une photo nature pour vous :
http://www.laurent-geslin.com/ (http://www.laurent-geslin.com/)
ou pour vous donner un avant goût de son travail :
http://www.laurent-geslin.com/blog/wp-content/uploads/lge-2009-06-02_210550_01.jpg (http://www.laurent-geslin.com/blog/wp-content/uploads/lge-2009-06-02_210550_01.jpg)
En tout cas, un très grand merci pour les petits messages postés. Qui montre que ce débat concerne pas mal de monde.
Pour ce qui est du vol, l'image a une semaine si mes souvenirs sont bons, pas beaucoup plus. Le fond est issus d'un saule, qui est une espèce perdant ses feuilles plus tardivement.
Les corneilles se posent souvent sur cette rambarde, qui leur permet d'accéder à une pelouse qu'elles ont totalement sacagés. Ce comportement tête vers l'arrière, je ne l'ai jamais revu alors que j'y ai passé plus de 30h cumulées à faire des photos de corneilles, c'est donc pour cela que j'ai posté l'image, avec ces imperfections. :wink:
Très amicalement
Nathan
Je trouve les 3 images très très belles et effectivement c'est un oiseau (et il n'est pas le seul) injustement oublié par les photographes. Tu lui rends un bel hommage et je pense que tu vas donner des idées à beaucoup de personnes.
En ce qui concerne la photo qui a fait débat je ne l'ai pas vu mais je rappelle qu'au BBC il y a ces dernières années toujours une section pour les animaux urbains (et il me semble bien qu'une image de renard de L.Geslin y a remporté un prix)...alors pourquoi pas une petite place chez nous !?!
Marc
Je comprends ta déception Nathan, nous aussi on aurait bien voulu voir ton travail.
Je pense également qu'une section dédiée aux photos d'animaux avec trace de présence humaine aurait tout à fait sa place sur Bénélux, car en plus de faciliter la tache des modos ça permettrait effectivement l'ouverture à de nouvelles photos.
Comme quoi il n'y a pas de sujet "roi"...
A mon sens, tu as très bien traité le sujet et j'ai une nette préférence pour la troisième tant l'action est joliment figée. Bravo aussi pour la seconde!
Salut Nathan,
tout à fait d'accord avec toi ))))
et pour être en harmonie totale avec cela et sans vouloir balancer, nommer ou faire de la publicité à son auteur je pense que ce fil représente manifestement une présence humaine certaine..... advienne que pourra :)
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,95252.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,95252.0.html)
excuses moi de polluer ton fil à bientôt @+lban
Bonjour Nathan,
Je partage entièrement ton point de vue et je comprends ta déception.
Je comprends aussi et je respecte le travail des modérateurs.
La section Paysages a des règles précises admises par l'ensemble des participants, même si certains souhaiteraient plus de liberté, je pense que les restrictions sont justifiées.
Pour la section Oiseau, je pense que quand l'oiseau est le sujet principal de l'image et que c'est visiblement un oiseau libre et sauvage, la présence de perchoirs visiblement non naturels (piquet de clotûre (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,94985.0.html), barrières, fil électique, bâtiments (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,86191.0.html), poubelles ...) doit être tolérée.
Et comment faire pour ces oiseaux qui se reproduisent aujourd'hui presque exclusivement sur des constructions humaines : martinets noirs, hirondelles rustiques et de fenêtre, ...
Pardon aux modérateurs d'avoir fait ces remarques dans une section où l'objectif principal est de commenter des images.
Bonne continuation Nathan.
Amicalement.
Jean-François
Salut Nathan,
Superbes tes photos. Très bien rendues.
Par contre pour ce qui concerne la polémique, elle ne m'étonne pas. Tu es un rebelle. Je m'en étais rendu compte lorsque nous avions fait chambre commune et ou tu confondais un vieux qui ronfle avec un jeune fragile des oreilles.
HIHIHI :grin: rytyt uy8 uy8 uy8 uy8
Amitiés photographiques jeune rebelle au grand talent.
Loïc le vieux ronfleur
Citation de: svt le 02 Décembre 2009, 10:41:34
Bonjour Nathan,
Je partage entièrement ton point de vue et je comprends ta déception.
Je comprends aussi et je respecte le travail des modérateurs.
La section Paysages a des règles précises admises par l'ensemble des participants, même si certains souhaiteraient plus de liberté, je pense que les restrictions sont justifiées.
Pour la section Oiseau, je pense que quand l'oiseau est le sujet principal de l'image et que c'est visiblement un oiseau libre et sauvage, la présence de perchoirs visiblement non naturels (piquet de clotûre (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,94985.0.html), barrières, fil électique, bâtiments (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,86191.0.html), poubelles ...) doit être tolérée.
Et comment faire pour ces oiseaux qui se reproduisent aujourd'hui presque exclusivement sur des constructions humaines : martinets noirs, hirondelles rustiques et de fenêtre, ...
Pardon aux modérateurs d'avoir fait ces remarques dans une section où l'objectif principal est de commenter des images.
Bonne continuation Nathan.
Amicalement.
Jean-François
Je partage entièrement l'avis de Jean François et vivement une section ouverte sur la Faune urbaine.
Je reste également très déçu de ne pouvoir suivre la suite de ton fil, car nous sommes bombreux à être dans ma même situation que toi!
Merci encore pour tes messages constructifs sur mon dernier fil!
Amicalement
Richard