Bonjour,
En plus des infos disponibles suivantes :
Nikon 105 mm
NIKKOR AF-S VR 105/2.8G IF-ED MC
Stabilisé
Distance de MAP : 31cm
Poids : 790 g
Diam. filtre : 62 mm
Prix ~ 820€ (Non optimisé)
Sigma 150mm
Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX
Non stabilisé
Distance de MAP : 38 cm
Poids : 895 g
Diam. filtre : 72 mm
Prix ~ 700€ (Non optimisé)
J'aimerai connaître vos retours d'utilisation, surtout ceux qui ont eu les deux entre les mains.
Merci par avance,
Fabien
Je me suis posé exactement la même question il y a quelques temps et j'ai fait un post comparatif. une petite recherche éviterai un doublon.
seb.
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 26 Novembre 2009, 19:50:17
Je me suis posé exactement la même question il y a quelques temps et j'ai fait un post comparatif. une petite recherche éviterai un doublon.
seb.
C'est une bonne idée, mais je ne trouve pas le fil.....
Page 8 ...
150 sans hésiter...J'ai eu les 2 et les avantages du 150 sont la mise au point interne,la distance de travail qui effraient moins les insectes sensibles et le piqué qui me semble meilleur.
Citation de: soleil d azur le 26 Novembre 2009, 21:59:01
150 sans hésiter...J'ai eu les 2 et les avantages du 150 sont la mise au point interne,la distance de travail qui effraient moins les insectes sensibles et le piqué qui me semble meilleur.
Pour avoir eu les 2 : piqué sensiblement identique, mise au point interne sur les 2 ....
Merci, j'ai retrouvé le fil en page 8
Fabien