Bonjour,
après avoir lu les nombreux fils sur les Wimberley et autres, je ne sais toujours pas quel choix faire...
à savoir acheter une tête (Type) Wimberley, ou bien un combo rotule+Sidekick qui apparaît être plus léger, plus polyvalent (en gardant la possibilité d'utiliser son trépied pour des courtes focales) et tout aussi efficace (?).
J'aurais voulu connaître votre retour d'expérience sur le système (Sidekick) et si certains d'entre vous ont déjà pu comparer les deux systèmes à l'utilisation..
Merci
Fred
je me suis posée la même question que toi ce week end
wimberley trop cher
benro (système sidekick) pas mal
mais finalement j'ai acheté la manfrotto 393 une tete pendulaire qui m'as l'air pas mal du tout je te dirait ça plus tard car je l'ai prise ce week end a montier, mais d'après les retour de ce qui l'on et que je connais pas de souci il n'en dise que du bien et son prix est d'environ 200€. bien moins cher qu'une wimberley ou une benro (enfin la benro GH1 est dans ces prix la aussi mais pas les autres)
A+
seb
J'ai pu essayer les 2 lors de prises de vues (je possède le sidekick) et ben maintenant si c'était à refaire mon choix se porterait vers la tête complète :
plus stable, plus facile à transporter sur l'épaule (y'a moins de degrés de liberté possibles avec le trépied), plus facile à équilibrer, plus robuste
salut Fred
moi j ai eu aussi la 393 tres bien , mais moins bien que la gh 2 ....mais plus d € a mettre au bout
la pendulaire c est super pour les gros télés ..
apres tout depend de ce que tu veux photographier et les conditions
@ plus
tonio
L'avantage du sidekick, c'est la polyvalence :
- utilisable avec un tromblon (moyennant un équilibrage soigné) en rotule + sidekick
- possibilité de faire du paysage avec la rotule sans le sidekick
Et ça, la version Benro GH1 le permet pas... du coup elle perd de son intérêt (moins opérationnelle que la GH2, et non dissociable).
Après, tout est affaire de compromis
Cordialement
Didier
Merci pour ces réponses...
Citation de: Didou le 23 Novembre 2009, 15:58:20
L'avantage du sidekick, c'est la polyvalence :
- utilisable avec un tromblon (moyennant un équilibrage soigné) en rotule + sidekick
- possibilité de faire du paysage avec la rotule sans le sidekick
Et ça, la version Benro GH1 le permet pas... du coup elle perd de son intérêt (moins opérationnelle que la GH2, et non dissociable).
Après, tout est affaire de compromis
Cordialement
Didier
Je ne pensais pas à la Benro GH1 mais plutôt à la GH-A (ça devient technique là..) qui semble être une copie "conforme" de la sidekick Wimberley...
Pendant que j'y suis, certains d'entre-vous utilisent-ils les rotules Benro Type BH2 ou BH3?
merci...
+1
Citation de: Didou le 23 Novembre 2009, 15:58:20
L'avantage du sidekick, c'est la polyvalence :
- utilisable avec un tromblon (moyennant un équilibrage soigné) en rotule + sidekick
- possibilité de faire du paysage avec la rotule sans le sidekick
Et ça, la version Benro GH1 le permet pas... du coup elle perd de son intérêt (moins opérationnelle que la GH2, et non dissociable).
Après, tout est affaire de compromis
Cordialement
Didier
Salut,
Tout dépend de l'objo à mettre dessus,
300mm F4-F2,8, 400mm 5,6 => sidekick
Les gros 2,8 et les gros F4 => pendulaire
j'ai acheté ma wimberley il y a deux ans à 300 euros d'occaz...
Nico
Merci pour vos réponses...
Pour info, l'utilisation serait pour un 500 Sigma + 1D MkIII...
Alors le sidekick sera pas la meilleure réponse... plutôt Benro GH2 ou Wimberley II, ou >Manfrotto 393 à la rigueur
Cordialement
Didier
Salut Fred,
Je ne savais pas que tu étais passé au markIII !
Je ne peux guère t'aider car je n'ai jamais testé ni la benro , ni la combo rotule+Sidekick.
Par contre je viens de passer de la 393 à la wimberley II.
Lorsque j'aurai fait un peu de terrain on peut en reparler.
A+
Jérôme
J'ai eu le même problème de choix l'an dernier à cette époque et j'ai choisi la Wimberley II.
C'est un excellent produit et un vrai plaisir à utiliser (400 2.8).
Mais je ne vais pas t'aider beaucoup en te disant que je vais acheter une autre rotule et plus tard un sidekick.
Pas à la place non, mais en plus car pour tout ce qui est au dessous du 400, la souplesse de la rotule + sidekick est un réel avantage.
A Montier j'ai pu comparer les benro avec la wimb, seule la forme est la même,
une copie mais certainement pas l'originale !
Il y avait aux moins un benro défectueuse, une GH-A , au niveau du serrage du basculement,
ou alors elle était collée volontairement :mrgreen:
Nico
Salut Fred, avec ton matos:
Wimberley complète (ou Benro) beaucoup plus performante et plus agréable d'utilisation
Sideckick + rotule: intéressant pour le poids et la compacité, ça fonctionne bien mais pas au niveau de la complète.
j'ai répondu à ton mail, je peux te faire essayer les 2 ce we.
Denis