Bonjour,
Voilà, j'ai aussi sorti les bagues marco pour me plonger dans le monde intrigant des collemboles !
Un premier essai à main levée, 50mm, sans flash.
1
(http://lagouille.net/web/phpgallery/galleries/nature/collemboles/2009_11_08_collemboles_rogivue_1631.jpg)
2
(http://lagouille.net/web/phpgallery/galleries/nature/collemboles/2009_11_08_collemboles_rogivue_1618.jpg)
3
(http://lagouille.net/web/phpgallery/galleries/nature/collemboles/2009_11_08_collemboles_rogivue_1530-3.jpg)
A+
On sent que c'est de la bonnette mais la -2- est :shock: :shock: le fond et les gouttes donnent une ambiance géniale à cette photo! Pour une découverte..joli !
FR
La netteté et le contraste de la 2 ne sont pas au top (bonnettes ? Tu as essayé d'augmenter le contraste ?)... C'est dommage (facile à dire, hein) car avec les gouttes et un tel fond, l'image avec une compo légèrement différente - collembole un peu plus éloigné du bord - aurait eu le potentiel d'être un killer de Gobymage et JP60 :mrgreen:
Pour un premier essai, c'est plus qu'encourageant !
J'attends avec impatience de voir la suite...
Amicalement,
François
PS: Je suis allé faire un tour sur ton site. Je ne suis pas trop "oiseaux" mais la bergeronnette citrine prise en Pologne est vraiment à mon goût.
Merci à vous deux :)
Alors en fait c'est juste des bagues allonges, les 3 kenko. Montées sur le bout de plastique 50mm f1.8. J'ai pas d'objectif macro pour le moment :?
Pour la netteté, c'était mon plus gros problème, y a pas à dire ! On peut ajouter le fait que je ne sais pas bien traiter mes images, ca n'arrange rien.
La 2 je l'aime bien aussi mais j'ai un soucis, j'ai voulu jouer avec la balance des blancs pour retrouver l'ambiance de cette feuille jaune sur laquelle se trouvait le collembole. Mais là plus je la regarde plus je trouve que c'est presque un peu trop saturé...
(et merci pour la bergeronnette, François ;) )
Dommage pour le manque de netteté sur ces images, c'est une série bien sympa.
Des ambiances bien sympas en tous cas.
Amicalement
Vincent
Je trouve que la 2 est plutôt chouette... une aquarelle de collembole !
Amitiés
Gérard
La 2 est pas mal de tout....c'est vrai il manque "un peu " de netteté.......
Mais sans objo macro c'est ne pas évident de tout......
Bon courage pour la suite.
hj
dommage pour le manque de netteté: le sujet, le bokeh, la compo étaient là.
Mais pour revenir à la netteté, ce n'est pas étonnant, ça relève de la mission impossible à main levée avec une pdc aussi courte selon moi: TREPIED OBLIGATOIRE :grin:
Citation de: Fabien Gréban le 13 Novembre 2009, 10:17:40
dommage pour le manque de netteté: le sujet, le bokeh, la compo étaient là.
Mais pour revenir à la netteté, ce n'est pas étonnant, ça relève de la mission impossible à main levée avec une pdc aussi courte selon moi: TREPIED OBLIGATOIRE :grin:
Je ne suis pas d'accord.........Toutes mes photos sont prise à main levé......
Pour exemple,le seul photo que j'ai pris cette semaine,j'en trouve des collemboles mais ils sont très petit.....,celui la fait 1mm grand max.......
Sans trépied..........il n'est pas facile de installer le trépied..............
La je suis couché par terre et je prend appuie sur mes coudes.....rapport 4:1...................... 8)
(http://www.hejaphoto.com/albums/signature/col-unique.jpg)
hj
Cette dernière me plait bien uy8
La 2 avec davantage de netteté aurait été du tonnerre !
Citation de: heja le 13 Novembre 2009, 10:38:28
Citation de: Fabien Gréban le 13 Novembre 2009, 10:17:40
dommage pour le manque de netteté: le sujet, le bokeh, la compo étaient là.
Mais pour revenir à la netteté, ce n'est pas étonnant, ça relève de la mission impossible à main levée avec une pdc aussi courte selon moi: TREPIED OBLIGATOIRE :grin:
Je ne suis pas d'accord.........Toutes mes photos sont prise à main levé......
Pour exemple,le seul photo que j'ai pris cette semaine,j'en trouve des collemboles mais ils sont très petit.....,celui la fait 1mm grand max.......
Sans trépied..........il n'est pas facile de installer le trépied..............
La je suis couché par terre et je prend appuie sur mes coudes.....rapport 4:1...................... 8)
hj
Bravo pour la technique à mains levées (ou plutôt même baissées vu où les prises de vue se situent.
T'imagine tous les Collemboles et autre microfaune écrabouillés pour qu'un seul devienne la vedette sur Bénélux comme celui de la 2 ou le dernier qui donne l'impression de patiner sur une glace rouge !
Bravo en tout cas !
j'aime beaucoup la compo et les couleurs de la 2.
Rho et le flou artistique, alors ? :mrgreen:
Je plaisante, merci pour vos encouragements !
Citation de: heja le 13 Novembre 2009, 10:38:28
Pour exemple,le seul photo que j'ai pris cette semaine,j'en trouve des collemboles mais ils sont très petit.....,celui la fait 1mm grand max.......
Sans trépied..........il n'est pas facile de installer le trépied..............
Difficile de dire qui a raison... c'est clair qu'avec un pied, ca aiderait beaucoup. Disons que ca supprimerait pas mal de déchets.
Par contre comme le dit Heja, ils sont minuscules... en plus ils sont pas du genre à poser sur les feuilles, ca fuit la lumière... le pied devient une sacré contrainte pour suivre ces animaux.
J'ai tenté de prendre les feuilles en main, mais c'est assez laborieux, le moindre mouvement "brusque" à leur échelle et ca saute, bye-bye le collembole.
Bref, c'est très intéressant à suivre ces petites bêtes :grin:
Ce sera la n°1 (le reflet )))) ) et la n°3 (super compo).
Citation de: heja le 13 Novembre 2009, 10:38:28
Je ne suis pas d'accord.........Toutes mes photos sont prise à main levé......
Pour exemple,le seul photo que j'ai pris cette semaine,j'en trouve des collemboles mais ils sont très petit.....,celui la fait 1mm grand max.......
Sans trépied..........il n'est pas facile de installer le trépied..............
La je suis couché par terre et je prend appuie sur mes coudes.....rapport 4:1...................... 8)
et bien chapeau !!!!
La seconde, malgré les quelques petites imperfections citées plus haut, mais bien excusable, est vraiment très belle !
Je suis charmé par le pli de la feuille sur la 3 mais les teintes me semblent perfectiible sur la balance des couleurs. Je trouve la 2 mal exposée. La netteté pèche un peu mais c'est probablement plus un problème de post-traitement que lors de la prise de vue.
Aussi, voici les 2 images corrigées. Evidemment, c'est à partir des images compressées alors il y a du potentiel. Qu'en penses-tu ?
n°2 corrigée (exposition et netteté principalement) et n°3 corrigées (balance des couleurs, netteté principalement)
La deux est une tuerie si tu arrives à rattraper la netteté comme le propose Jérome :shock:
Citation de: Bee le 13 Novembre 2009, 12:21:43
Rho et le flou artistique, alors ? :mrgreen:
Je plaisante, merci pour vos encouragements !
Citation de: heja le 13 Novembre 2009, 10:38:28
Pour exemple,le seul photo que j'ai pris cette semaine,j'en trouve des collemboles mais ils sont très petit.....,celui la fait 1mm grand max.......
Sans trépied..........il n'est pas facile de installer le trépied..............
Difficile de dire qui a raison... c'est clair qu'avec un pied, ca aiderait beaucoup. Disons que ca supprimerait pas mal de déchets.
Par contre comme le dit Heja, ils sont minuscules... en plus ils sont pas du genre à poser sur les feuilles, ca fuit la lumière... le pied devient une sacré contrainte pour suivre ces animaux.
J'ai tenté de prendre les feuilles en main, mais c'est assez laborieux, le moindre mouvement "brusque" à leur échelle et ca saute, bye-bye le collembole.
Bref, c'est très intéressant à suivre ces petites bêtes :grin:
Personnellement, je pense que le pied n'est vraiment pas adapté, tu vas passer beaucoup de temps à essayer de régler, sans t'amuser. Tu peux poser ton appareil par terre mais le mieux, c'est d'utiliser un bean bag, avec l'entrainement, je pense que l'on peut descendre très bas en vitesse (j'ai des photos nettes au rapport 3:1 à 1/15ème de s.)
Jean-Pierre
Citation de: jp60 le 13 Novembre 2009, 19:46:54
Personnellement, je pense que le pied n'est vraiment pas adapté, tu vas passer beaucoup de temps à essayer de régler, sans t'amuser. Tu peux poser ton appareil par terre mais le mieux, c'est d'utiliser un bean bag, avec l'entrainement, je pense que l'on peut descendre très bas en vitesse (j'ai des photos nettes au rapport 3:1 à 1/15ème de s.)
Jean-Pierre
JP a raison !
A main levée, bien calé, c'est parfait.
C'est drôle, je crois que j'ai fait toutes mes images au 1/15ème. :grin:
Wow merci Jérôme ! !!!! Faut vraiment que je revoie mes traitements... hum... d'autant plus que depuis peu j'essaie le raw, il doit y avoir de quoi récupérer tout ca. Je creuse l'histoire et je reviens :)
C'est bien sympa tout ça Bee, la version de Jérôme est peut-être un peu poussée, pour moi il faut trouver un compromis entre les 2. En tous cas des débuts prometteurs uy8
magnifique cette deuxième !! vraiment ! :shock:
Je t'encourage à continuer ! la 2 est super !
Isa
la deux pour moi (avec la retouche de Jerome)
La 2 corrigée est superbe.
La 4 également, mais il faudrait la recadrer et l'améliorer quelque peu (elle est un peu sombre à mon goût).
Question : quelle est l'origine du reflet sous l'animal (photos 2 et 4) ? Il y a de l'eau, une glace ? Je croyais que le collembole n'aimait pas l'eau ?
Cordialement
Trana
Et bien... pour un essai c'est réussi! je n'ai pas pu faire aussi bien pour l'instant! La 2 retouchée par Jérôme est vraiment très bonne !
Le trépied me semble très délicat à utiliser aussi près du sol, par contre un mini trépied genre gorillapod pourrait faire l'affaire. Le bean bag a l'air aussi d'une très bonne solution !
Je sens que l'on ne va pas manquer de photos de collemboles cet automne !
Nico
La 2 ... pffffff ! Elle est merveilleuse !
Une belle voie à suivre, Bee !
Bonne continuation.
ji-em
Woups j'ai manqué quelques commentaires, merci beaucoup !
Trana, les reflets c'est de l'eau. Je ne sais pas à quel point ils n'aiment pas l'eau mais pour des bestioles qui vivent dans le sol, ces temps ils n'ont pas le choix... tout est trempe.
Un nouvel essai avec éclairage cette fois... n'ayant pas de flash j'ai tenté avec une lampe de poche :B
4
(http://u1.ipernity.com/13/73/92/6687392.e9912fa9.jpg)
5
(http://u1.ipernity.com/13/73/93/6687393.b0ae551b.jpg)
6
(http://u1.ipernity.com/13/73/95/6687395.15e5fefd.jpg)
Et une rencontre d'hier avec un modèle vraiment minuscule :
7
(http://u1.ipernity.com/13/98/18/6679818.a5815dfe.jpg)
A+
La 2 est tout simplement :shock:!
Bonne continuation
Vianney
Chapeau Bee ! :shock: :shock: La 5 est géniale, j'ai l'impression d'être sur une autre planète ))) )))
J'avais loupé le début, c'est très très réussi! )))) ))))
Citation de: Neottia le 29 Novembre 2009, 18:39:47
Chapeau Bee ! :shock: :shock: La 5 est géniale, j'ai l'impression d'être sur une autre planète ))) )))
Celle-ci m'a scotché aussi!
Cdt
Michel
j'ai pas trop le temps de venir, mais merci à vous qui postez des petits chef d'oeuvre ! la 5 est incroyable. c'est recadrage de combien ?
JP60
Citationavec l'entrainement, je pense que l'on peut descendre très bas en vitesse (j'ai des photos nettes au rapport 3:1 à 1/15ème
cela signifie qu'avec les derniers boitiers à 1600 ou 3200 isos la vitesse serait raisonable ?
en tout cas je vous envie, continuez :)
La 2 retouchée et la 5 sont superbes :shock: !!!!
La 5, superbe :shock:
Citation de: Neottia le 29 Novembre 2009, 18:39:47
j'ai l'impression d'être sur une autre planète ))) )))
Après avoir passé une demi journée à soulever des feuilles et jouer des reflets de flaques d'eau avec une lampe torche avec des individus d'un mm de long, j'ai aussi eu cette impression :mrgreen:
Merci pour vos commentaires !
Citationc'est recadrage de combien ?
Pour la 5ème, c'est juste recadré en pano. La largeur est celle d'origine. Les 4 et 6 sont recadrées d'environ 20%.
ça continue très bien tes expériences! 5 et 6 sont encore très convaincantes! bravo!
Nico
Comme les copains la 5 est vraiment magnifique, quel ambiance! :shock:
Jean-Pierre